個(gè)人合伙資合性、人合性較強(qiáng)，通常未簽訂詳細(xì)的合伙協(xié)議，沒有工商登記，且缺乏規(guī)范管理與財(cái)務(wù)制度，一旦發(fā)生矛盾糾紛，訴求五花八門。典型的如“解除合伙合同”、“退還投資款”、“請求分配利潤”、“對外債務(wù)承擔(dān)”等方面的爭議。

本文主要整理以下爭議焦點(diǎn)以及裁判規(guī)則：

1、爭議焦點(diǎn)1：無書面合伙合同情形下合伙關(guān)系認(rèn)定？

2、爭議焦點(diǎn)2：請求退還投資款、分配利潤？

3、爭議焦點(diǎn)3：對外債務(wù)承擔(dān)？

4、爭議焦點(diǎn)4：合伙合同解除？

5、爭議焦點(diǎn)5：退伙？

6、爭議焦點(diǎn)6：清算？

厘清概念

合伙合同是認(rèn)定合伙關(guān)系的基礎(chǔ)

認(rèn)定事實(shí)上存在合伙合同關(guān)系的要點(diǎn)

裁判規(guī)則

合伙人的出資、因合伙事務(wù)依法取得的收益和其他財(cái)產(chǎn)，屬于合伙財(cái)產(chǎn)，合伙合同終止前，合伙人不得請求分割合伙財(cái)產(chǎn)（民法典969）。投資款如已轉(zhuǎn)化為合伙財(cái)產(chǎn)， 合伙關(guān)系存續(xù)期間合伙人不得隨意要求返還。即在合同終止的前提下請求分割合伙財(cái)產(chǎn)（包括返還投資款）才有法律、事實(shí)依據(jù)。

如合伙人之間就投資款的返還協(xié)商不成，訴至法院請求支持，首先起訴返還投資款的合伙人應(yīng)當(dāng)能夠證明其已實(shí)際履行出資義務(wù)，其次，區(qū)分不同情形分析：

（1）如合伙各方已達(dá)成合法有效的退伙、撤資協(xié)議，按照協(xié)議約定處理。合伙人之間若能達(dá)成退伙、撤資協(xié)議，且是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示、內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則合伙人可依據(jù)協(xié)議要求拿回出資款。

（2）如未能達(dá)成上述協(xié)議，合伙人訴至法院請求返還投資款視為其同時(shí)意圖終止合伙合同，法院可以在查明合伙合同約定、合伙資產(chǎn)負(fù)債以及清算情況等的基礎(chǔ)上，經(jīng)清償債務(wù)以及相關(guān)費(fèi)用后有剩余合伙財(cái)產(chǎn)的，按照民法典第978條規(guī)定予以分配、分割，判決退回相應(yīng)投資款。

合伙人請求分配合伙利潤，合伙合同有約定按照約定的方式、期限、比例分配，沒有約定的另行協(xié)商確定，協(xié)商不成按照出資比例，出資比例不能確定的平均分配（民法典第972、973條）。

若合伙人就利潤分配存在爭議訴至法院，應(yīng)區(qū)分是基于解除合伙合同的利潤分配？還是不解除合伙合同情況下的利潤分配？如是前者，則應(yīng)增加解除合伙關(guān)系并進(jìn)行清算的訴訟請求。同時(shí)注意舉證責(zé)任的分配：

（1）原告主張分配合伙利潤的，應(yīng)對合伙存在利潤承擔(dān)證明責(zé)任。

       原告主張分配合伙利潤，應(yīng)舉證證明利潤數(shù)額與利潤分配方案。合伙協(xié)議約定該合伙人應(yīng)當(dāng)參與合伙經(jīng)營管理，但未實(shí)際參與的，不能因此免除其舉證責(zé)任，對前述事項(xiàng)舉證不能，仍要承擔(dān)訴訟上的不利后果。

（2）被告主張沒有利潤或者合伙尚有債務(wù)沒有清償，不得清算分配財(cái)產(chǎn)的，對此承擔(dān)證明責(zé)任。

1、合伙人請求返還投資款應(yīng)證明其已退伙以及合伙事項(xiàng)盈虧情況。

【（2021）贛0734民初34號】

本院認(rèn)為，原告作為合伙人應(yīng)對合伙項(xiàng)目產(chǎn)生的利潤分配和虧損進(jìn)行分擔(dān)，現(xiàn)雙方投資項(xiàng)目仍在繼續(xù)經(jīng)營中未進(jìn)過結(jié)算，根據(jù)目前原告提供的證據(jù)無法證明原告已經(jīng)退伙也無法證明合伙項(xiàng)目的盈利和虧損情況，且原告庭審中自認(rèn)合伙項(xiàng)目沒有盈利，故對原告提出退還投資款的訴訟請求，本院不予支持。

2、合伙體已實(shí)際經(jīng)營，投資款成為合伙體的財(cái)產(chǎn)，合伙體未清算前，合伙人不得請求退還投資款。

【（2015）莆民終字第136號】

現(xiàn)已形成證據(jù)鎖鏈，證實(shí)被上訴人林東平有實(shí)際經(jīng)營合伙事務(wù)，雙方約定的合伙事務(wù)有實(shí)際履行，故上訴人梁國營的該上訴理由不能成立，本院不予采信。因合伙體有實(shí)際經(jīng)營，上訴人梁國營出資的投資款成為合伙體的財(cái)產(chǎn)，在合伙體未清算前，合伙人不得請求退還投資款，故上訴人梁國營請求退還投資款，于法無據(jù)，原審判決予以駁回，并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。

3、實(shí)際控制合伙財(cái)產(chǎn)的合伙人拒不配合清算，且無法證明投資款使用情況以及盈虧情況， 應(yīng)返還對方全部出資款。

【（2022）桂10民終2374號】

關(guān)于返還出資款，一審法院認(rèn)為屬于合伙財(cái)產(chǎn)分配問題，要進(jìn)行合伙財(cái)產(chǎn)分配，必須明確合伙財(cái)產(chǎn)是否有剩余。因合伙過程中，羅某與黃某均有支出，而羅某未能舉證證明黃某是否也有支出，無法判斷合伙財(cái)產(chǎn)是否有剩余，故駁回了羅某要求返還投資款的訴訟請求。羅某提起上訴，二審法院認(rèn)為黃某作為合伙財(cái)務(wù)的管理者和合伙財(cái)產(chǎn)的實(shí)際持有人，無法舉證證明羅某的投資是否用于合伙經(jīng)營及合伙經(jīng)營期間的盈虧情況，依法判決黃某返還羅某全部出資款。

4、合伙人未約定初始投入資產(chǎn)金額，實(shí)際投資所占份額相同，散伙時(shí)無法證明投資數(shù)額，但均認(rèn)可投資已作為合伙經(jīng)營成本消耗完畢，將投資納入清算沒有依據(jù)。

【（2021）鄂1127民初3590號】

關(guān)于原告主張?jiān)纪度牒匣锝淌业难b修款應(yīng)納入清算并由被告李青云返還給原告。首先，原、被告雙方在《合伙經(jīng)營協(xié)議書》中并未就合伙人初始投入資產(chǎn)金額作出約定，實(shí)際雙方各投入一間租賃并各自裝修的教室及相關(guān)設(shè)施作為出資，所占合伙份額相同，現(xiàn)雙方對于其他固定資產(chǎn)處置沒有爭議。其次，原告方提供的證據(jù)無法形成完整的證據(jù)鏈，無法證明裝修款的數(shù)額，且瑜伽館已經(jīng)停業(yè)，租賃的教室已退租，雙方均認(rèn)可教室裝修的投入已經(jīng)作為合伙經(jīng)營成本消耗完畢。原告訴請其原始投入合伙教室的裝修款應(yīng)納入清算并由被告李青云返還給原告沒有法律和事實(shí)依據(jù)，故本院對該項(xiàng)訴訟主張不予支持。

5、要求分配利潤的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)舉證證明合伙是否存在利潤、利潤的數(shù)額等，如財(cái)務(wù)資料在其他合伙人處保管，其他合伙人拒絕提供或賬簿丟失導(dǎo)致無法確定利潤，由其他合伙人承擔(dān)舉證不能的不利后果。

【（2017）最高法民申2112號】

對于合伙是否存在利潤、利潤的數(shù)額等，要求分配利潤的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。財(cái)務(wù)賬簿由部分合伙人掌握，或者由于經(jīng)營不規(guī)范導(dǎo)致合伙賬簿滅失的情況等都存在，訴訟過程中，請求分配利潤的合伙人存在無法舉證的可能，如果賬簿由他人掌握，在舉出初步證據(jù)后，可以申請由賬簿持有人提供，如果賬簿滅失導(dǎo)致無法確定利潤，負(fù)有保管賬簿責(zé)任的合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。在合伙中，執(zhí)行事務(wù)合伙人具有同樣的參與合伙事務(wù)的權(quán)利，并可能自行保存賬簿，如果執(zhí)行事務(wù)合伙人無法提交此類證據(jù)，自然要承擔(dān)舉證不能的不利后果。

       根據(jù)民法典第972、973條規(guī)定，

（1）合伙虧損分擔(dān)按照“合伙合同的約定—無則—合伙人協(xié)商—無則—實(shí)繳出資比例—無則—平均”順序確認(rèn)分擔(dān)方式、比例等。

（2） 合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。清償合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。

1、關(guān)于對外債務(wù)的承擔(dān)，根據(jù)合伙合同或協(xié)商一致的意見確定各合伙人債務(wù)分擔(dān)比例，同時(shí)各合伙人之間互負(fù)連帶責(zé)任。

【（2021）贛0734民初34號】

本案中，各合伙人之間未簽訂合伙合同，對于所欠貨款的承擔(dān)亦未協(xié)商一致，故應(yīng)按出資比例分擔(dān)。同時(shí)李洋、崔健、馬寧、唐堯互負(fù)連帶責(zé)任。清償債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。

2、未據(jù)實(shí)變更企業(yè)性質(zhì)，不影響各合伙人對外債務(wù)的承擔(dān)。

（《最高人民法院公報(bào)》 2011年第7期

南通雙盈貿(mào)易有限公司訴鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)聯(lián)達(dá)機(jī)械廠、魏恒聶等六人買賣合同糾紛案）

聯(lián)達(dá)廠未據(jù)實(shí)變更企業(yè)性質(zhì)系各合伙人作出的不合法的安排。各合伙人既然共同決定聯(lián)達(dá)廠的生產(chǎn)經(jīng)營活動，就應(yīng)對聯(lián)達(dá)廠生產(chǎn)經(jīng)營過程中對外所負(fù)的債務(wù)負(fù)責(zé)。上訴人卞躍等合伙人故意不將聯(lián)達(dá)廠的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)性質(zhì)據(jù)實(shí)變更為合伙企業(yè)的行為，不僅應(yīng)當(dāng)受到相關(guān)行政法規(guī)的規(guī)制，亦不應(yīng)當(dāng)成為各合伙人不承擔(dān)民事法律責(zé)任的理由，否則交易安全得不到保護(hù)，相關(guān)法律規(guī)制合伙企業(yè)及合伙人的目的將會落空。

3、部分合伙人主張已退伙，不承擔(dān)對外債務(wù)，應(yīng)證明征得其他合伙人同意退伙并對債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算后履行退伙手續(xù)。

【（2021）遼01民終19336號】

關(guān)于李洋、崔健、唐堯提出已經(jīng)在2017年退伙，不應(yīng)承擔(dān)給付貨款責(zé)任的抗辯意見，因三人并未提供證據(jù)證明征得其他合伙人同意退伙并對債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算后，履行退伙手續(xù)，故對李洋、崔健、唐堯的抗辯意見，本院不予采信。

4、合伙解散，合伙財(cái)產(chǎn)分割完畢，不影響合伙人對合伙債務(wù)的承擔(dān)。

【（2020）最?法民申2314號裁判觀點(diǎn)】

合伙解散后分割合伙財(cái)產(chǎn)并不以合伙資產(chǎn)和債務(wù)全部清算完畢為條件，即使合伙已經(jīng)解散，合伙財(cái)產(chǎn)分割完畢，合伙?仍應(yīng)對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。雖有部分關(guān)于合伙債務(wù)的訴訟未審理終結(jié)或執(zhí)?終結(jié)，也可以在現(xiàn)有能夠確定的資產(chǎn)和債務(wù)基礎(chǔ)上進(jìn)?審理和判決，并?必須等待所有合伙債務(wù)均明確之后，才能分割合伙財(cái)產(chǎn)。

1、合伙合同有約定解除權(quán)的，合伙人可以行使約定解除權(quán)（民法典第562條）。

2、存在法定解除情形的，合伙人可以行使法定解除權(quán)（民法典第563條）。

3、合伙人協(xié)商一致解除（民法典第562條）。

4、不定期合伙合同，合伙人隨時(shí)有權(quán)解除（民法典第976條）。

1、通知。解除合同的通知到達(dá)對方時(shí)解除（民法典第565條）。

2、訴訟/仲裁。未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達(dá)對方時(shí)解除（民法典第565條）。

合伙合同解除的，合伙關(guān)系終止，合伙人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清算，處理債務(wù)承擔(dān)、費(fèi)用結(jié)算、投資款返還、利潤分配等相關(guān)事務(wù)。

1、合伙人違反合伙合同約定，濫用優(yōu)勢地位導(dǎo)致其他合伙人無法參與經(jīng)營、監(jiān)督，構(gòu)成重大違約，破壞信任基礎(chǔ)，合伙合同目的不能實(shí)現(xiàn)。

【（2021）湘11民終3296號】

被上訴人東方紅公司和東方紅祁陽分公司在合伙過程中濫用其作為大股東和項(xiàng)目承包人的優(yōu)勢地位，導(dǎo)致周毅不能參與經(jīng)營，也不能對項(xiàng)目運(yùn)營情況進(jìn)行監(jiān)督，違反《祁陽婦幼保健院搬遷項(xiàng)目合作協(xié)議》第4項(xiàng)關(guān)于“三方共管財(cái)務(wù)，乙方派會計(jì)，丙方派出納，甲方負(fù)責(zé)審批，一次性開支超過30萬元的，應(yīng)由三方共同簽字認(rèn)可”的約定，構(gòu)成重大違約。案涉合伙關(guān)系賴以存在的信任基礎(chǔ)已不復(fù)存在，合伙關(guān)系所希望達(dá)成的目的已經(jīng)不能實(shí)現(xiàn)。

2、僅一名合伙人實(shí)際經(jīng)營，其他合伙人未履行合伙事務(wù)，合伙協(xié)議已實(shí)際履行不能，導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)。

【（2020）川09民終156號】

一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人簽訂案涉《工程合作協(xié)議》后，譚毅未根據(jù)合同約定參與該項(xiàng)目的財(cái)務(wù)管理，馮果也于2016年退出該項(xiàng)目，現(xiàn)由唐強(qiáng)一人經(jīng)營，該合作協(xié)議已經(jīng)實(shí)際履行不能，導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)，故對譚毅要求解除該合作協(xié)議的訴訟請求，予以支持。

3、實(shí)際參與經(jīng)營的合伙人，未按照合伙協(xié)議約定向其他合伙人報(bào)告經(jīng)營情況，且擅自決定合伙事務(wù)，以其行為表明其不履行主要債務(wù)，與其他合伙人的合伙協(xié)議終止。

【（2014）湛中法民一終字第796號】

歐亮作為擁有茶行30％股權(quán)的股東，其雖不參與茶行的日常經(jīng)營管理決策，但根據(jù)合伙協(xié)議的約定，陳睿每月應(yīng)以報(bào)表形式向歐亮提供茶行的經(jīng)營情況，以便歐亮可以對其投入的資金進(jìn)行監(jiān)管及對茶行的盈虧情況進(jìn)行確認(rèn)。但陳睿并未履行向歐亮提供茶行經(jīng)營情況的義務(wù)，并擅自撤走茶行，以自己的行為表明其不履行主要債務(wù)，故原審判決終止歐亮與陳睿之間合伙協(xié)議的履行并無不當(dāng)，本院予以維持。

4、合伙人簽訂欠條約定投資款返還、利潤分配等內(nèi)容，可以將該欠條解讀為合伙合同終止的憑證。

【（2020）蘇0582民初11765號】

2017年1月31日《欠條》載明：“因喬和平未經(jīng)劉雷同意將該筆投資款另作他用，劉雷要求喬和平立即歸還。該筆投資款產(chǎn)生利潤35000元，加本金450000元，喬和平共需歸還劉雷485000元?！?。該內(nèi)容蘊(yùn)意為合伙合同終止及合伙的利潤分配和虧損分擔(dān)。

自愿原則：退伙應(yīng)當(dāng)貫徹自愿原則，但是退伙涉及其他合伙人以及債權(quán)人的利益，因此對自愿退伙也有一定的限制。

退伙條件：

（1）合伙合同關(guān)于退伙未有特殊約定，且未約定合伙期限的，合伙人可隨時(shí)向其他合伙人發(fā)出退伙通知；

（2）合伙合同事先約定退伙限制、條件、手續(xù)， 合伙人依照合同已履行完畢退伙手續(xù)；

（3）合伙人之間達(dá)成退伙協(xié)議；

（4）合伙合同已終止。

若合伙合同約定合伙期限，或者對退伙作出限制，合伙人擅自退伙，可能要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，比如賠償因退伙造成的損失等。

合伙人退伙時(shí)分割的合伙財(cái)產(chǎn)，包括合伙時(shí)投入的財(cái)產(chǎn)和合伙期間積累的財(cái)產(chǎn)，以及合伙期間的債權(quán)和債務(wù)。合伙人退伙時(shí)應(yīng)清算合伙財(cái)產(chǎn)及債務(wù)。

合伙人退伙后，無論合伙人內(nèi)部之間對原合伙債務(wù)如何約定，這種約定指向的都是合伙人的內(nèi)部關(guān)系，這種內(nèi)部關(guān)系沒有對外對抗債權(quán)人的效力，除非合伙人與債權(quán)人之間有不同約定，否則，合伙人退伙后對原合伙的債務(wù)一律承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

1、合伙人與其他合伙人已達(dá)成退伙協(xié)議就合伙財(cái)產(chǎn)結(jié)算與分配達(dá)成一致意見，后其他合伙人主張應(yīng)共同承擔(dān)虧損缺乏依據(jù)。

【（2022）遼11民終485號】

當(dāng)事人之間簽訂的《沐清泉客棧合伙經(jīng)營協(xié)議書》、《退伙協(xié)議書》均系雙方真實(shí)意思表示，協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)恪守履約。原、被告對合伙事務(wù)進(jìn)行清算后對于合伙財(cái)產(chǎn)處理達(dá)成《退伙協(xié)議書》，原、被告應(yīng)按此協(xié)議履行。葉巍辯稱合伙有虧損，應(yīng)由合伙人共同承擔(dān)，因各方對原告退伙已經(jīng)達(dá)成一致意見，并寫出《退伙協(xié)議書》認(rèn)可退還原告合伙款20萬元，故對此辯論意見一審不予采納。

2、某合伙人與其他合伙人達(dá)成調(diào)解協(xié)議退伙，應(yīng)認(rèn)定已進(jìn)行退伙清算，其他合伙人后期清算收入支出的時(shí)間從該合伙人退伙后起算。

【（2021）鄂1127民初3590號】

周玲作為原合伙協(xié)議的簽訂方，其在合伙經(jīng)營兩個(gè)多月后，與原、被告在黃梅鎮(zhèn)派出所達(dá)成調(diào)解協(xié)議退伙，實(shí)際應(yīng)認(rèn)定周玲已退伙并進(jìn)行了清算，由原、被告折價(jià)共同退還了其投資款，后續(xù)該合伙組織合伙人實(shí)際應(yīng)為原、被告兩人。原、被告雙方實(shí)際需要清算收入支出的時(shí)間為周玲退伙后的2021年2月至2021年6月，且雙方爭議的標(biāo)的與周玲沒有法律上的利害關(guān)系，故本院依法予以駁回。

3、合伙人認(rèn)為簽訂退伙協(xié)議時(shí)其他合伙人惡意串通隱瞞合伙財(cái)產(chǎn)情況，可以請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷退伙協(xié)議，未請求撤銷，則應(yīng)按照退伙協(xié)議履行。

【（2022）遼11民終485號】

本院認(rèn)為，上訴人葉巍主張被上訴人在退伙時(shí)對合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行隱瞞，惡意串通，隱瞞合伙企業(yè)已發(fā)行票、券，損害其合法權(quán)益，退伙協(xié)議中關(guān)于退伙財(cái)產(chǎn)部分的約定無效，沒有提交相應(yīng)證據(jù)證明在簽訂退伙協(xié)議時(shí)其他合伙人存在隱瞞的行為及惡意串通的行為，且上訴人沒有按照《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷案涉退伙協(xié)議，故本院對上訴人的上訴請求不予支持。

清算，是為了終結(jié)一個(gè)組織體現(xiàn)存的法律關(guān)系、處理其剩余財(cái)產(chǎn)、使之歸于消滅而進(jìn)行的一個(gè)程序，包括核實(shí)債權(quán)債務(wù)、核實(shí)現(xiàn)存資產(chǎn)、清償債務(wù)、計(jì)算留存等。

 個(gè)人合伙清算是合伙關(guān)系終止后的必經(jīng)程序，清算目的是厘清合伙債務(wù)、分割合伙財(cái)產(chǎn)、分配合伙利潤，相應(yīng)地，清算程序先后為清償債務(wù)、返還出資、分配利潤。

個(gè)人合伙終止后可以依據(jù)《民法典》第978條在清償費(fèi)用及債務(wù)之后依據(jù)第972條進(jìn)行分配。“合伙合同終止”參照《民法典》第557條的規(guī)定，同時(shí)需要注意判斷是否存在損害第三人利益的情況。但第978條“清算”不同于《公司法》中法定的清算程序，其本質(zhì)上是一種會計(jì)審計(jì)的過程，在司法實(shí)踐中雙方出具審計(jì)報(bào)告或者書面會計(jì)報(bào)表即可以被法院認(rèn)定為經(jīng)過了清算。

１.合意清算。合伙人可以協(xié)商一致達(dá)成清算協(xié)議，或合意尋求第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行專業(yè)清算。如果合伙人在合伙解除協(xié)議中約定了合伙債務(wù)、利潤分配內(nèi)容，可以視為已經(jīng)經(jīng)過合伙清算。

２.司法清算。當(dāng)事人雙方無法就自行清算或委托清算達(dá)成一致意見的，可以向法院申請通過司法審計(jì)等方式進(jìn)行清算，法院也可以根據(jù)當(dāng)事人的舉證情況對合伙事項(xiàng)的盈虧清算進(jìn)行認(rèn)定。

     實(shí)踐中常出現(xiàn)即使訴至法院請求司法清算，也面臨賬目不全導(dǎo)致清算不能障礙，此時(shí)人民法院可以通過裁判對合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查明并分割。

1、賬目不全無法清算，扣除必要費(fèi)用，以現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。

【（2019）最?法民申3369號】

合伙財(cái)務(wù)賬冊缺失，各?對彼此提供的賬?憑據(jù)不予認(rèn)可，存在較?分歧，?法達(dá)成共識。因財(cái)務(wù)資料不全致?法審計(jì)，?法進(jìn)?合伙清算。負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)?作的合伙人，未能妥善保管財(cái)務(wù)資料，且長期占有合伙財(cái)產(chǎn)，其以合伙財(cái)產(chǎn)未經(jīng)清算不得分割為由阻?對合伙財(cái)產(chǎn)的分割，不能成立。基于公平原則，在扣除相應(yīng)費(fèi)??出后，對合伙現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)?分配。

【（2017）最?法民申2028號】

《備忘錄》確定了合伙人之間?付收購對價(jià)暫定為1600萬元，待雙???清算后再根據(jù)清算結(jié)果進(jìn)?增減。由于雙?對合伙期間的盈利存在爭議，但由于合伙期間經(jīng)營管理不規(guī)范，導(dǎo)致賬冊記載不全，?法進(jìn)?全?審計(jì)。在此情況下，法院以備忘錄約定的收購價(jià)格為基礎(chǔ)，扣減溫某提?的設(shè)備?額、應(yīng)分擔(dān)的虧損、已經(jīng)退稅的稅費(fèi)，并據(jù)此沖抵包某應(yīng)?付的收購對價(jià)。

2、合伙人能夠證明以口頭形式就合伙結(jié)算相關(guān)事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)按照口頭協(xié)議約定結(jié)算相關(guān)款項(xiàng)。

【（2019）粵1971民初33659號】

在本院已確認(rèn)原、被告就合伙進(jìn)行了清算并達(dá)成口頭協(xié)議，由被告向原告支付140000元以終結(jié)雙方之間的合伙權(quán)利義務(wù)關(guān)系的情況下，原告再要求對合伙進(jìn)行清算并要求被告向其支付共129876.5元合伙結(jié)算款沒有依據(jù)，故對原告訴訟請求超出110000元的部分，本院不予支持。

3、合伙人以借條形式將合伙結(jié)算款轉(zhuǎn)化為借款，應(yīng)當(dāng)按照借條還款約定如期退還結(jié)算款。

【（2020）粵1971民初3600號】

案涉的453980元款項(xiàng)，實(shí)質(zhì)為原、被告雙方口頭清算后兩被告應(yīng)退還給兩原告的合伙結(jié)算款，只是其后由兩被告向兩原告出具借條的方式對該合伙結(jié)算款的金額以及退還期限作出了明確的約定。兩被告違反約定，未如期退還兩原告合伙結(jié)算款，兩被告的行為構(gòu)成違約。據(jù)此，兩原告要求兩被告退還合伙結(jié)算款453980元有充分依據(jù)，本院予以支持。

4、無證據(jù)證明存在合伙關(guān)系且達(dá)成退伙協(xié)議或?qū)嶋H進(jìn)行清算，僅憑一份借條無法證明系合伙清算憑證。

【（2020）鄂0802民初1725號】

原、被告雙方均無證據(jù)證實(shí)原告與賈玉戰(zhàn)之間成立合伙關(guān)系，如果原告認(rèn)為2015年4月22日的借條系合伙結(jié)算，其應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的雙方存在有合伙協(xié)議或者有兩個(gè)以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議，并舉證證明雙方有退伙協(xié)議或者雙方對合伙進(jìn)行了清算等證據(jù)，不能孤立的就借條一張即認(rèn)為系合伙結(jié)算。

《中華人民共和國民法典》

第二十七章　合伙合同

第九百六十七條 合伙合同是兩個(gè)以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。

第九百六十八條 合伙人應(yīng)當(dāng)按照約定的出資方式、數(shù)額和繳付期限，履行出資義務(wù)。

第九百六十九條 合伙人的出資、因合伙事務(wù)依法取得的收益和其他財(cái)產(chǎn)，屬于合伙財(cái)產(chǎn)。合伙合同終止前，合伙人不得請求分割合伙財(cái)產(chǎn)。

第九百七十條 合伙人就合伙事務(wù)作出決定的，除合伙合同另有約定外，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意。合伙事務(wù)由全體合伙人共同執(zhí)行。按照合伙合同的約定或者全體合伙人的決定，可以委托一個(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)；其他合伙人不再執(zhí)行合伙事務(wù)，但是有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行情況?！　?/p>

合伙人分別執(zhí)行合伙事務(wù)的，執(zhí)行事務(wù)合伙人可以對其他合伙人執(zhí)行的事務(wù)提出異議；提出異議后，其他合伙人應(yīng)當(dāng)暫停該項(xiàng)事務(wù)的執(zhí)行。

第九百七十一條 　合伙人不得因執(zhí)行合伙事務(wù)而請求支付報(bào)酬，但是合伙合同另有約定的除外。

第九百七十二條 　合伙的利潤分配和虧損分擔(dān)，按照合伙合同的約定辦理；合伙合同沒有約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān)；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。

第九百七十三條 合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。清償合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。

第九百七十四條 除合伙合同另有約定外，合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額的，須經(jīng)其他合伙人一致同意。

第九百七十五條 合伙人的債權(quán)人不得代位行使合伙人依照本章規(guī)定和合伙合同享有的權(quán)利，但是合伙人享有的利益分配請求權(quán)除外。

第九百七十六條  合伙人對合伙期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，視為不定期合伙。　　

合伙期限屆滿，合伙人繼續(xù)執(zhí)行合伙事務(wù)，其他合伙人沒有提出異議的，原合伙合同繼續(xù)有效，但是合伙期限為不定期?！　?/p>

合伙人可以隨時(shí)解除不定期合伙合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知其他合伙人。

第九百七十七條 合伙人死亡、喪失民事行為能力或者終止的，合伙合同終止；但是，合伙合同另有約定或者根據(jù)合伙事務(wù)的性質(zhì)不宜終止的除外。

第九百七十八條 合伙合同終止后，合伙財(cái)產(chǎn)在支付因終止而產(chǎn)生的費(fèi)用以及清償合伙債務(wù)后有剩余的，依據(jù)本法第九百七十二條的規(guī)定進(jìn)行分配。

袁 楚   律師

民商事訴訟、破產(chǎn)清算以及衍生刑事辯護(hù)

從警五年

上海交通大學(xué)法律碩士