|
全國人民代表大會常務委員會頒發(fā)的《關于司法鑒定管理問題的決定》第九條規(guī)定，“鑒定人和鑒定機構應當在鑒定人和鑒定機構名冊注明的業(yè)務范圍內(nèi)從事司法鑒定業(yè)務”。鑒定人是否具備相應法定資質，有三種含義：其一，一般而言，鑒定人應當獲得相應領域的鑒定資質證書，如執(zhí)業(yè)證書。其二，主要鑒定環(huán)節(jié)需要由鑒定人進行。鑒定人是否有資質，除了要看資質證書，也需要看鑒定人除了簽名之外有無真實實施鑒定、參與鑒定過程，尤其是鑒定的檢材取樣、現(xiàn)場檢查等主要環(huán)節(jié)。如果對參與過程表示質疑，可以申請鑒定人出庭接受詢問，就可以知道鑒定人是否真實參與了鑒定過程。我們在辦案過程中經(jīng)常遇到，簽名的鑒定人在法庭上一問三不知、要求讓助理回答的情況。出現(xiàn)這種情況，鑒定意見的可采信度會受到較大影響。其三，重新鑒定對鑒定人的特殊要求。根據(jù)《司法鑒定程序通則》第三十二條，“接受重新鑒定委托的司法鑒定機構的資質條件應當不低于原司法鑒定機構，進行重新鑒定的司法鑒定人中應當至少有一名具有相關專業(yè)高級專業(yè)技術職稱?！笨梢?，重新鑒定對鑒定人員的提出了更高的要求，至少有一名鑒定人具有高級技術職稱，重新鑒定的鑒定人都不具備高級技術職稱，則鑒定意見不合法。例如，在歐陽某涉嫌交通肇事罪一案中，被害人何某的家屬對被害人駕駛的電動三輪車的車速有異議，申請重新鑒定。對重新鑒定的鑒定意見，法院審查認為，根據(jù)《司法鑒定程序通則》第三十二條規(guī)定，“接受重新鑒定委托的司法鑒定機構的資質條件應當不低于原司法鑒定機構，進行重新鑒定的司法鑒定人中應當至少有一名具有相關專業(yè)高級專業(yè)技術職稱?！币蜩b定人員均系助理工程師，不符合重新鑒定的司法鑒定人的專業(yè)技術職稱要求，故對鑒定意見書不予采信。 
|
