【原】最新研究顯示，山東人群漢代以來(lái)沒(méi)啥變化，但與8000年前區(qū)別很大

萬(wàn)物史話 2024-02-25 發(fā)布于北京

展開(kāi)全文

文/萬(wàn)物君

2024年1月，廈門大學(xué)王傳超團(tuán)隊(duì)發(fā)表了《古基因組揭示黃河中下游區(qū)域的遺傳連續(xù)性》一文，對(duì)山東地區(qū)從漢代到南北朝時(shí)期的古人數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。

共有33個(gè)古人樣本，其中30個(gè)樣本有單倍群數(shù)據(jù)。

這些樣本中，父系單倍群數(shù)據(jù)有16個(gè)，整理如下：

O2a，7個(gè)，占比44%
N1北，2個(gè)，占比12.5%
O1b，3個(gè)，占比19%
Q1a，2個(gè)，占比12.5%
C2南，2個(gè)，占比12.5%

解讀如下：

一、今日O2a的全國(guó)占比為53.28%，山東占比為58%。上述數(shù)據(jù)44%低于今日數(shù)據(jù)。也許O2a具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。需要說(shuō)明的是，上述7個(gè)O2a中，有2個(gè)Oα，2個(gè)Oβ，1個(gè)Oγ，1個(gè)O-JST002611，為Oγ上游；1個(gè)O-MF83052，為Oβ兄弟。

二、N1北主要是周人和白狄的后裔，今日N1北的全國(guó)占比為2.8%，遠(yuǎn)低于上述12.5%，很可能因?yàn)樗麄兗蟹植荚诒狈健?/span>

三、O1b主要是百濮和百越的后裔，今日O1b的全國(guó)占比為11.6%，跟上述數(shù)據(jù)差不多。不過(guò)，O1b在今日山東的占比只有7.9%，低于上述數(shù)據(jù)。據(jù)報(bào)道曹操也是O1b，所以很有可能，O1b有過(guò)一次或多次的向北大遷徙。漢武帝曾進(jìn)行過(guò)越人內(nèi)遷，北方O1b的增加，或與此有關(guān)。

三、Q1a主要是赤狄的后裔，今日Q1a的全國(guó)占比為2.48，遠(yuǎn)低于上述數(shù)據(jù)，自然是因?yàn)?，漢代到南北朝時(shí)，Q1a主要集中在北方。

四、C2南是中原老土著，9000年前就生活達(dá)環(huán)渤海一帶。今日C2南的全國(guó)占比是7.87%，低于上述數(shù)據(jù)。不過(guò)今日山東的C2南占比為10.8，跟上述數(shù)據(jù)差不多。C2南占比前三的省份是天津（11.7%）、遼寧（11.35%）和山東，符合其主要活躍于環(huán)渤海的歷史狀況。

五、值得注意的是，上述數(shù)據(jù)中沒(méi)有C2北，他們?cè)诮袢盏娜珖?guó)占比是1.21%。C2北進(jìn)入中原主要是從北魏開(kāi)始的，彼時(shí)已經(jīng)是南北朝時(shí)期了，所以山東沒(méi)有C2北，是很正常的。

六、令人奇怪的是，也沒(méi)有N1南。要知道，9500年年前，他們生活于山東沂源扁扁洞遺址；7800年前，他們生活于山東小荊山遺址、淄博博山遺址。答案很可能是，大汶口文化時(shí)期，他們被O2a給趕走了，一部人去了中原，一部人經(jīng)由河北、內(nèi)蒙古中南部，遷徙到甘肅、青海、西藏等地。例如，4200年前，他們生活于青海宗日文化遺址。4000年前，他們生活于河南平糧臺(tái)遺址。2900年前，他們出現(xiàn)在山西長(zhǎng)子西南呈墓地。2300年前，他們生活于西藏山南市。

七、竟然也沒(méi)有O1a。一般而言，越人經(jīng)常沿海北上，以至于山東地區(qū)的一些地名，帶有吳越特色，而且，勾踐曾把首都設(shè)置在山東瑯琊。在這種情況下，上述數(shù)據(jù)沒(méi)有O1a，就有些不正常了。目前沒(méi)有古代吳越人的具體單倍群數(shù)據(jù)，所以不清楚O1a那個(gè)時(shí)候主要生活在哪里。

總體來(lái)說(shuō)，漢代到南北朝時(shí)期的山東人群，和現(xiàn)在的山東人群相比，沒(méi)有太大變化，保持了很高的穩(wěn)定性。與黃河流域的人群，也保持了一致性。不過(guò)和8000-9000年前的山東人群相比，就有所不同了，主要是因?yàn)?，?dāng)時(shí)的土著N1南，遷徙走了。