文/萬(wàn)物君

2024年1月，復(fù)旦大學(xué)文少卿發(fā)表《Genome-wide data from 24 individuals dating to 3600 BCE~317 CE in Shandong, China》一文，公布了24個(gè)山東古人的DNA數(shù)據(jù)，時(shí)間跨度為距今5600年前到1700年前。

共有12個(gè)父系單倍群，整理如下：

N1南，5個(gè)

C2南，2個(gè)，其中1個(gè)疑似污染

O，1個(gè)，疑似污染

Oα，1個(gè)

Oγ，1個(gè)

Q1a，2個(gè)，其中1個(gè)疑似污染

1

我看到有同學(xué)說(shuō)，屬于大汶口文化的6個(gè)男性個(gè)體中，有一個(gè)是Q，然后說(shuō)，曉鄔遺址、楊官寨遺址也發(fā)現(xiàn)Q，以此證明，Q很早就進(jìn)入中原地區(qū)。

這里有必要澄清下，曉鄔遺址編號(hào)為XW-M1R18的那個(gè)Q1a-M120，被懷疑遭到了污染或弄錯(cuò)了年代：此樣本存疑，分型結(jié)果與論文結(jié)果的年代差距過(guò)大，論文給的年齡是6000年前，分型結(jié)果是3000多年，該樣本不是被污染了，就是定年定錯(cuò)了。而且，發(fā)掘報(bào)告稱，M1-R18為15到20歲的女性，不可能有父系單倍群。

至于楊官寨遺址的Q，我只在一張圖表中看到相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，沒(méi)有具體的單倍群數(shù)據(jù)，而且，theytree里也沒(méi)收錄他們，所以楊官寨遺址的Q，是令人懷疑的。

本次公布的山東古人的單倍群數(shù)據(jù)中，有2個(gè)Q：

Q-FT9308，疑似污染

Q-F1626，4400前共祖

因?yàn)?Q-F1626 的共祖時(shí)間是4400年前，所以，這個(gè)個(gè)體不會(huì)是大汶口文化人。而單倍群為 Q-FT9308 的個(gè)體，被theytree標(biāo)注為“疑似污染”。如此以來(lái)，大汶口文化人群是不存在Q的。

2

這次公布的山東古人中，有5個(gè)N1南，是大汶口文化人。

N1南是山東最早的土著，9500年年前，他們生活于山東沂源扁扁洞遺址；7800年前，他們生活于山東小荊山遺址、淄博博山遺址。

所以，5600-4500年前，他們生活在山東，是很正常的事情。

然而，4500年前之后，已知的N1南古人中，不再有山東人。他們要么生活于河南，例如4000年前，他們生活于河南平糧臺(tái)遺址，要么生活于甘青地區(qū)，例如5000-3700年前，他們生活于青海宗日文化遺址。

這是很詭異的事情。

問(wèn)題來(lái)了，N1南是什么時(shí)候遷離山東的？

有人認(rèn)為，他們是4500年前之后離開(kāi)山東的，進(jìn)而認(rèn)為，大汶口文化的主體人群是N1南。

但是，N1南的全國(guó)占比只有3.64%。

很難想象，少昊、太皞所屬的大汶口文化人群，全國(guó)占比只有3.64%！更別說(shuō)，N1南也是紅山文化的主體人群。

與之對(duì)照的是C2南，他們也生活于環(huán)渤海地區(qū)，但他們的全國(guó)占比是7.88%，遠(yuǎn)高于N1南。

值得注意的是，上述數(shù)據(jù)中，只有兩個(gè)C2南，其中一個(gè)還疑似污染。

所以，上述數(shù)據(jù)不能很好地反映山東古人的單倍群分布情況。

很有可能，被檢測(cè)的山東古人，屬于N1南高頻區(qū)人群。

3

事實(shí)上，山東的N1南，幾乎沒(méi)有西遷過(guò)，而且，山東的N1南也不是大汶口文化的主體人群。

我們見(jiàn)到4000多年前的河南、西藏有N1南，就以為他們是從山東西遷過(guò)去的，這是犯了不細(xì)心的錯(cuò)。

所謂的N1南，是指N1b-F2930，它的下游有兩支：N1b1-CTS582 和 N1b2-M1819。

N1b1-CTS582下面又有三大支：

（1）N-TYT28017，形成與12000多年，全國(guó)占比為0.02%，今日主要分布黑龍江、山西、貴州、山東等地；

（2）N-CTS962，形成于7200年前，全國(guó)占比為0.44%，今日主要分布在福建、海南、浙江等地；

（3）N-Y6374，形成于13000多年前，全國(guó)占比為0.63%，今日主要分布在山西、上海、天津、河北等地。

前文提到的5個(gè)N1南，都屬于N-CTS962，根據(jù)他們后裔的今日分布，可知大汶口文化時(shí)代，他們非但沒(méi)有西遷，還有可能在后來(lái)的時(shí)代里南下福建一帶。

至于9500年前生活于山東沂源扁扁洞遺址的N1南，以及7800年前生活于山東小荊山遺址、淄博博山遺址的N1南，只知道他們的單倍群為N1b1-CTS582，沒(méi)有更下游的數(shù)據(jù)。由于N-CTS962形成的時(shí)間比較晚，所以這3個(gè)N1南不會(huì)是N-CTS962。如果他們是N-TYT28017，考慮到他們的全國(guó)占比為0.02%，可以認(rèn)為他們幾乎沒(méi)有后裔。如果他們是N-Y6374，那么他們的后裔很可能徘徊在環(huán)渤海一帶，準(zhǔn)此，也可認(rèn)為是沒(méi)有西遷的。

總之，新探測(cè)到的 5 個(gè)N1南，以及此前探測(cè)到的扁扁洞遺址、小荊山遺址、淄博博山遺址的 3 個(gè)N1南，他們的后裔都沒(méi)有西遷。

既然上述 8 個(gè)山東地區(qū)的N1南古人，其后裔都沒(méi)西遷，而且他們后裔在今日的全國(guó)占比加起來(lái)僅有1.1%左右，那么可以認(rèn)為，他們是大汶口文化人群的少數(shù)派。

4

有必要介紹下N1b1-CTS582 的兄弟 N1b2-M1819。

如前所述，4000年前，他們生活于河南平糧臺(tái)遺址，5000-3700年前，他們生活于青海宗日文化遺址。

那么，5000年前之前，他們生活在哪里？

考慮到內(nèi)蒙古廟子溝遺址、遼寧牛河梁遺址、河北姜家梁遺址、赤峰哈拉海溝遺址等地，都檢測(cè)到N單倍群，而且有些遺址的N占比非常高，可以認(rèn)為，他們更早的時(shí)候生活在內(nèi)蒙古中南部到西遼河一帶，換言之，他們是興隆洼文化、趙寶溝文化、紅山文化的重要組成人群。后來(lái)因?yàn)樘鞖庾兝洌刂叩叵蚰喜亢臀髂喜窟w徙。