當(dāng)年華北軍區(qū)有兩位性格十分剛硬、脾氣十分火爆的將軍，一位是郭天民、一位是鄭維山，兩位人生經(jīng)歷都頗有可稱道記敘者。鄭維山相對(duì)于郭天民更有一番有趣之處，鄭將軍年輕時(shí)火氣旺，堅(jiān)持真理、堅(jiān)持實(shí)事求是，遇到不合理的上級(jí)指示，該反映就反映，該懟就對(duì)懟，細(xì)數(shù)之，諸如聶帥、羅瑞卿大將、楊得志上將，都不同程度被鄭維山頂回過不同意見。

當(dāng)然，這都是正常的、合理的、不涉及個(gè)人矛盾的正常工作“懟”，請(qǐng)大家不要誤解。有趣在哪呢？鄭將軍晚年性格似乎發(fā)生很大轉(zhuǎn)變，從當(dāng)年的熱血青年、鋼鐵直男，化身善解人意、頗有文藝范的將軍。

此話，要從鄭維山中將的一本回憶錄說起。

一、回憶錄中的珍品

目前見于世面的關(guān)于鄭維山中將的幾本史料，有兩本最為珍貴，一本是鄭維山中將的《從華北到西北：憶解放戰(zhàn)爭(zhēng)》，一本是《鄭維山作戰(zhàn)筆記：從土地革命到抗美援朝》。

說其珍貴，這基本是以鄭維山將軍第一視角寫的，帶有很多個(gè)性化的語言描述，不是單純的往事回憶，很鮮活。不僅能從中瞻仰學(xué)習(xí)開國(guó)元?jiǎng)椎能娛虏湃A，更能多角度領(lǐng)略那個(gè)時(shí)代人和事的風(fēng)采、細(xì)節(jié)。

如有對(duì)黨史軍史感興趣者可聯(lián)系作者V17563436109，加群暢聊。

筆者在學(xué)習(xí)這兩本著作時(shí)，尤其是前一本，竟有意外的發(fā)現(xiàn)。原來印象中不茍言笑、動(dòng)輒懟人的鄭中將，居然變得文彩洋溢、極富感性、不乏文藝范。

我們先說說鄭中將當(dāng)年的脾氣。

1938年3月，在抗大學(xué)習(xí)畢業(yè)后的鄭維山分配到前線，去了晉察冀軍區(qū)教導(dǎo)團(tuán)當(dāng)政委。鄭維山是老四方面軍有名的猛將，當(dāng)年給徐向前當(dāng)過傳令兵，又在李先念手下當(dāng)過師長(zhǎng)，威名赫赫。

聶帥點(diǎn)名把他要到晉察冀，鄭維山原以為到前線能大施拳腳領(lǐng)兵打鬼子，沒想到去了教導(dǎo)團(tuán)，而且還是當(dāng)政委，不讓當(dāng)團(tuán)長(zhǎng)，團(tuán)長(zhǎng)是軍區(qū)參謀長(zhǎng)唐延杰兼任。鄭維山不免有點(diǎn)憋悶。

后來李先念聽說此事，半開玩笑地聯(lián)系聶帥說鄭維山有點(diǎn)屈才。1940年鄭維山改任教導(dǎo)團(tuán)長(zhǎng)，政委另派他人。新來的政委脾氣不好，又犯了點(diǎn)思想錯(cuò)誤，和鄭維山搭檔的很不好。一來二去，兩人吵了架，新政委便跑到軍區(qū)找聶帥告狀。

鄭維山是個(gè)直性子，沒想到事情鬧成這個(gè)樣子，于是也跑到司令部找到聶帥，當(dāng)面把槍下了，啪的一聲摔到桌子上，怒喝：“聶司令，要他還是要我，你們看著辦！”

聶帥是睿智慈仁的長(zhǎng)者，與人相處基本沒有紅過臉瞪過眼，當(dāng)場(chǎng)被這個(gè)小伙子弄懵了，不過聶帥也不生氣，耐心弄清楚事情原委，也沒批評(píng)誰，而是把那位新政委留在軍區(qū)，讓鄭維山回去兼任團(tuán)長(zhǎng)和政委。

當(dāng)然，那位新政委也是條漢子，雖然這件事他不占理，但并沒有因小挫而損大志，后來一直堅(jiān)持戰(zhàn)斗在抗戰(zhàn)第一線，1943年5月犧牲在反“掃蕩”戰(zhàn)斗中。

二、獨(dú)立思考的智者

1948年12月，在圍殲國(guó)民黨軍第三十五軍戰(zhàn)役中，鄭維山充分發(fā)揮了敢于堅(jiān)持真理、不懼頂撞上級(jí)的獨(dú)特膽氣和作風(fēng)。

新保安之役是華北戰(zhàn)場(chǎng)最奇特的一場(chǎng)仗。

奇在哪？規(guī)模并不大，這股敵軍只有一萬多人，卻調(diào)動(dòng)起來敵我二十多萬人馬。我軍三路大軍向心攻擊，卻出現(xiàn)三路大軍統(tǒng)統(tǒng)失誤的奇怪現(xiàn)象。

鄭維山與兵團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)意見沖突就是在這一奇特戰(zhàn)役中發(fā)生的。

此戰(zhàn)詳細(xì)經(jīng)過網(wǎng)上論述很多，就不詳敘了。大致說一說和鄭維山有關(guān)的。

鄭維山是任華北二兵團(tuán)三縱司令員，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨三十五軍從張家口往北平撤退，在張家口負(fù)責(zé)攔截的楊成武三兵團(tuán)理解中央意圖不準(zhǔn)，沒攔住。中央便急調(diào)楊得志二兵團(tuán)急行軍去堵，務(wù)必截?cái)嗥錃w路。

問題是楊得志兵團(tuán)幾個(gè)縱隊(duì)離三十五軍都很遠(yuǎn)，急切之間都到不了。接令之后全都開始狂奔，鄭維山縱隊(duì)亦是。

萬幸平張線（北平至張家口）有一個(gè)四縱的十二旅在擔(dān)負(fù)牽制任務(wù)，楊羅耿便令十二旅不惜一切代價(jià)把三十五軍絆住，以待后續(xù)主力趕上。這個(gè)十二旅著實(shí)能打，拼命堵?lián)簦讶遘娺t滯了一兩天，三十五軍軍長(zhǎng)郭景云感到共軍戰(zhàn)斗力有限，便大模大樣地在新保安城暫時(shí)安頓下來。

鄭維山三縱第一個(gè)趕到新保安城，將該軍包圍起來。說是包圍，其實(shí)兵力并不比三十五軍多多少，一共四個(gè)旅，如果郭景云下定決心要走，這時(shí)圍城的四個(gè)旅的并不能打包票圍得住。

一句話，就是敵亂、我亂、戰(zhàn)場(chǎng)亂，一切都亂。

在混亂的情況下，指揮員產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷很正常。

傅作義又給亂局加了點(diǎn)料，派104軍前來給三十五軍解圍，敵兩個(gè)軍相距只有幾公里了。此時(shí)從兵團(tuán)指揮員到縱隊(duì)，意見產(chǎn)生了比較大的分歧。

鄭維山?jīng)Q定抽出圍城主力去阻擊104軍，以使敵兩個(gè)軍無法靠攏。

但兵團(tuán)給的命令是以全縱兵力圍住三十五軍，沒有分兵阻擋敵援軍。萬一阻援不成，又把三十五軍放跑了怎么辦。

楊羅耿也是這個(gè)意見，發(fā)來電報(bào)語氣極為嚴(yán)厲，如果放跑三十五軍，你鄭維山要負(fù)責(zé)。

鄭維山的牛勁上來了，直接懟回。據(jù)鄭中將之子回憶說，要?dú)㈩^先殺我的。以極大勇氣頂住兵團(tuán)的嚴(yán)厲命令，分出主要兵力阻擊國(guó)軍104軍。

這一行動(dòng)產(chǎn)生了奇效，不僅104軍被三縱兇猛的迎頭痛擊打了回去，三十五軍也龜縮于城中不敢出來。

為什么？筆者也不知道。戰(zhàn)場(chǎng)上就是這樣，氣勢(shì)非常重要。一個(gè)縱隊(duì)打出兩個(gè)縱隊(duì)的聲勢(shì)，而且在變化極其快速、形勢(shì)極其不明朗的情況下，氣勢(shì)能轉(zhuǎn)化成無形的戰(zhàn)斗力。

鄭維山的勇氣和智慧都大到令人贊嘆。羅瑞卿、楊得志，一個(gè)開國(guó)大將、一個(gè)開國(guó)上將，就不說建國(guó)后，晉察冀時(shí)代羅瑞卿的威望就不是鄭維山能望其項(xiàng)背的，楊得志則是鄭維山的直接上級(jí)。

后來中央軍委和兵團(tuán)都對(duì)鄭維山“抗命”的行動(dòng)表示理解和支持，結(jié)果是好的，初衷也是好的，那就可著勁地表揚(yáng)吧！

實(shí)話實(shí)說，鄭維山與領(lǐng)導(dǎo)的溝通方式確實(shí)有點(diǎn)直，但這無可厚非啊，人家是領(lǐng)兵打仗的，沒必要在溝通藝術(shù)上下太大功夫，高效、直接才是將領(lǐng)的標(biāo)配！

我們標(biāo)題里說鄭中將懟過元帥、大將、上將，其實(shí)何止這些，連和他配合不錯(cuò)的晉察冀隨營(yíng)干部學(xué)校負(fù)責(zé)人孫毅中將，他也懟過。這么算來，元帥、大將、上將、中將，從領(lǐng)導(dǎo)到平級(jí)，都敢懟。

懟則懟矣，但都不是亂懟，大部分時(shí)間是對(duì)戰(zhàn)局保持有獨(dú)立、清醒、理智且正常的判斷，這也是他懟遍上級(jí)而大家關(guān)系仍然非常鐵的原因所在。

包括1947年初鄭維山一度要應(yīng)李先念之召，跟隨劉鄧大軍南下。這種事情其實(shí)很傷感情的，在晉察冀工作十年，這里的領(lǐng)導(dǎo)不是領(lǐng)導(dǎo)嗎？就那么念舊嗎？但聶帥并未生氣，而是搬出朱老總，請(qǐng)他再三勸說挽留鄭維山。什么原因呢？還是因?yàn)猷嵕S山腦子清醒。

比如對(duì)進(jìn)攻綏遠(yuǎn)的看法。46年下半年從中央到晉察冀軍區(qū)都主張立即進(jìn)攻綏遠(yuǎn)，唯獨(dú)鄭維山提出異議。鄭維山在他的回憶錄中說，當(dāng)時(shí)晉察冀有兩個(gè)問題沒有解決：

一是晉察冀的戰(zhàn)爭(zhēng)思維還停留在游擊戰(zhàn)階段，沒有很好地向集中的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變。這種思想指導(dǎo)下，打不了規(guī)模太大的進(jìn)攻戰(zhàn)。

二是晉察冀能抽出的主力不夠，傅系主力四萬七千余人，加上雜牌部隊(duì)和晉北閻錫山力量，共約九萬余人。我晉察冀東部不能動(dòng)，只能出二萬余人，連同賀龍的晉綏軍區(qū)部隊(duì)，共十四個(gè)旅，五萬三千多人，不具備打殲滅戰(zhàn)條件。

軍區(qū)決定強(qiáng)行進(jìn)攻綏遠(yuǎn)，最終沒能成功，卒如鄭維山所料。

兩個(gè)問題，大家對(duì)第二個(gè)意識(shí)到一些，但對(duì)第一個(gè)可能很多人想都沒想到。各大戰(zhàn)略區(qū)具備如此思維的，大概也僅彭林劉粟徐等數(shù)人而已，鄭維山只是縱隊(duì)級(jí)指揮員，竟能有如此全局性認(rèn)識(shí)，可見其水平。這是聶帥不計(jì)其余，強(qiáng)烈要挽留鄭氏的主要原因。

三、聶帥對(duì)鄭中將感化極大

鄭維山中將晚年撰寫回憶錄時(shí)，早年剛直躁勁的性格發(fā)生非常大的變化。

比如那本《從華北到西北：憶解放戰(zhàn)爭(zhēng)》，這個(gè)時(shí)期是鄭中將懟懟性格體現(xiàn)的最為集中的時(shí)期，但回憶錄的話風(fēng)非常具有文藝范，仿佛作者是一位蕭克式的文學(xué)化將軍。

有這么幾個(gè)特點(diǎn)。

一是對(duì)當(dāng)年的意見沖突以非?？陀^平靜的語氣描寫。新保安之戰(zhàn)，他只說了自己當(dāng)年是怎么考慮的，上下級(jí)之間意見沖突為什么而產(chǎn)生，最后如何解決的。語氣和緩，注意回避，甚至楊羅二位上司的名字都不愿意多提。

我們對(duì)比一下其他開國(guó)將帥的回憶錄，很多性如烈火的將軍到晚年，姜桂之性老而彌辣，該對(duì)誰不客氣還是不客氣，并不會(huì)回護(hù)。比如榘參座、飛將軍等等。大家都是指揮千軍萬馬慣了的，誰耐煩去磨煉自己的性子，為別人曲筆回護(hù)什么。鄭中將之改變，難能可貴啊。

二是記錄了很多戰(zhàn)爭(zhēng)之外的故事，尤其是以當(dāng)事人角度描寫當(dāng)時(shí)眾生相，包括敵人。比如傅軍偷襲西柏坡那次，北平有多少內(nèi)線，情報(bào)怎么透露出來的，都饒有興味地記敘之。再比如國(guó)軍將領(lǐng)鄭挺鋒和鄭庭笈兄弟在戰(zhàn)爭(zhēng)期間的通信，對(duì)石家莊歷史的敘述，話頭都扯到當(dāng)年安史之亂，郭子儀李光弼二將如何打石家莊威脅安史叛軍側(cè)后等等。甚至還能看到鄭中將對(duì)當(dāng)時(shí)民謠的記錄……

論其文藝范和趣味性，華北眾將帥中，唯有楊成武將軍的幾部回憶錄堪與其比美，筆者甚至想把鄭中將歸入蕭克上將那樣的文學(xué)將軍系列了。

可是大家要知道，鄭維山可是被毛主席譽(yù)為“北有鄭維山、南有許世友”的猛將，誰有這個(gè)本事化百煉鋼為繞指柔？

聶帥。

聶帥晚年也寫了回憶錄，聶帥回憶錄最大的特點(diǎn)是謙虛謙虛再謙虛，在他老人家的文字中，見不到一點(diǎn)點(diǎn)對(duì)過往同事的不尊重與批評(píng)，哪怕有的人當(dāng)世有過意見不一致，甚至冒犯過他，聶帥也是能隱則隱，能不提就不提。

毛主席三次評(píng)價(jià)聶帥是厚道人，聶帥眾多老部下對(duì)其也是充滿尊重。開國(guó)元帥們贏得屬下尊重，并不全是靠打仗的本事，如陳帥、羅帥、聶帥者，都是靠綜合能力和人品。

鄭維山中將受聶帥這本回憶錄啟發(fā)極大，感觸也極大。身為元帥，有足夠的資格品評(píng)他人，而聶帥選擇與人為善。再加上數(shù)十年華北工作的熏陶，見賢思齊，以鄭維山中將這樣聰明敏銳的頭腦，作出的這樣的選擇并不是很難。

鄭維山中將回憶錄出版于1985年。用本山大叔的詩句形容，當(dāng)時(shí)已經(jīng)是“改革春風(fēng)吹滿地”，鄭中將回憶當(dāng)年已不受什么束縛，有足夠平靜的心態(tài)審視幾十年戎馬生涯。

我們很慶幸他能寫出這樣的回憶，給當(dāng)年歲月注入難得的善意和溫暖。

歷史足夠沉重，善意令人溫暖。

向鄭維山中將致敬！