1948年12月新保安戰(zhàn)役，華北我軍包圍殲滅了傅作義王牌軍三十五軍，該軍軍長郭景云重蹈上任軍長魯英麟之覆轍，左沖右突不得逃脫，絕望中舉槍自殺。這是一場暢快淋漓的大勝仗。

我軍諸將在此次戰(zhàn)役中表現(xiàn)有高下之分，好事者不免談論一二，甚至有說，華北是楊得志指揮聶榮臻，鄭維山指揮楊得志。至今坊間不明真相者仍然喜歡議論一二。

上位者不如屬下厲害，下級指揮上級取得某某勝利。長久以來這種論調(diào)極受普羅大眾歡迎，從蓋因這種說法可使下位者暫時消解上位者的級差優(yōu)勢，使下位者獲得心理上的滿足。

我們今天不從心理學角度上分析，而從華北我軍各級將領(lǐng)真實表現(xiàn)來分析一下，當時晉察冀、華北軍區(qū)的真大腿到底是誰。

一、聶榮臻強留楊得志

晉察冀軍區(qū)曾發(fā)生過一件廣為人知的事：聶帥強留楊得志，不讓他歸建晉冀魯豫。

什么背景呢？

1945年11月，我軍挺進東北時，在劉鄧麾下?lián)螘x冀魯豫第一縱隊司令員的楊得志，率全縱北上，準備進入東北，后因羅榮桓率大軍已經(jīng)趕到東北，不需要再派大軍北上。同時因晉察冀軍區(qū)斗爭形勢嚴峻，楊得志縱隊就地轉(zhuǎn)隸入聶帥麾下。

一年后，劉鄧首長多次向中央請求將楊得志縱隊歸建，考慮到當時中原征戰(zhàn)任務也非常重，中央便下令一縱隊歸建。

聶帥不舍得放一縱隊走，但沒有什么說辭。于是和劉鄧首長反復溝通，最終達成一致，部隊原班人馬全部歸還晉冀魯豫，一個兵都不多留，但楊得志要留下。

劉鄧首長體諒聶帥的苦心，忍痛割愛了。

楊得志有什么過人之處呢？我們簡述一二。紅軍時期過于久遠，就不說了，只從抗戰(zhàn)時約略勾勒一下楊上將的經(jīng)歷和貢獻。全面抗戰(zhàn)開始后不久，115師的344旅旅長徐海東因戰(zhàn)傷發(fā)作無法指揮，由時任685團團楊得志任代旅長接替指揮。

抗戰(zhàn)時代的八路軍旅長那可不是一般人物，新中國大授銜基本都是上將級人物。楊得志表現(xiàn)尤其引人矚目，因其指揮統(tǒng)籌能力極強，115師南下東進后，擔任新成立的八路軍第二縱隊副司令員，因司令員左權(quán)未實際到任，楊得志負責指揮該縱隊。與之搭班子的是著名的直言大將黃克誠老將軍，黃時任政委。

這種縱隊略同于三大主力師，第一縱隊司令是徐向前元帥……

楊得志的能力有多狠，參照系非常明顯，相信大家能看得出來。

聶帥是楊得志多年老領(lǐng)導，從紅一軍團到115師，聶帥都是楊得志的頂頭上司，對楊得志可謂相當了解。

1946年12月，正值內(nèi)戰(zhàn)剛剛爆發(fā)、晉察冀處于相對困難的時期，聶帥手下雖有幾位能征慣戰(zhàn)、軍政兼通的將軍，但要應付傅作義和北平國軍屬實有點吃力，因此才有了強留楊得志之事。

1947年初，華北我軍發(fā)動了正太路戰(zhàn)役，開始在局部爭奪主動權(quán)，逐步扭轉(zhuǎn)被傅作義牽著鼻子走的窘境。但冰凍三尺非一日之寒，傅作義并非易與之輩，華北我軍劣勢也不是一日之失，要真正打開局面，必須要打一場或幾場具有決定意義的勝仗。

這時，就要看一線指揮作戰(zhàn)的將領(lǐng)們了。

扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的標志性勝仗，就是清風店大捷和解放石家莊。這兩場仗，首功當推楊得志。

二、華北初勝，到底是誰指揮的

楊得志上將后來回憶1946年底到1947年春的幾場仗，評價并不好。

楊上將出過一本回憶錄，回憶正太、青滄、保北幾場仗，沒有講細節(jié)，因為不是他當主力打的，而且戰(zhàn)果不在。一向言簡意賅、不愿在回憶錄里指人之失的楊上將，竟然直言不諱地說：“大家對所取得的戰(zhàn)績，都很不滿足。我們感到主要是未能集中兵力大量殲滅敵人的有生力量，未能從根本上打破敵人對平津保三角地帶的控制，敵我雙方實際上仍處于膠著的對峙狀態(tài)?！保ㄒ?992年解放軍出版社《楊得志回憶錄》第385頁）

楊上將甚至很罕見地引用了當時基層指戰(zhàn)員的牢騷話：“我們怎么老是和敵人'頂牛’呢？”

可見，作為一名具有杰出軍事指揮能力的將軍，楊得志對晉察冀軍區(qū)的作戰(zhàn)指揮很不滿意。

《聶榮臻傳》（當代中國出版社）也忠實地記錄了幾場沒有打好的仗。我們試舉其二：

一場是1946年11月，聶榮臻親自指揮二、三、四縱和一個獨立旅，在易縣圍住了國軍九十四軍4個團的部隊。兵力對比上我軍占絕對優(yōu)勢，而且易縣地形也非常熟悉，晉察冀的老根據(jù)地，一山一水無不熟悉。天時地利人和全占了，但是仗卻打得非常遺憾，只吃掉國軍2400余人，一個團的兵力，其余大多數(shù)都跑了。

什么原因？我軍兵力部署出現(xiàn)較大問題，只顧當面發(fā)動強大攻擊，希望一頓猛攻就解決該敵。而沒有注意切斷敵人退路，國軍一發(fā)現(xiàn)不對勁馬上逃跑，本可以包餃子，只打成擊潰戰(zhàn)。

另一場是1947年2月，國軍再打易縣。聶帥采用聲東擊西之策，成功調(diào)動國軍幾個軍互相分開，只剩老冤家九十四軍在易縣。機會出現(xiàn)了，聶帥令楊成武指揮3個縱隊5個旅的兵力，圍住九十四軍5個團，三比一的絕對優(yōu)勢?？梢哉f這場仗成功了百分之八十了，但最后又沒打好。

原因說出來大家可能都不敢相信。原來即將發(fā)動總攻時，突然不知哪里傳來的謠言，說敵人已經(jīng)突圍向東逃竄。四縱和三縱七旅一看形勢緊急，也沒有向楊成武請示，當機立斷自行追擊。結(jié)果追出去老遠沒見敵人蹤影，其實哪有什么突圍，國軍呆在原地根本就沒動窩。

就是這個空檔，國軍援軍上來了，我軍兵力不夠，不得不撤圍而去。

行百里者半九十??！多可惜。

但這就是真實的戰(zhàn)場，任何一個微小的變化，都能導致戰(zhàn)局發(fā)生重大轉(zhuǎn)折。

由此我們可以對合格的指揮員作出一個基本的描述。

合格的指揮員，并不是都要像粟裕大將那樣，動轍神機妙算，奇兵突出，粟大將是天才，他們那一代人涌現(xiàn)出的天才式統(tǒng)帥、將領(lǐng)，一個手就能數(shù)得過來。

合格指揮員的基本素質(zhì)，是對戰(zhàn)場有全面而正確的感知，懂得行軍作戰(zhàn)的基本套路，可以應付突然發(fā)生的敵情變化，可以正確調(diào)度我方兵力，使其出現(xiàn)在正確的位置。

看起來平平無奇是吧？能做到這些其實非常難，要求將領(lǐng)有豐富的戰(zhàn)場經(jīng)驗，有敏銳的判斷能力，有極強的心理素質(zhì)，有嚴細慎實的工作作風。

能不能具備這些素質(zhì)，決定了一名將軍的層次，到底是指揮大兵團作戰(zhàn)的元帥級人物，還是指揮軍級部隊協(xié)同作戰(zhàn)的大將，還是只能指揮局部戰(zhàn)場、有限規(guī)模兵力的普通將軍。

只有認清這個規(guī)律，我們才能準確精確地判斷楊得志和鄭維山將軍在華北的位置。

毫無疑問，楊得志上將具備這種全面素質(zhì)。

以清風店戰(zhàn)役而論，這場仗的主角絕對是楊得志。

一是他當時所處的位置，二是他的臨場表現(xiàn)。

說到這里，估計會有人說中央工委的事，說朱老總是華北戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)的主導者。這話對不對呢？對，但也看怎么說。

三、鄭楊其實不可比

1947年4月，朱德、劉少奇率中央工委來到河北阜平縣，開始指導晉察冀工作。

朱劉來冀，與1947年3月胡宗南攻陷延安有直接關(guān)系。為降低風險系數(shù)，中央把主要領(lǐng)導一分為二，毛主席、周恩來、任弼時等留在陜北，劉少奇、朱德等到河北去。

正好這時晉察冀軍事局面不太理想，朱德便親自指導晉察冀軍事工作，制定了新的戰(zhàn)略方針。

朱老總親自下場，對晉察冀的幫助肯定是極大的，不夸張地說，把晉察冀引向了正確的戰(zhàn)爭方向。但要說是朱德親自實現(xiàn)了華北局面的逆轉(zhuǎn)，倒也有點過譽了。

各級有各級的職責，各級有各級的優(yōu)長，再好的方略，也需要有強有力的執(zhí)行者去完成。就清風店戰(zhàn)役而言，一線指揮就是楊得志，朱老總坐鎮(zhèn)后方，兩者有明顯的責任區(qū)分。

《聶榮臻傳》、《華北野戰(zhàn)部隊戰(zhàn)史》、《晉察冀暨華北軍區(qū)武裝力量發(fā)展史》等記錄此戰(zhàn)的權(quán)威書籍，都明確指出，清風店戰(zhàn)役實際是由楊得志指揮。

楊得志當時是新成立的晉察冀野戰(zhàn)軍司令員，負責一線指揮，而朱德總司令遠在后方， 不可能直接指揮一線戰(zhàn)斗。

此外，楊得志臨場表現(xiàn)也非常值得夸贊。本來戰(zhàn)役目的是在徐水一帶打擊國民黨軍，結(jié)果石家莊國軍羅歷戎第三軍意外北上，意圖與保定國軍南北夾擊。這一變數(shù)，戰(zhàn)前朱德、聶榮臻、楊得志都沒有預料到。

我軍兵力大部分集中在徐水一帶，突然南線來了援軍，怎么打呢？臨場變換兵力很難，判斷先打哪一股敵軍也不容易。但楊得志迅速做出了最精準的判斷和調(diào)度，南線援軍兵少，且處于運動中，北線敵軍集中于一處，且數(shù)量相對較多，那就打弱敵拖強敵。楊得志很快作出決定，北線留下四個旅拖住相對較強但處于守勢的國軍，自率五個主力旅南下求殲羅歷戎第三軍。

后來果然一如楊得志所料，南線兩天內(nèi)就取得大勝，全殲羅歷戎帶出來的一個多師部隊，北線也成功拖住國軍，使其南北兩線無法兼顧。楊得志之勝，就勝在他頭腦敏銳，經(jīng)驗豐富，指揮果決，慮事周全。

那么鄭維山將軍呢？

鄭維山將軍源出紅四方面軍，是徐帥一手帶出來的猛將。河西之役后轉(zhuǎn)入抗大，被分配到晉察冀軍區(qū)工作，內(nèi)戰(zhàn)開始后從教導旅長逐步升任縱隊司令員。

鄭維山作戰(zhàn)的標志性特點是迅猛有力，見事極明。

我們不多講理論，用戰(zhàn)例說話。

第一個戰(zhàn)例是應對傅作義從偷襲石家莊。

此時鄭縱山是華北軍區(qū)第二兵團下屬的第三縱隊司令員，兵團司令就是楊得志。中央軍委獲悉傅作義部隊偷襲石家莊以及西柏坡消息后，一方面大打輿論宣傳戰(zhàn)，另一方面緊急調(diào)兩個縱隊阻攔。

這兩個縱隊一南一北，合力牽制傅軍。鄭維山給部隊下了死命令，一邊頂著國民黨軍飛機的騷擾轟炸，一邊以最大速度行軍，三天奔跑200多公里，在兵團下達的命令前18個小時趕到了指定地域。

按理說超額完成了任務，可以喘口氣了。但鄭維山是個有心人，非常有主觀積極性。他率軍到達后，發(fā)現(xiàn)傅作義的先頭騎兵部隊已經(jīng)沖破了七縱設(shè)在沙河的防線。突破沙河后，向南30公里就是石家莊，向西20公里就是西柏坡。

鄭維山急了，不顧上級命令，迅速下令部隊除了槍彈，把一切東西都丟掉，再次全力開動，靠兩條腿與傅作義騎兵的馬蹄子賽跑，居然超越了傅部先頭部隊，搶在敵人前面擺下了防線。

傅作義探知華北主力縱隊殺回石家莊，這一驚吃的不小，此時新華社播發(fā)的毛主席手稿已經(jīng)傳的天下皆知，傅作義不敢再深入重地，灰溜溜地撤回去了。

鄭維山的閃光點在哪呢？一是見事極快，敢于丟車保帥，其實他的先頭部隊能不能頂?shù)米「弟姴]有十分把握，但打得就是一股血性，看誰先慫。二是敢于突破上級命令，根據(jù)戰(zhàn)場實際，機動執(zhí)行命令。

無論其格局還是頭腦，都是一流人物。

第二個戰(zhàn)例就是新保安戰(zhàn)役。本號之前的文章已詳細描述了新保安戰(zhàn)役的經(jīng)過，此處不再多費筆墨。只講核心的情節(jié)。新保安圍城，當楊得志率兵團主力向戰(zhàn)場緊急前進時，又是只有鄭維山三縱提前趕到城外。

楊得志給鄭維山下的命令是只要包圍了郭景云三十五軍即可，其余啥都不用管。大背景是楊成武三兵團在張家口拖住了一部分國軍，東野程子華先遣兵團也從平北殺過來能拖住東面國軍，鄭維山只管圍城，拖住郭景云，等二兵團主力全部殺到，現(xiàn)場甕中捉鱉。

鄭維山到達城外后，發(fā)現(xiàn)情況根本不是這樣，國軍104軍已經(jīng)快殺到新保安外圍，如果兩股敵軍會合，情況將大大不妙。鄭維山當機立斷，再次改變楊得志命令，把本就不多的兵力一分為二，一部分逼城下寨威脅城內(nèi)，一部分向東設(shè)置防線，拼死擋住104軍。

這一效果出奇地好，既成功阻攔了兩股敵軍會合，還造大了聲勢，進一步瓦解了新保安城內(nèi)敵人的軍心，為后來楊得志全殲三十五軍打下了良好基礎(chǔ)。

說到這里，大家大概能看得出來，鄭維山將軍確實有過人之處，在局部戰(zhàn)場的指揮調(diào)度方面，確實有一流的水平。但這并不能成為他和楊得志上將比高低的原因。楊得志自始至終都是鄭維山的上級，所處的位置不一樣，指揮的部隊數(shù)量不一樣，擔負的職責不一樣。

俚俗之言，只看到鄭維山在局部改變命令取得的良好效果，卻沒有想到，為什么鄭維山能有條件去做這樣的改變？不正是他的上司楊得志，把他派在了最正確的位置上嗎？悟透這一點，所謂的下級指揮上級的爭議，就不辨自滅了。

真要比華北猛將，那也要分級來比。就像拳擊、摔跤、舉重等職業(yè)比賽要按體重分級，華北兵團級猛將誰排第一？自然是楊得志上將。縱隊司令級猛將誰排第一？估計鄭維山中將也會毫無疑問地奪魁。

那么這就不可避免地引申到另一個維度的思考。鄭維山與楊得志在紅軍時期，差不多同一時間當上師一級指揮員，鄭維山是師政委，楊得志是師長。為何到抗戰(zhàn)時期有了這么大的差別呢？兩位將軍的起點都是極高的，但楊得志強項在于自我學習自我進步，他大部時間并沒有明師指點，基本上自學成才，越打越強。

鄭維山將軍早期利益于徐帥指點，鄂豫皖和川陜反“圍剿”作戰(zhàn)大顯神威，都是在徐帥獨到的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想下實現(xiàn)的。河西之役后， 鄭維山再沒有接受過明師指點，雖然仍有進步，相比晉察冀其他同級別將領(lǐng)，還是很強的，但不怕不識貨，就怕貨比貨。真正遇到楊得志將軍這樣的天才，鄭維山將軍不免有點相形見絀。