——背景—— NADPH氧化酶(NOXs)是目前已知的以產(chǎn)生活性氧物種(ROS)為唯一功能的代謝酶。在哺乳動物體內(nèi),NOXs存在7種旁系同源基因。這些基因彼此之間具有較高的序列相似度,且催化核心均由相似的兩個結構域構成。具體來說,NOXs的N端為6條α-螺旋的跨膜區(qū),其中四個嚴格保守的組氨酸與兩個血紅素分子結合,形成細胞膜內(nèi)的電子通道;C端為胞內(nèi)區(qū),包含了NADPH和FAD的結合位點。然而不同NOXs的具體結構和催化產(chǎn)物不盡相同:NOX1/2/3/5催化產(chǎn)生超氧化物,后者在細胞內(nèi)會自發(fā)地轉(zhuǎn)化為過氧化氫(H2O2);NOX4和DUOX1-2則直接催化過氧化氫的產(chǎn)生。 NOXs所調(diào)控的ROS產(chǎn)生涉及到細胞內(nèi)的氧化還原平衡。此外,NOXs還調(diào)控固有免疫、細胞增殖等現(xiàn)象。目前已經(jīng)有研究發(fā)現(xiàn),NOXs基因的高表達與多種癌癥的發(fā)生相關。例如NOX1和NOX4的高表達涉及到結腸癌、乳腺癌、肺纖維化等疾病。NOX5在食管鱗狀細胞癌、前列腺癌等癌癥中高表達,而NOX2被認為與血液腫瘤高度相關。 基于NOXs對腫瘤的重要意義,NOXs被認為是一個潛在的ROS調(diào)控和抑癌靶標。NOXs的小分子抑制劑在調(diào)控ROS上具有多方面的優(yōu)勢。相比ROS清除劑,NOXs的抑制劑能夠?qū)崿F(xiàn)抑制特定的ROS來源而不干擾其他涉及到ROS的生物學過程。此外,設計靶向特定NOXs亞型的小分子抑制劑也有利于實現(xiàn)特性條件下的ROS調(diào)控。然而,人源NOXs高質(zhì)量結構數(shù)據(jù)的缺失,以及能夠?qū)OXs抑制與ROS清除兩種機制較好地區(qū)分的測活方法的缺乏長期以來限制了這一領域的發(fā)展。來自意大利帕維亞大學的A. Mattevi和來自哈佛醫(yī)學院/丹娜法伯癌癥研究所的H. Arthanari于近期在Nature Chemical Biology上發(fā)表文章[1],報道了具有同工酶選擇性的人源NOXs小分子抑制劑的高通量虛擬篩選,并基于篩選得到的化合物進行了骨架優(yōu)化及活性測試。 ——實驗方法—— 文章所報道的抑制劑篩選流程如圖1所示。作者在早期工作中鑒定到來自一種微生物柱胞藻(C. stagnale)的NOX5,csNOX5,與人源NOX5具有40%的序列相似度,且兩者的活性位點亦是高度保守的。因此,作者認為csNOX5的結構可以外推到人源NOX抑制劑的虛擬篩選。通過對csNOX5的結構分析,作者發(fā)現(xiàn)csNOX5的FAD和NADPH結合位點之間的裂隙是一個潛在的可藥位點。因此作者使用開源的虛擬篩選平臺VirtualFlow[2]分別針對csNOX5的脫氫酶結構域與FAD的共晶結構以及無FAD結合的晶體結構進行兩輪虛擬篩選。每一輪中均篩選3.5億個小分子化合物,其中3.4億個來自Enamine的REAL數(shù)據(jù)庫,其余的1000萬個來自于ZINC15化合物庫。對接結果按照對接打分進行排序,并過濾掉lopP過小或具有毒性官能團等的化合物。 對于虛擬篩選中挑選出的化合物,作者設計了多輪實驗驗證其生物學活性。首先在純化的csNOX5上驗證其抑制活性,對于10 μM下抑制率大于50%的化合物用熱遷移實驗進一步篩選,并挑選能使蛋白的Tm值升高2℃以上的化合物進行第二輪實驗。第二輪實驗中作者使用從NOXs高表達的細胞中提取出的膜系統(tǒng)組分進行人源NOXs的活性實驗。此外,作者設計了多項對照試驗以排除非預期功能的化合物,包括使用未轉(zhuǎn)染NOXs細胞的膜系統(tǒng)以及未激活的NOXs進行對照試驗以排除脫靶,采用PMS-NADH/NBT測試體系排除具有活性氧清除功能的化合物,在其他核黃素依賴的氧化酶上進行抑制實驗以排除廣譜抑制劑三項。對于從兩輪實驗中脫穎而出的苗頭化合物,作者在體外使用純化的人源NOXs進行了活性實驗,并通過NMR或者晶體學方法驗證其結合。進一步地,在細胞上測試化合物對細胞水平ROS的抑制情況,以及使用細胞熱轉(zhuǎn)移實驗(CESTA)驗證化合物在胞內(nèi)的靶向性。 圖1人NOX抑制劑篩選的實驗流程 ——主要結果—— 兩輪虛擬篩選以后,一共304個候選化合物進入第一輪實驗,其中有51個化合物進入第二輪實驗。最終,8個化合物通過了前兩輪實驗篩選進入后續(xù)的活性分析,羅列于圖2。這8個化合物在csNOX5上都表現(xiàn)出了非競爭抑制的特點,抑制常數(shù)Ki在亞微摩爾到數(shù)十微摩爾不等。作者使用微量熱涌動(MST)測定了化合物1和化合物3與csNOX5的親和力,其解離常數(shù)Kd亦在微摩爾級別。 圖2虛擬篩選和實驗初篩以后挑選的8個化合物的結構 值得注意的是,所有8個化合物都是在FAD存在下的對接中被挑選出的,并且當FAD存在時,化合物對csNOX5的穩(wěn)定化作用均變強,暗示FAD在化合物的結合和抑制機制中的重要角色?;衔锱ccsNOX5的共晶結構解析進一步證實了這一猜想。圖3列出了4個衍射較好的化合物與csNOX5的共晶結構,分別為化合物2(圖3d),3(圖3a),4(圖3b),6(圖3c)。所有化合物都正確地結合在了預期口袋內(nèi),并且化合物中的環(huán)系都與FAD產(chǎn)生了一定的堆積,這也解釋了FAD在化合物結合中的貢獻。此外,C668、T541等殘基也參與到多個化合物的結合中。對于未能取得有較好衍射的晶體的化合物1,作者通過NMR滴定的方法確認了其與csNOX5的結合。進一步地,作者在含有人源NOX1/2/4/5的膜上對8個化合物進行酶活實驗,以評估其IC50和Ki。通過比較化合物在不同NOXs亞型上的抑制效果,作者發(fā)現(xiàn)在8個化合物中,化合物3和化合物5可以作為人源NOX1/2/4的潛在選擇性抑制劑,而化合物1可以作為人源NOX5的潛在選擇性抑制劑(表1)。 圖3化合物與csNOX5的共晶結構分析 表1候選化合物對人源NOXs的IC50值(單位均為μM) 在分析候選化合物與csNOX5的共晶結構時,作者發(fā)現(xiàn)這些化合物都占據(jù)了原先csNOX5中C端一個與核黃素形成pi-pi堆積的苯丙氨酸的位置,暗示csNOX5的C端在結合抑制劑前后的構象發(fā)生了比較明顯的改變,如圖4。在先前的研究中,研究者們推測csNOX5的C端構象變化與蛋白和NADPH的結合能力密切相關,這一發(fā)現(xiàn)證實了這一推測,同時也指出苯丙氨酸偏移后的csNOX5構象可以用于抑制劑的虛擬篩選中?;谶@一構象,作者在第三輪的虛擬篩選中篩選了1.54億個化合物,并挑選出124個化合物進行了實驗驗證。 圖4候選小分子抑制劑與csNOX5結合前后csNOX5 C端殘基構象變化 經(jīng)過與前述方法相同的多輪實驗篩選后,作者挑選出了 4個化合物(如圖5),并測試了其對人源NOXs上的抑制能力。遺憾的是,這四個化合物均未能在人源NOXs上表現(xiàn)出較好的活性。 圖5針對csNOX5 C端變化構象對接篩選出的候選化合物結構 總結一下候選化合物的篩選階段,作者提出了兩種不同的虛擬篩選思路,并基于多種體外的活性實驗一共篩選出了12個可能的活性化合物,其中3個化合物具有發(fā)展成人源NOXs選擇性抑制劑的潛力。下面介紹作者針對候選化合物在酶活上表現(xiàn)最好的化合物3進行的簡單骨架優(yōu)化思路?;衔?/span>3可以分成四環(huán)的并環(huán)體系和[4,5]螺環(huán)兩個部分,中間由一根sp2C-N鍵相連,在酶動力學實驗上表現(xiàn)為非NADP競爭性抑制劑。作者先分析了csNOX5與化合物3和NADP+的共晶結構,以確認其抑制機制。當化合物3結合到csNOX5時,NADP+的煙酰胺與抑制劑和FAD形成三層的堆疊結構,因而NADP+和FAD之間的電子轉(zhuǎn)移被抑制劑阻斷(如圖6b)。此外,化合物3中[4,5]螺環(huán)的結構在csNOX5結合NADP+前后也相對垂直于堆疊結構的軸發(fā)生了約120°的旋轉(zhuǎn),如圖6a,作者推測這是為了避免螺環(huán)與NADP+產(chǎn)生大的碰撞??紤]到這種誘導適應性結合模式,作者推測提高螺環(huán)結構在分子中的轉(zhuǎn)動靈活性對于提高化合物活性是有利的,因此引入了二級胺作為連接基團,得到化合物14.在化合物14的基礎上作者針對[4,5]螺環(huán)部分的結構進行進一步的SAR,最終得到同時具有高抑制活性和良好NOX2選擇性的化合物15。 值得注意的是,從化合物14到化合物15,其選擇性發(fā)生了明顯的改變(化合物14對NOX2幾乎沒有抑制活性,而對NOX4/5活性較好)。 a. NADP+存在與否下化合物3與csNOX5的晶體結構對比,深藍色為無NADP+的結構,淺藍色為有NADP+的結構; b. 化合物3與csNOX5和NADP+的共晶結構; c. 化合物3的骨架改造; d. 骨架改造后化合物的活性結果 作者在細胞模型上進一步地測試了體外實驗中拿到的候選化合物。在實驗篩選時,作者已經(jīng)通過對照試驗排除了具有活性氧清除功能的化合物,因此可以直接通過使用相應激活劑刺激NOX2/4/5高表達的細胞株并檢測ROS含量來評價化合物的細胞活。在體外活性較好的化合物1,3以及改造后的化合物15對不同亞型NOXs的細胞活性列于表2。CESTA實驗驗證了這些化合物在細胞內(nèi)對相應NOXs的靶向性。對照體外生化實驗和細胞實驗結果,這些化合物對不同NOX亞型的選擇性表現(xiàn)是較為一致的。 表2 化合物在NOXs高表達細胞模型上的EC50值(單位均為μM) 最后,作者使用了由Todd Golub等人開發(fā)的PRISM方法[3]系統(tǒng)地研究了候選化合物對癌細胞生長的抑制能力。PRISM方法的基本原理是使用慢病毒將24bp的條形碼序列穩(wěn)轉(zhuǎn)到不同的腫瘤細胞系中,并將不同的腫瘤細胞系等量均勻混合后凍存。將制備好的混合細胞系復蘇后加藥處理,并提取處理后活細胞中的基因組DNA?;蚪MDNA的條形碼序列被含有生物素的引物PCR擴增后,分別用含有相應互補序列的鏈霉親和素微珠捕獲,然后就可以對各種條形碼序列進行定量,其相對數(shù)量差異就可以反映不同細胞系對化合物的敏感程度。PRISM實驗指出多種血液瘤對化合物3最為敏感;相應地,這些腫瘤細胞中多存在NOX2高表達和激酶突變造成的ROS產(chǎn)生增加現(xiàn)象。這一結果也符合化合物3在體外和細胞實驗中對NOX2的靶向性。此外,NOX4高表達的膠質(zhì)母細胞瘤A1207,SNU1105和腎癌細胞系RCC10RGB亦對化合物3敏感;而對NOX5具有一定選擇性的化合物1對NOX5高表達的泌尿系統(tǒng)腫瘤表現(xiàn)出較好的抑制能力,對其他腫瘤則無明顯的抑制效果。這些結果說明開發(fā)選擇性抑制不同亞型NOX的抑制劑的重要性和潛在價值。由于Ras激酶家族促進細胞增殖需要ROS信號,作者還在同時具有NOX2高表達和KRasG12D突變的腫瘤細胞系上測試了化合物3與KRas抑制劑MRTX1133連用的效果,并發(fā)現(xiàn)化合物3一定程度上提高了腫瘤細胞對MRTX1133的敏感程度。這些結果進一步地說明了開發(fā)ROXs抑制劑的潛在臨床價值。 ——小結—— 作者從來源于微生物的NOX酶csNOX5的結構出發(fā),通過高通量篩選和生化實驗鑒定到了對人源NOXs具有抑制作用的小分子化合物。盡管這些化合物在結合模式上表現(xiàn)出了一定的相似性,都依賴于化合物與FAD形成的pi-pi堆積,其對不同亞型NOX的選擇性有明顯的差別。這一選擇性進一步地被細胞實驗和表達不同亞型NOXs細胞的PRISM實驗所驗證。除此以外,作者還在實驗中發(fā)現(xiàn)了兩個有趣的結論。一是通過比較csNOX5 C端在化合物結合前后的構象變化,驗證了NOXs的C端構象具有調(diào)控NADP+結合能力和蛋白酶活的功能。遺憾的是,針對相應的非活性構象的虛擬篩選沒有得到有潛力的化合物分子。二是將選擇性NOXs抑制劑與KRasG12D抑制劑聯(lián)用,提高了G12D抑制劑的抑制效果,暗示ROXs抑制劑在臨床上的應用方向。由于人源NOXs的高分辨實驗結構的缺乏(作者在文章中也提到了這一點),目前還不能討論使用csNOX5進行虛擬篩選在多大程度上會影響結果。此外,從活性的角度來討論,文章中對于化合物的SAR還尚不完善,對于為什么分子中螺環(huán)基團改變會影響選擇性也沒有機制層面的探討。而SAR分析,尤其是對于不同同工酶的選擇性進行構效關系探索,也需要高置信度的口袋結構。這也是文章研究主要的局限性之一。 參考文獻 [1] Reis, J., Gorgulla, C., Massari, M., andet al. Targeting ROS production through inhibition of NADPH oxidases. Nat. Chem. Biol, 2023, 19, 1540-1550. doi: 10.1038/s41589-023-01457-5 [2] Gorgulla, C., Boeszoermenyi, A., Wang, Z., andet al. An open-source drug discovery platform enables ultra-large virtual screens. Nature 2020, 580, 663–668. doi:10.1038/s41586-020-2117-z [3] Yu, C., Mannan, A. M., Yvone, G. M., and et al. High-throughput identification of genotype-specific cancer vulnerabilities in mixtures of barcoded tumor cell lines. Nat. Biotechnol. 2016, 34, 419-423. doi: 10.1038/nbt.3460 |
|