上一講談了延遲,今天這一講我們聊延遲和搖擺的關(guān)系和異同。 延遲與搖擺的關(guān)系和異同到底如何? 延遲是縱向的暫停或放緩。 搖擺是橫向的擺動或錯位。 所有的搖擺都是基于人物心理和情感的。 所有的延遲都是基于情節(jié)和結(jié)果的。 但是,基于心理和情感的搖擺,其人物的心理變化和情感波動,又必然影響甚至左右情節(jié)的發(fā)展;基于情節(jié)和結(jié)果的延遲,也必然會誘發(fā)或改變?nèi)宋锏那楦谢蛐睦怼?/span> 因此,從這個意義上來說,搖擺和延遲二者的關(guān)系,可以說是你中有我,我中有你,交叉融合,相輔相成,互為支撐,互為手段。 從作家創(chuàng)作的角度說,不同的作家對搖擺的處理方式不同。有些作家更注重表現(xiàn)人物的內(nèi)心世界,偏愛通過細膩的心理描寫來展現(xiàn)搖擺;而有些作家則更注重情節(jié)的跌宕起伏,通過緊張的沖突和變化來展現(xiàn)搖擺。 同樣,作家對延遲的處理方式,不也是如此嗎? 好飯好菜不怕晚是延遲,起起伏伏總向前是搖擺。 如果以座鐘為比喻,搖擺如同座鐘鐘擺,無論怎么搖擺,它的敘事中軸(主題)是堅定不變的;延遲則如同座鐘走不準的時針,無論多么緩慢,停停走走(甚你至都不知道它什么時候停下,又什么時候走起),從0點出發(fā),最后也到了12點(雖然可能會晚點)。 如果以綠皮火車為比喻,延遲的場景就是無論你乘客多急,它總是每站必停,但終究到達終點;搖擺則是在前行的過程中,經(jīng)常遇到山水的阻隔而不斷地暫時性轉(zhuǎn)動方向,但同樣到達終點。 延遲是另一種添油加醋,搖擺則是另一種故意岔開甚至“跑題”。 好吧,我們以一篇大家熟悉的超微小說為例,來聊聊二者的關(guān)系。 文藝評論家和部長 波蘭·格羅津斯卡 “您看施普羅塔新創(chuàng)作的小說怎么樣?”部長問道。 評論家回答道:“部長,我認為他創(chuàng)作的小說是好的?!?/span> 部長搖了搖頭。 “我是說,從某種意義上講是好的?!痹u論家趕忙更正。 部長又搖了搖頭。 “我說從'某種意義上講’,是針對咖啡館里那些為數(shù)極少的庸俗的知識分子。” 部長再次搖頭。 “確切地說,就是針對那些沒有鑒賞力的人。剛才我沒表達清楚?!?/span> 部長搖頭。 “總的來說,部長先生,這是一部壞小說?!?/span> 部長還是搖頭。 “當然,也不能全盤否定?!?/span> 部長搖搖頭說:“這衣領(lǐng)真別扭?!?/span> 大家來看看這篇經(jīng)常被引用到的微型小說的寫作技巧。非常明顯,評論家內(nèi)心的不停搖擺與部長頭顱的不停搖動,形成了密切的映照和呼應(yīng)關(guān)系。評論家這種真實的心理搖擺,是小說情節(jié)搖擺的推動力,其實不正是小說敘事藝術(shù)中的搖擺手法的絕妙體現(xiàn)么? 關(guān)于這篇小說主題,評論者主流的觀點是,作品惟妙惟肖地刻畫了文藝評論家善于窺測上司臉色、揣摩上司心理,見機行事、奉承迎合的無恥嘴臉,辛辣無情地批判了節(jié)操俱失、奴顏婢膝、跪服權(quán)力的文人無行的丑惡現(xiàn)象。 這是從評論家的角度來看的。 那么,如果我們換一個角度,你從部長的角度來看試試?這不也是在諷刺長官的官僚嘴臉和姿態(tài)嗎?無論你是作家,還是評論家,在長官眼里,你自以為的嘔心瀝血之作或獨出機杼之評的重要性,是遠遠低于他的衣領(lǐng)的舒適度的。長官的眼睛,放射出來的永遠是俯視兼鄙視的余光以及權(quán)力的傲慢和偏見。 我為什么要談部長這個角度的主題?因為我需要聊下面的話題—— 從搖擺、延遲跟這篇小說結(jié)局的關(guān)系的角度來討論的話,我們可能就會發(fā)現(xiàn)搖擺和延遲之間的血脈相連來。 故事的結(jié)局——部長搖頭原因——一而再、再而三的推遲揭示,與評論家的內(nèi)心的左右搖擺之間,是不是形成了互為因果與共振關(guān)系? 前面我說過,評論家的六次搖擺不定是搖擺手法,那么部長的六次搖頭晃腦呢?是搖擺還是延遲?你們說吧。 這時候,你真的很難將延遲與搖擺完全切割開來。 有的人判定這篇小說的主體部分(六次搖擺+六次延遲)是搖擺,也有人卻判定它是延遲。 不信?你上網(wǎng)搜搜就知道了。這么迥然相反的判定,說明什么?這還真不是誰對誰錯的問題,真的是因為這兩者之間剪不斷、理還亂的復(fù)雜關(guān)系。 下面來說說兩者作用方面相同的地方。 1. 兩者都能影響故事發(fā)展的節(jié)奏。 小說延遲和搖擺手法都能夠通過調(diào)整故事發(fā)展的節(jié)奏,為情節(jié)發(fā)展創(chuàng)造更多的可能性,使得故事情節(jié)更加豐富、復(fù)雜、曲折和富有變化,增加閱讀的緊張感和趣味性。它們能夠吸引讀者的注意力、好奇心和探索欲望,讓讀者更加關(guān)注故事的發(fā)展,對情節(jié)發(fā)展有更多猜測和期待。 2. 兩者對角色的塑造都能起到積極的作用。 延遲和搖擺手法的使用,能夠增強角色塑造的立體性和復(fù)雜性。通過在關(guān)鍵時刻某些信息的延遲、心理或情節(jié)的搖擺,增強角色的真實性和可信度。 特別是在刻畫角色的心理狀態(tài)、情感變化以及性格特征方面,兩者作用不可低估。 3.兩者都能挑戰(zhàn)讀者預(yù)期,提高敘事效果。 小說延遲和搖擺手法所帶來的故事結(jié)構(gòu)和敘事模式,有助于提高故事的敘事效果,挑戰(zhàn)讀者的預(yù)期,讓讀者對故事情節(jié)的發(fā)展產(chǎn)生出新的認識和理解,在期待、糾結(jié)與不安中理解故事的發(fā)展,產(chǎn)生獨特的閱讀體驗。 4.兩者都對強化主題方面具有難以替代的作用。 表現(xiàn)小說主題的方法有百十種,但是觀察那些成名的作家的成名作品,你總能找到延遲和搖擺手法的影子來。比如莎翁的四大悲劇,中國的四大古典小說,都有用到它們。如果你愿意耐心看完《哈姆雷特》,你就會知道我并不是信口開河。 那么,兩者之間有何不同呢? 1. 表現(xiàn)形式。 搖擺通常表現(xiàn)為人物內(nèi)心的矛盾沖突和情感糾葛,如內(nèi)心獨白、矛盾掙扎等;而延遲手法則更多地表現(xiàn)為對某個事件或信息的省略、擱置或推遲。 2.敘事節(jié)奏。 一張一弛,張弛有度:搖擺有助于調(diào)整敘事節(jié)奏,通常是在短時間內(nèi)發(fā)生重大變化,使敘事更加緊湊、緊張;而延遲手法則有助于緩和敘事節(jié)奏,使敘事更加從容、流暢,給讀者更多時間去思考和理解。 3.情節(jié)張力。 搖擺激化沖突,有助于推動情節(jié)的發(fā)展,使情節(jié)曲折有致,富有戲劇性,增加敘事的張力;而延遲手法則舒緩沖突,有助于制造懸念、鈍感和不確定性,增加情節(jié)的內(nèi)涵。 4.表達風格。 搖擺因為更多關(guān)注人物的內(nèi)心世界和情感變化,也就更多地依賴心理描寫和情感抒發(fā),通常具有細膩、感性的特點;而延遲則注重敘事技巧,更多地依賴敘述事件和描述場景,具有客觀、理性的特點。 5.時間意識。 搖擺往往關(guān)注人物的即時感受和情感變化;而延遲手法則通常將某個事件或信息省略或擱置,或放置在故事中的某個特定時刻,以便后續(xù)展開,能為讀者留下更多想象空間,進而傳達出更深層次的信息。 6.角色塑造。 從人物塑造角度看,搖擺有助于塑造角色內(nèi)心深處的復(fù)雜性和矛盾性,表現(xiàn)人物猶豫、困惑或不確定,使角色更具真實感和深度(內(nèi)在);而延遲手法則更注重描繪人物的外部表現(xiàn)和刻畫角色的性格特點(外顯)。 7.技巧設(shè)置。 搖擺可以通過設(shè)置巧合、偶然、矛盾、懸念、起伏和轉(zhuǎn)折等來推動沖突升級,而延遲手法則可以通過鋪墊、暗示、伏筆,有時也會設(shè)置懸念,來緩解或增強緊張感。 8.面貌各異。 搖擺是化直為曲,動感鮮明;延遲則化短為長,厚度顯著。 9.位置有別。 延遲可以出現(xiàn)在故事的不同階段,即任何情節(jié)中;而搖擺通常與某個事件特定的轉(zhuǎn)折點或沖突有關(guān)聯(lián)。 10.結(jié)構(gòu)安排。 搖擺手法通常更注重情節(jié)上的連貫性和結(jié)構(gòu)上的平衡性,而延遲手法則可能打破常規(guī)結(jié)構(gòu),使作品更具創(chuàng)新性和獨特性。 這第10點,其實今天我就在用本講文字來對延遲手法實踐了一次。 我本來的安排是,第78講是《延遲》,第79講是《搖擺》,第80講是《延遲與搖擺的關(guān)系和異同》。但是今天我臨時將《延遲與搖擺的關(guān)系和異同》提前到了第79講,下一講再回頭來聊《搖擺》。對于下一講的《搖擺》來說,這叫不叫“延遲”?是不是有點兒上面第10點所說的打破常規(guī)的意思? 其實我還真不是有意為之或故弄玄虛的。 我今天實在沒把《搖擺》這一篇寫完,反而提前把《延遲與搖擺的關(guān)系與異同》給寫出來了,于是就隨手把它給推出去了。 多說一句,作家們寫文章時,分節(jié)次,分段落,標“一、二、三、四”等幾個部分,古典小說分章回,戲劇分幕,戲曲分折,是不是也屬于另類的延遲手法?“欲知后事如何,且聽下回分解”呢?“書歸正傳”呢? 下一講我們將聊搖擺。 一、搖擺的概念。 搖擺是指小說中,人物在面對沖突和選擇時,其思想、情感或行為發(fā)生劇烈的波動(如猶豫、動搖和變化等),并由此導致情節(jié)發(fā)展不穩(wěn)定,出現(xiàn)波折、沖突和變化。 二、搖擺的特征。 1.表現(xiàn)形態(tài)。 人物內(nèi)心的搖擺不定,情節(jié)的起伏曲折,就是搖擺的顯著標志。 搖擺在小說中,通常表現(xiàn)為人物情緒或心理狀態(tài)的變化,以及內(nèi)心的矛盾、掙扎對情節(jié)實施作用力而影響和推進情節(jié)發(fā)展的過程。 這種搖擺,既可能是大搖擺,也可能是小搖擺;可能是偏離到矯正的過程,也可能是先肯定后否定的節(jié)奏;可能是連續(xù)的,也可能是間歇性的。 這種搖擺,既可以直接對心理活動進行描摹刻畫,也可以通過內(nèi)心獨白、對話來揭示,還可以用人物行動和人物互動來表現(xiàn)。 這種搖擺,可能是外部環(huán)境對人物的影響變化,也可能是由人物內(nèi)心的變化導致的行為異動和情節(jié)改變,也可能是情節(jié)的發(fā)展變化反作用于人物的內(nèi)心世界而產(chǎn)生的波動。 2.情節(jié)模式。 使用搖擺手法的小說,其故事情節(jié)的走向或趨勢并不是一條筆直射線或線段,它是一種動態(tài)的波折和變化的過程,呈現(xiàn)出曲折、震動、反復(fù)、轉(zhuǎn)折等不定狀態(tài)。換句話說就是,搖擺的過程就是在不斷地制造沖突和解決沖突的過程。 搖擺讓故事中的各個元素相互影響、相互作用,打破平衡,重建平衡,循環(huán)往復(fù),向前推進。 3 表現(xiàn)手法。 搖擺通常通過巧合、偶然、矛盾、懸念、反轉(zhuǎn)(如反派角色改邪歸正或者主角突遭意外)、對比(真善美與假丑惡)、反襯(如美好過程與悲慘結(jié)局)、懸疑和伏筆等手法來實現(xiàn),以突出人物性格和制造情節(jié)沖突。 4.視角轉(zhuǎn)換。 很多搖擺的手法通過視角轉(zhuǎn)換來達成。搖擺能提供豐富的敘述視角,如第一人稱視角轉(zhuǎn)換到第三人稱視角或相反,從主要角色視角切換到次要角色視角,從敘述者視角切換到作品人物視角,從男性視角切換到女性視角,從兒童視角切換到動物視角,等等。 這些視角的自由切換,或改變敘述者與故事之間的距離,或增強敘述者的主觀性,或改變敘事節(jié)奏,或突顯特定的情節(jié),或展現(xiàn)角色塑造的多樣性。這些可以使讀者從不同的角度觀察和理解故事情節(jié)和人物形象。 三、搖擺的作用。 1. 角色塑造。 搖擺手法通常用于描述人物的心理狀態(tài),如恐懼、不安、疑惑等,以展示人物的內(nèi)心世界。搖擺手法的運用,能夠展示人物成長歷程及行為動機,揭示人物內(nèi)心發(fā)展軌跡,深化人物性格特點,使人物形象更加豐滿立體、真實可信,讓讀者更好地理解和感受到人物的內(nèi)心情感,從而增強讀者的情感共鳴。 2. 情節(jié)設(shè)計。 搖擺手法能夠有效地控制故事的節(jié)奏和流程,強調(diào)起伏性,形成節(jié)奏感,能夠有效地推動情節(jié)的發(fā)展,使故事更具張力和引力。搖擺能夠增強故事的真實感和可信度,使讀者更容易沉浸在故事中。搖擺能夠突出情節(jié)中的沖突和矛盾,使故事緊張有致和刺激不斷,增強小說復(fù)雜性、趣味性,可讀性和感染力。搖擺能夠使故事在不同維度上呈現(xiàn)不同的情節(jié)內(nèi)容和表現(xiàn)形態(tài),能夠隨機改變故事的局部情節(jié)方向,使故事更具層次感和豐富性。 3.環(huán)境渲染。 搖擺手法也常用于描繪環(huán)境的轉(zhuǎn)變,如場景的轉(zhuǎn)換、時間的推移,以增強故事的連貫性和邏輯性,使讀者更好地理解和感受故事發(fā)生的場景和氛圍以及人物在不同環(huán)境下的反應(yīng)的合理性。同時,搖擺手法能夠通過描繪環(huán)境的變化,形成不同環(huán)境間的對比關(guān)系,營造豐富復(fù)雜的情境,如制造出緊張、懸疑氣氛,增強故事的戲劇性。搖擺手法還可以通過描繪人物與環(huán)境的相互作用,展現(xiàn)出環(huán)境對人物心理和行為的影響以及人物對場景變換的干預(yù),從而深化環(huán)境在小說中的意義和作用,并體現(xiàn)人的主觀能動性。 4.深化主題。 搖擺手法能夠通過情節(jié)的起伏和變化,揭示人物的內(nèi)心矛盾和沖突;制造人物之間的矛盾沖突,引導讀者關(guān)注和思考這些沖突背后的原因和意義;展示人物情感變化與情節(jié)發(fā)展的關(guān)系,增強小說的情感表達,使讀者更加容易產(chǎn)生情感共鳴;揭露社會現(xiàn)實問題、人性弱點、道德觀念,傳達出對現(xiàn)實世界的思考和批判,使小說具有更深層次的意義和價值。 5.擴大容量。 搖擺手法在展現(xiàn)人物的內(nèi)心世界(情感、思想、動機等)、人物命運的轉(zhuǎn)折、表現(xiàn)情節(jié)的起伏、環(huán)境的劇烈變化等方面具有天然的優(yōu)勢,它能使小說在有限的篇幅內(nèi)包含更多的信息,使故事的鋪展有更多的可能。因此,搖擺可以豐富故事內(nèi)容,擴大作品容量,使小說情節(jié)內(nèi)容更加飽滿厚重有層次,有深度和廣度。 總結(jié)一下?lián)u擺和延遲: 從小說創(chuàng)作者的角度來說,搖擺更偏重于情節(jié)內(nèi)容的微觀設(shè)計上,而延遲更強調(diào)情節(jié)結(jié)構(gòu)方面的宏觀布局;前者是小處著手,后者是大處著眼;前者是細節(jié)性的,后者是框架性的;前者是在創(chuàng)作過程中具體實施,后者在創(chuàng)作之前就要胸有藍圖。 我個人認為,情節(jié)內(nèi)容和情節(jié)結(jié)構(gòu)本身就骨肉相連,有的交叉重合,融為一體,有的屬于同一內(nèi)容,兼有二者性質(zhì)功能。真的很難完全將它們分離。不同出卷者對同一篇文章同一處內(nèi)容是屬于延遲還是搖擺的判斷,也是見仁見智,各有異見。好在試卷題干之中,它往往會明確告訴你文本是延遲還是搖擺,因此,你答題的時候,就按照所給概念的特征和作用結(jié)合文本分析,應(yīng)該能得分了。也許有的同學會問,如果不給明確指出呢?大概率不會。因為對于小眾的知識考點,如果出卷者不給出確定的概念范疇,他自己將承擔很大的責任和壓力。事實上,大考試卷出題者的壓力比你想象中的大,最起碼是遠遠大于答題者(考生)的。 對于同一段情節(jié),如果要求你必須判定出是搖擺還是延遲,怎么辦? 我的建議是: 如果讓你分析的是內(nèi)容,我估計大概率是搖擺;如果讓你分析的是結(jié)構(gòu),則更有可能是延遲;如果情節(jié)內(nèi)部人物心理、人物關(guān)系、行為事件是對立的、矛盾的、反向的,基本是搖擺;如果情節(jié)是不停地進行同類反復(fù)或近類反復(fù),甚至重復(fù),也就是說,事件是同向的,不是反向和對立的,則是延遲。 《牲畜林》是大家都拿來探討的一篇名作。論者一致認可其結(jié)構(gòu)上使用了延遲手法。其依據(jù)就是朱阿舉起獵槍要向德國兵射擊,這是一個簡短的動作,舉手就能完成。但是,每次朱阿準備開槍,總有意外出現(xiàn):自己的母牛“花大姐”、兩個小孩的粉紅色小豬、白胡子老牧羊人的小羊、胖姑娘的火雞、滿臉雀斑的小姑娘的家兔、全村最窮的老太婆吉魯米娜的又老又瘦的雞。你看,動物甚至主人輪番現(xiàn)身,一次又一次阻遲著主人公扣動扳機,這六次事件就是屬于同類型反復(fù),據(jù)此判定結(jié)構(gòu)上為延遲,是毫無問題的。 然而,如果我們換一個方向來觀察呢? 我們觀察的不是這六次事件本身的同類同向的關(guān)系,而是將六次事件跟主人公朱阿的心理、行為之間關(guān)聯(lián)起來觀察和分析——朱阿多次瞄準目標射擊敵人,與多次意外事件出現(xiàn)導致的停止射擊之間,不斷地對立與矛盾,展現(xiàn)出來的是不是人物內(nèi)心的巨大波動和事件的一波三折?這種情節(jié)的設(shè)計,難道不可以稱之為搖擺嗎? 大家怎么看? 一句話總結(jié): 一篇小說之中,延遲有時需要通過搖擺來實施,搖擺的過程需要延遲來支持,但總的來說,搖擺重要性似乎是大于延遲的。 |
|