美軍軍種作戰(zhàn)概念演進(jìn)趨勢

劉琰ulm1im6swx 2023-12-09 發(fā)布于山東

展開全文

美軍軍種作戰(zhàn)概念演進(jìn)趨勢

（探戰(zhàn)君遠(yuǎn)望智庫特約研究員）

選自：《遠(yuǎn)望要報》第76期（總第206期）

近些年，美軍將應(yīng)對“反介入/區(qū)域拒止”體系作為作戰(zhàn)概念研發(fā)的核心基點(diǎn)，各軍種在“分布式作戰(zhàn)”“跨域協(xié)同”“動態(tài)力量運(yùn)用”作戰(zhàn)思想指導(dǎo)下，研發(fā)了一系列作戰(zhàn)概念并進(jìn)行迭代更新，確保其適應(yīng)新的作戰(zhàn)需求。從作戰(zhàn)概念演變看，軍種作戰(zhàn)概念聚焦重大威脅或挑戰(zhàn)，從面臨威脅、作戰(zhàn)對手、能力差距入手，基于問題牽引與目標(biāo)牽引研發(fā)作戰(zhàn)概念，創(chuàng)新作戰(zhàn)樣式，極力謀求代差優(yōu)勢。

一、陸軍作戰(zhàn)概念從“多域戰(zhàn)斗”到“多域作戰(zhàn)”

近些年，美國陸軍在汲取“全頻譜作戰(zhàn)”“跨域協(xié)同”等思想的基礎(chǔ)上，先后提出“多域戰(zhàn)斗”“多域作戰(zhàn)”等概念，其中“多域作戰(zhàn)”概念成為陸軍當(dāng)前的頂層作戰(zhàn)概念。

（一）多域戰(zhàn)斗

2012年9月，美國陸軍發(fā)布《陸軍頂層作戰(zhàn)概念》，首次提出“多域戰(zhàn)斗”概念，指出陸軍部隊(duì)要通過富有彈性的作戰(zhàn)編組以及多域戰(zhàn)斗方法，阻止沖突與塑造作戰(zhàn)環(huán)境。2016年10月，美國陸軍協(xié)會年會研討了“多域戰(zhàn)斗：確保聯(lián)合部隊(duì)在未來戰(zhàn)爭中的行動自由”問題，訓(xùn)練與條令司令部司令大衛(wèi)·珀金斯提出“多域戰(zhàn)斗”概念，得到各軍種積極響應(yīng)。美軍高層將在多域戰(zhàn)場作戰(zhàn)并取得勝利視為發(fā)展重點(diǎn)，希望通過“多域戰(zhàn)斗”概念打造高度融合的聯(lián)合作戰(zhàn)新模式，讓新興技術(shù)賦能傳統(tǒng)作戰(zhàn)，保持戰(zhàn)力優(yōu)勢與行動自由。

“多域戰(zhàn)斗”概念的核心思想是以跨域聚能創(chuàng)造臨時優(yōu)勢窗口?？缬蚓勰埽侵妇酆隙囝I(lǐng)域的作戰(zhàn)效能，在特定時間、地點(diǎn)作用于特定作戰(zhàn)域，壓制對手的作戰(zhàn)能力?？缬蚓勰苁锹?lián)合作戰(zhàn)力量融合的新形式，其聯(lián)合領(lǐng)域更廣、層級更低、融合更深。臨時優(yōu)勢窗口，是指在窗口期內(nèi)奪取、保持和利用主動權(quán)，在某個領(lǐng)域形成相對優(yōu)勢，抓住多個臨時優(yōu)勢窗口轉(zhuǎn)變機(jī)會，積小勝為大勝，使對手在特定時空中喪失火力、機(jī)動力與防護(hù)力，導(dǎo)致其在網(wǎng)絡(luò)空間、電磁空間失控與人心民意背離，以及各領(lǐng)域效應(yīng)并發(fā)所形成的綜合性缺口。臨時優(yōu)勢窗口的創(chuàng)建與利用在于深刻理解作戰(zhàn)時間、空間與目的之間的動態(tài)關(guān)系，精確指揮控制多種力量與復(fù)雜作戰(zhàn)行動。

2017年10月，美國陸軍發(fā)布《多域戰(zhàn)斗：21世紀(jì)合成兵種的演進(jìn)（2025—2040）》，明確提出以“多域戰(zhàn)斗”作為牽引美國陸軍建設(shè)與運(yùn)用的指導(dǎo)，推動陸軍由傳統(tǒng)陸地戰(zhàn)場向海洋、空中、太空、網(wǎng)絡(luò)空間不斷拓展，更好地支持聯(lián)合部隊(duì)?wèi)?yīng)對“反介入/區(qū)域拒止”體系威脅。美軍認(rèn)為，“多域戰(zhàn)斗”概念主要聚焦戰(zhàn)斗層面，限制了各軍種之間相互配合與支撐，必須通過跨域協(xié)同來融合更多作戰(zhàn)力量，將其打造成戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)役之間的橋梁，通過融合戰(zhàn)役行動、戰(zhàn)術(shù)行動以及作戰(zhàn)目標(biāo)，大幅度提升整體戰(zhàn)斗力。

（二）多域作戰(zhàn)

2018年5月，美國陸軍將“多域戰(zhàn)斗”概念升級為“多域作戰(zhàn)”概念，并將其納入美國陸軍新版《作戰(zhàn)條令》，旨在謀求全維聚優(yōu)的非對稱作戰(zhàn)優(yōu)勢，提高太空、網(wǎng)絡(luò)、電磁等新興領(lǐng)域?qū)β?lián)合陸上作戰(zhàn)的貢獻(xiàn)率，確保聯(lián)合部隊(duì)行動自由，在多個層次多作戰(zhàn)域打破與戰(zhàn)略競爭對手的對峙與沖突。“多域作戰(zhàn)”概念的核心思想是通過傳統(tǒng)領(lǐng)域陸、海、空與新興領(lǐng)域天、網(wǎng)、電密切協(xié)同，精確籌劃和控制作戰(zhàn)行動的節(jié)奏與時序，抓住戰(zhàn)場瞬時機(jī)遇實(shí)施一體化聯(lián)合作戰(zhàn)，贏得高端戰(zhàn)爭。

“多域作戰(zhàn)”概念在空間上拓展全維度、在手段上涵蓋全頻譜、在時間上貫穿全過程，突破傳統(tǒng)的由軍種主導(dǎo)聯(lián)合作戰(zhàn)思維模式，各軍種在陸地、海洋、空中、太空、網(wǎng)絡(luò)空間拓展能力，同步實(shí)現(xiàn)全域機(jī)動和跨域火力，在物理域、信息域與認(rèn)知域奪取優(yōu)勢，挫敗勢均力敵的對手。該概念打破武器系統(tǒng)之間的技術(shù)壁壘，通過一體化指揮籌劃整合武器系統(tǒng)，發(fā)揮其在相關(guān)作戰(zhàn)域的優(yōu)勢，保持作戰(zhàn)行動同步協(xié)調(diào)，形成和創(chuàng)造打擊的整體態(tài)勢，實(shí)現(xiàn)不同領(lǐng)域不同層次作戰(zhàn)力量互補(bǔ)增效，能夠反艦、壓制衛(wèi)星、攔截導(dǎo)彈、侵入或破壞對手的指揮控制系統(tǒng)，使聯(lián)合部隊(duì)從相互依賴轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲诤?，在多個領(lǐng)域給對手造成多重困境，增加發(fā)現(xiàn)對手薄弱點(diǎn)的機(jī)會，從而尋找并獲得優(yōu)勢窗口，通過作戰(zhàn)能力的跨域協(xié)同進(jìn)行集中打擊。2022年10月，美國陸軍發(fā)布“多域作戰(zhàn)”條令《野戰(zhàn)手冊3-0》，希望到2030年擁有一支完全現(xiàn)代化的部隊(duì)。

事實(shí)上，在高端戰(zhàn)爭中，多域作戰(zhàn)理論存在明顯不足：一是前沿部署受制約。依托盟國與合作伙伴部署多域特遣部隊(duì)，企圖達(dá)成平時威懾、戰(zhàn)時打擊的目的，但盟國與合作伙伴出于自身利益，戰(zhàn)時美軍可能難以獲取前沿支點(diǎn)。二是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)易遭攻擊。多域作戰(zhàn)嚴(yán)重依賴實(shí)時態(tài)勢感知和跨域信息融合，一旦情報偵察和通信鏈路節(jié)點(diǎn)被干擾或攻擊，作戰(zhàn)體系的效能顯著降低。三是難以形成即時優(yōu)勢窗口。該概念的核心是多域分布式打擊，與海軍、空軍實(shí)施跨域協(xié)同，對實(shí)時信息融合、指揮控制、作戰(zhàn)保障等要求高，難以形成優(yōu)勢窗口。

二、海軍作戰(zhàn)概念從“分布式殺傷”到“分布式海上作戰(zhàn)”

針對前沿軍事威脅，美國海軍提出“凡船皆戰(zhàn)、分兵集火”思想，企圖達(dá)到空間上分散、效能上集中的效果，先后提出“分布式殺傷”兵種作戰(zhàn)概念與“分布式海上作戰(zhàn)”軍種作戰(zhàn)概念，其中“分布式海上作戰(zhàn)”概念成為海軍當(dāng)前的頂層作戰(zhàn)概念。

（一）分布式殺傷

2014年底，針對水面艦船反艦?zāi)芰Σ蛔愕膯栴}，美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院在兵棋推演中創(chuàng)新運(yùn)用瀕海戰(zhàn)斗艦，提出“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念。2015年1月，美國海軍水面部隊(duì)司令、大西洋艦隊(duì)水面部隊(duì)司令與海軍部水面作戰(zhàn)局局長在《美國海軍水面部隊(duì)?wèi)?zhàn)略》中提出“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念，強(qiáng)調(diào)提升水面部隊(duì)的反艦?zāi)芰?，?yīng)對潛在對手日益增強(qiáng)的“反介入/區(qū)域拒止”體系威脅。該作戰(zhàn)概念是“全球公域進(jìn)入與機(jī)動聯(lián)合”戰(zhàn)略框架下對水面艦艇作戰(zhàn)模式的一種新嘗試，成為美國海軍實(shí)現(xiàn)與保持制海能力的重要措施。

“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念的核心思想是通過開放式體系架構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)化信息傳輸體系，將大中型水面艦艇的部分武器、傳感器、電磁戰(zhàn)等功能分解到中小型水面艦艇，以分散部署的形式獨(dú)立作戰(zhàn)，通過自主、協(xié)同等技術(shù)達(dá)到更強(qiáng)的作戰(zhàn)能力，主要包括單平臺進(jìn)攻性殺傷能力、在廣域地理范圍內(nèi)分散部署和靈活機(jī)動能力、多平臺協(xié)同防御能力等，增加對手需要應(yīng)對的目標(biāo)數(shù)量，加大目標(biāo)定位和決策難度?？梢钥闯觯植际綒哂忻黠@的體系復(fù)雜性與脆弱性。

“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)水面艦艇的攻防能力，通過廣域分散、動態(tài)部署實(shí)施水面作戰(zhàn)。從進(jìn)攻的視角看，分布式殺傷通過分散部署、多點(diǎn)發(fā)起、集中毀傷，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程精確火力靈活打擊，提高水面部隊(duì)的殺傷力，增大對手防御難度，主要作戰(zhàn)行動包括偵察威懾、網(wǎng)電干擾、攻勢奪權(quán)、重錘突擊、圍堵封鎖等。從防御的視角看，分布式殺傷對作戰(zhàn)對手前沿偵察監(jiān)視系統(tǒng)施加飽和性壓力，對手的C4ISR系統(tǒng)無法對美軍作戰(zhàn)平臺實(shí)施持續(xù)偵察監(jiān)視，降低水面艦艇遭探測、鎖定與打擊的可能性，從而提高水面艦艇的戰(zhàn)場生存能力。

（二）分布式海上作戰(zhàn)

在繼承與發(fā)展“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念的基礎(chǔ)上，美國海軍于2016年發(fā)布《保持海上優(yōu)勢的戰(zhàn)略設(shè)計》，提出“分布式海上作戰(zhàn)”概念。2018年12月，美國海軍作戰(zhàn)部長約翰·理查德森上將簽發(fā)戰(zhàn)略文件《維持海洋優(yōu)勢的設(shè)計2.0》，強(qiáng)調(diào)“分布式海上作戰(zhàn)”是美國海軍針對作戰(zhàn)對手開發(fā)的軍種頂層作戰(zhàn)概念。該戰(zhàn)略文件將“分布式海上作戰(zhàn)”定義為：“在選擇的時間和地點(diǎn)，充分利用分布式、一體化與機(jī)動性原則，取得大規(guī)模壓倒性作戰(zhàn)力量與作戰(zhàn)效果。這種分布式平臺、武器、系統(tǒng)與傳感器的集成，不僅可以提高戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力，還可使對手的偵察工作復(fù)雜化。在領(lǐng)域范圍內(nèi)機(jī)動運(yùn)用作戰(zhàn)力量，利用不確定性實(shí)現(xiàn)突襲。”

“分布式海上作戰(zhàn)”概念的核心思想是通過拒止對手的情報監(jiān)視偵察與分布式部隊(duì)，實(shí)現(xiàn)難以被發(fā)現(xiàn)、難以被打擊以及高殺傷性。該概念創(chuàng)新兵力編組模式，主要變化表現(xiàn)在兩個方面。一是作戰(zhàn)兵力由水面艦艇部隊(duì)轉(zhuǎn)為全海上力量。著眼艦隊(duì)層面的大規(guī)模戰(zhàn)斗，在多域空間分散部署各種力量，不僅水面兵力可參與作戰(zhàn)，巡航導(dǎo)彈核潛艇、F-35戰(zhàn)斗機(jī)等水下與空中兵力也可參戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)全海上力量聯(lián)合運(yùn)用，平時偵察監(jiān)視廣闊海域，戰(zhàn)時執(zhí)行反艦、反潛、防空、對陸打擊等作戰(zhàn)任務(wù)。二是作戰(zhàn)范圍由水面轉(zhuǎn)為整個戰(zhàn)區(qū)。分布式海上作戰(zhàn)將水面作戰(zhàn)擴(kuò)展到多域作戰(zhàn)，在戰(zhàn)區(qū)范圍內(nèi)獲得更多信息和資源，向火力打擊平臺提供第三方傳感器信息，實(shí)現(xiàn)“探測前移”“打擊前移”“防御前移”，爭奪前沿地區(qū)海空綜合控制權(quán)。

三、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作戰(zhàn)概念從“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”到“對抗環(huán)境中瀕海作戰(zhàn)”

在“分布式作戰(zhàn)”思想指導(dǎo)下，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將瀕海區(qū)域視為一個整體，先后提出“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”“對抗環(huán)境中瀕海作戰(zhàn)”等概念，這些概念與海軍提出的“分布式海上作戰(zhàn)”概念互為依托，共同支撐海上高端戰(zhàn)爭。

（一）遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)

2016年9月，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部發(fā)布頂層設(shè)計文件《21世紀(jì)遠(yuǎn)征部隊(duì)作戰(zhàn)》，提出“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”概念，要求建立分散、機(jī)動的前沿軍事基地，以形成一個持久的部隊(duì)能力場，具備很強(qiáng)的戰(zhàn)場生存能力。該概念旨在增強(qiáng)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在西太平洋地區(qū)的作戰(zhàn)能力，在“反介入/區(qū)域拒止”體系威脅的近岸海域，利用廣泛分布、數(shù)量眾多的島嶼，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)岸基作戰(zhàn)力量與海軍作戰(zhàn)力量協(xié)同奪取局部海域的控制權(quán)。

“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”概念的核心思想是運(yùn)用多種空中和水面平臺，將具備防區(qū)外打擊能力的小規(guī)模兵力與裝備快速、分散投送到戰(zhàn)區(qū)前沿島嶼，以分布式遠(yuǎn)程精確火力構(gòu)成密集殺傷區(qū)，摧毀對手水面目標(biāo)甚至陸上目標(biāo)。遠(yuǎn)征前進(jìn)基地的位置分散，可部署在岸上、瀕海和群島水域、內(nèi)陸湖泊與河道；也可配置到輕型兩棲戰(zhàn)艦、瀕海戰(zhàn)斗艦、散貨船、駁船、渡船甚至小艇，大幅度提高戰(zhàn)場生存能力。遠(yuǎn)征前進(jìn)基地并非特定的地點(diǎn)或區(qū)域，而是分布式支援能力的集合，具備一定防御能力，不僅可懾止對手可能的行動，還可大幅度增加對手情報、偵察、跟蹤與打擊的難度。

“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”概念著眼特定作戰(zhàn)環(huán)境、針對特定對手和典型作戰(zhàn)企圖，擁有很強(qiáng)的指向性，但也存在明顯不足：一是大型水面艦艇生存難。兩棲攻擊艦、船塢運(yùn)輸艦等大型兩棲艦艇作為運(yùn)載平臺，在靠近對手的水域面臨反艦導(dǎo)彈遠(yuǎn)程攻擊的威脅。二是作戰(zhàn)過程復(fù)雜。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)需要外部信息支援，與海軍互操作性難度大，協(xié)同作戰(zhàn)能力受限，需要建立復(fù)雜的指揮關(guān)系，支撐指揮行動與控制權(quán)移交。三是海上交通線易遭攻擊。后勤支援力量前出易遭受遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、魚雷與水雷等攻擊，導(dǎo)致前沿持續(xù)作戰(zhàn)能力急劇下降。四是政治外交阻力較大。依托盟國與合作伙伴在前沿的島礁與軍民設(shè)施，需獲得進(jìn)入其領(lǐng)海領(lǐng)空的授權(quán)，迫使相關(guān)國家在高端戰(zhàn)爭中選邊站隊(duì)，導(dǎo)致美軍獲取前沿支撐點(diǎn)的可能性降低。

（二）對抗環(huán)境中瀕海作戰(zhàn)

隨著作戰(zhàn)對手陸續(xù)部署先進(jìn)導(dǎo)彈，海戰(zhàn)與陸戰(zhàn)的界限變得模糊。2017年10月，美國海軍作戰(zhàn)部長、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令聯(lián)合簽署發(fā)布《對抗環(huán)境中瀕海作戰(zhàn)》，提出“對抗環(huán)境中瀕海作戰(zhàn)”概念。該概念將海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的海基、陸基能力納入制海作戰(zhàn)行動，強(qiáng)調(diào)海軍與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)實(shí)施一體化海上作戰(zhàn)、陸上作戰(zhàn)與海陸雙向作戰(zhàn)。

“對抗環(huán)境中瀕海作戰(zhàn)”概念的核心思想是將區(qū)域內(nèi)所有作戰(zhàn)單元集合在同一套指揮體系之內(nèi)，強(qiáng)化指揮官的危機(jī)處理能力和響應(yīng)速度。該概念通過創(chuàng)建一個由?；完懟鶄鞲衅鳌⑽淦飨到y(tǒng)和保障者組成的模塊化、可擴(kuò)展、一體化海上作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，提供持續(xù)機(jī)動的前沿存在，應(yīng)對危機(jī)或較大規(guī)模武裝沖突。美國海軍與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)組建具備制海作戰(zhàn)能力的瀕海作戰(zhàn)大隊(duì)，主要包括1支兩棲戒備大隊(duì)與1支陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征小隊(duì)，具備水面作戰(zhàn)、水下作戰(zhàn)與遠(yuǎn)征水雷戰(zhàn)等能力。

美軍試圖依靠整合海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的指揮體系，創(chuàng)建一體化艦隊(duì)及聯(lián)合部隊(duì)海上指揮官參謀部，由海軍旗艦司令擔(dān)任指揮官，一體化海軍—海軍陸戰(zhàn)隊(duì)參謀部實(shí)施作戰(zhàn)規(guī)劃，達(dá)到抵消對手在瀕海對抗環(huán)境中的作戰(zhàn)優(yōu)勢。相比“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”概念，該概念受軍種利益羈絆，不足之處更加明顯，短時間內(nèi)難以落地。

四、空軍作戰(zhàn)概念從“急速猛禽”到“敏捷戰(zhàn)斗部署”

隨著潛在對手遠(yuǎn)程精確打擊能力增強(qiáng)，美軍前沿軍事基地面臨巨大威脅，一旦被摧毀將喪失大部分作戰(zhàn)能力。近些年，美國空軍先后提出“急速猛禽”“敏捷戰(zhàn)斗部署”等概念，旨在提升戰(zhàn)斗機(jī)在高端戰(zhàn)爭中的快速反應(yīng)能力。

（一）急速猛禽

2008年，F(xiàn)-22戰(zhàn)斗機(jī)飛行員提出“急速猛禽”作戰(zhàn)概念，旨在解決戰(zhàn)斗機(jī)存在前沿集中部署周期長、易被中遠(yuǎn)程精確打擊等問題。該作戰(zhàn)概念的核心思想是依托數(shù)量龐大的前沿機(jī)場，運(yùn)用集指揮控制、空中打擊、彈藥補(bǔ)給、空中加油等功能于一體的小型化任務(wù)編組，實(shí)現(xiàn)靈活部署、閃電攻擊、快打快撤，增加隱蔽突防和快速機(jī)動能力，提高空軍戰(zhàn)斗機(jī)快速反應(yīng)能力與區(qū)域威懾能力。

“急速猛禽”作戰(zhàn)過程：4架F-22戰(zhàn)斗機(jī)與1架C-17大型運(yùn)輸機(jī)組成一個急速機(jī)動小組，C-17大型運(yùn)輸機(jī)搭載人員、油料、武器、裝備等。急速機(jī)動小組從空軍基地起飛，24小時之內(nèi)可抵達(dá)全球任意前沿基地，部署到位后迅速做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，遂行72小時戰(zhàn)斗攻擊與空中支援任務(wù)。1架C-17大型運(yùn)輸機(jī)可為8架次F-22戰(zhàn)斗機(jī)提供全方位保障，通過“熱加油、熱掛彈”操作，單架F-22戰(zhàn)斗機(jī)再次出動時間縮短至20分鐘，可大幅度減少地面準(zhǔn)備時間。

第二島鏈可用于“急速猛禽”作戰(zhàn)的潛在機(jī)場達(dá)258個，大幅度拓展了戰(zhàn)斗機(jī)部署范圍，有效提升航空兵戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的靈活性、敏捷性與不可預(yù)見性。在“急速猛禽”作戰(zhàn)概念指導(dǎo)下，C-17大型運(yùn)輸機(jī)與F-22戰(zhàn)斗機(jī)同時出動，實(shí)現(xiàn)快速部署，極大地壓縮對手的預(yù)警時間。由于對手難以預(yù)判F-22戰(zhàn)斗機(jī)的部署位置與目的，既可達(dá)成出其不意的突襲效果，又可規(guī)避遠(yuǎn)程精確打擊，在提升安全性的同時加快作戰(zhàn)節(jié)奏。

（二）敏捷戰(zhàn)斗部署

在“分布式作戰(zhàn)”“敏捷作戰(zhàn)”概念指導(dǎo)下，美國空軍于2017年將“急速猛禽”作戰(zhàn)概念升級為“敏捷戰(zhàn)斗部署”作戰(zhàn)概念，旨在將大規(guī)模機(jī)群的兵力部署模式由大型機(jī)場集中部署轉(zhuǎn)變?yōu)樵诒姸鄼C(jī)場分布式部署，增強(qiáng)飛機(jī)隱蔽機(jī)動、靈活反應(yīng)能力，以化解對手“制空于地”戰(zhàn)術(shù)，增強(qiáng)作戰(zhàn)體系的韌性。該概念要求飛機(jī)可以從一個基地快速轉(zhuǎn)移到另一個基地，在條件簡陋的機(jī)場起降，在運(yùn)輸機(jī)配合下，飛行員為戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行加油、裝彈、有限維護(hù)等，使戰(zhàn)斗機(jī)能夠快速重返戰(zhàn)斗。

“敏捷戰(zhàn)斗部署”作戰(zhàn)概念的核心思想是強(qiáng)調(diào)作戰(zhàn)部隊(duì)規(guī)模要小、準(zhǔn)備時間要短，通過快速機(jī)動最大限度地壓縮對手的預(yù)警與反應(yīng)時間。通常，2架F-22戰(zhàn)斗機(jī)與1架C-17大型運(yùn)輸機(jī)組成一個急速機(jī)動小組，利用C-17大型運(yùn)輸機(jī)的超遠(yuǎn)距通信手段，實(shí)時向F-22戰(zhàn)斗機(jī)傳輸任務(wù)規(guī)劃與指揮控制信息；C-17大型運(yùn)輸機(jī)在前沿簡易機(jī)場著陸后，為F-22戰(zhàn)斗機(jī)補(bǔ)給彈藥與油料。從部署模式看，“敏捷戰(zhàn)斗部署”模式在“急速猛禽”的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步壓縮空中編隊(duì)的規(guī)模，提升隱身戰(zhàn)斗機(jī)出動的時效性，達(dá)到出其不意的作戰(zhàn)效果。一旦該模式運(yùn)用成熟，可實(shí)施分布式敏捷作戰(zhàn)，對作戰(zhàn)對手的前沿兵力、軍事目標(biāo)形成嚴(yán)重威脅。

“敏捷戰(zhàn)斗部署”作戰(zhàn)概念主要存在三個方面的風(fēng)險與挑戰(zhàn)。一是態(tài)勢復(fù)雜難以形成作戰(zhàn)決策。如果沒有人工智能技術(shù)的輔助決策支撐，指揮官在面對高度復(fù)雜的戰(zhàn)場態(tài)勢時，同樣會陷入決策困境，甚至失去戰(zhàn)場控制權(quán)。二是力量分散導(dǎo)致指揮控制難。參戰(zhàn)力量廣域分散、快速機(jī)動，復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境中對抗異常激烈，增加了對戰(zhàn)機(jī)實(shí)施指揮控制的難度。三是基地分散難以支撐后勤保障。盟國和合作伙伴在大國競爭面前，是否愿意承擔(dān)卷入戰(zhàn)爭沖突的風(fēng)險為美國提供后勤保障，具有很大的不確定性。

五、太空軍裝備發(fā)展概念從“空間分散體系結(jié)構(gòu)”到“下一代太空體系架構(gòu)”

近些年，太空逐步成為國家安全“新邊疆”，美軍加快太空裝備研發(fā)進(jìn)程。針對未來太空可能成為強(qiáng)對抗戰(zhàn)場空間，美軍先后提出“空間分散體系結(jié)構(gòu)”“下一代太空體系架構(gòu)”等概念，牽引太空裝備發(fā)展。

（一）空間分散體系結(jié)構(gòu)

2012年，美國空軍空間與導(dǎo)彈系統(tǒng)中心主任提出“空間分散體系結(jié)構(gòu)”概念。2013年8月，美國空軍航天司令部發(fā)布白皮書《彈性與分散太空體系》，闡述了對太空體系“彈性”“分散”的認(rèn)識與思考，提出采用“結(jié)構(gòu)分離、功能分解、載荷多元、軌道分散”等措施，分解大型衛(wèi)星的功能，建立分布式空間體系，提高空間體系的可恢復(fù)性、經(jīng)濟(jì)性、安全性與生存能力等。

“空間分散體系結(jié)構(gòu)”概念的核心思想是將衛(wèi)星系統(tǒng)分解為多個模塊，通過無線互聯(lián)方式提供類似大型衛(wèi)星的能力?；谶@種思想研發(fā)小衛(wèi)星系統(tǒng)，在距地面500～1300千米的低軌道空間部署多個星座，實(shí)現(xiàn)全球連續(xù)覆蓋，顯著縮短重訪周期，具備近實(shí)時連續(xù)偵察監(jiān)視能力。每顆衛(wèi)星只承擔(dān)整個體系的部分功能，單顆衛(wèi)星被攻擊對體系整體能力的影響非常有限，可有效提升空間體系在強(qiáng)對抗戰(zhàn)場環(huán)境中的生存能力。該概念降低了空間體系的復(fù)雜性，使得系統(tǒng)維護(hù)更加簡單，還可與商用星座“共生”，增強(qiáng)空間體系的魯棒性。

小衛(wèi)星具有采辦周期短、成本低等優(yōu)勢，可大批量快速發(fā)射，按需應(yīng)急補(bǔ)充，在通信中繼、偵察監(jiān)視等方面具有重要應(yīng)用價值。美國國防部高級研究計劃局精心規(guī)劃的小衛(wèi)星系統(tǒng)，作為衛(wèi)星分散化概念的先行者，但因利益、技術(shù)、經(jīng)費(fèi)等原因而夭折。

（二）下一代太空體系架構(gòu)

2020年8月，美國國防部太空發(fā)展局授出“下一代太空體系架構(gòu)”試驗(yàn)星研制合同。下一代太空體系架構(gòu)在距地面1000千米的低軌道部署約1500顆50～500千克小衛(wèi)星，由傳輸層、跟蹤層、監(jiān)視層、威懾層、導(dǎo)航層、戰(zhàn)場管理層、地面支持層組成，具有通信傳輸、偵察監(jiān)視、導(dǎo)彈預(yù)警、太空對抗、定位授時、作戰(zhàn)管理、地面支持等功能，為美軍全球作戰(zhàn)平臺提供可靠、韌性、低延遲的軍事數(shù)據(jù)和連通能力。

下一代太空體系架構(gòu)是美軍正在發(fā)展的去中心化、智能化、多功能航天系統(tǒng)，主要特點(diǎn)包括三個方面。一是體系化。采用體系化設(shè)計思路，在傳輸層與作戰(zhàn)管理層支持下，通過通信鏈路、軟件算法等，跟蹤層、監(jiān)視層、威懾層、導(dǎo)航層、支持層實(shí)現(xiàn)邏輯連接與相互配合。二是自主化。通過智能任務(wù)規(guī)劃和調(diào)度，進(jìn)行任務(wù)自主處理、分配、指揮控制，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模星座自主運(yùn)行控制。三是可擴(kuò)展性。采用開放式體系架構(gòu)，還可引入商業(yè)技術(shù)、產(chǎn)品和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，以兩年為周期進(jìn)行迭代建設(shè)，推動體系能力擴(kuò)展升級。

下一代太空體系架構(gòu)的核心思想是強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)各功能間互通、快速響應(yīng)、抗干擾與靈活性，推動美軍航天裝備體系彈性轉(zhuǎn)型。一是增加對手打擊難度。這些衛(wèi)星運(yùn)行軌道也是商用低軌道星座部署的主要空間，隱藏在商業(yè)衛(wèi)星之中，讓對手難以應(yīng)對，可在一定程度上降低對手發(fā)動打擊的意愿。二是降級對手打擊效果。作為美軍傳統(tǒng)航天裝備能力的補(bǔ)充和拓展，該架構(gòu)降低因單顆衛(wèi)星遭攻擊而影響整個體系能力的風(fēng)險，可減弱對手打擊和威脅的效果。三是緊急情況可快速補(bǔ)網(wǎng)。該架構(gòu)的支持層包括可快速響應(yīng)的運(yùn)載火箭，在體系能力降級或戰(zhàn)場需求急劇增加時，通過“一箭多星”方式快速發(fā)射小衛(wèi)星補(bǔ)網(wǎng)，確保太空體系能力不受影響。

本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：劉琰ulm1im6swx > 《體系協(xié)同》

舉報/認(rèn)領(lǐng)