公元前209年，秦二世元年，陳勝吳廣率眾于大澤鄉(xiāng)揭竿而起，拉開了秦末農(nóng)民起義的序幕。“王侯將相寧有種乎”、“燕雀焉知鴻鵠之志”等豪情壯語也隨著歷史古籍流傳至今。

后人贊嘆陳勝吳廣敢為天下先的同時，對于秦朝的歷史，又不能不產(chǎn)生疑惑。疑惑之處在于，這個中國歷史上第一個大一統(tǒng)國家，第一個中央集權(quán)制封建王朝，這個結(jié)束了自春秋戰(zhàn)國以來五百年諸侯割據(jù)局面的朝代，怎么會在建立僅僅12年后便開始分崩離析，并且無人可以扶大廈之將傾，挽狂瀾于既倒，兩年后便走向滅亡。

秦朝二世而亡，存在短短十四年，在兩千年封建王朝的歷史長河中曇花一現(xiàn)，成為歷朝歷代興旺更替的一個匆匆過客。所以，擺在面前的一個問題就是，秦朝為何如此短命？

歷史書告訴我們，秦朝滅亡是因其暴政，橫征暴斂，酷刑峻法，繁重的苛捐雜稅壓迫在貧苦百姓身上，致使民不聊生，怨聲載道，最終官逼民反，王朝傾覆。陳勝吳廣大澤鄉(xiāng)起義的口號，“伐無道，誅暴秦”，反對的也正是秦朝的暴政。

杜牧的《阿房宮賦》也寫道，秦朝和六國的滅亡是因為沒有愛惜百姓，最終斷送了天下?！皢韬簦缌鶉吡鶉?，非秦也。族秦者秦也，非天下也。嗟乎，使六國各愛其民，則足以拒秦。使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？”

這種說法很有市場，秦朝因為濫失暴政，不得民心而最終走向滅亡。嗯，聽上去很有道理，基本上也不會有人懷疑。但稍微深究一下，就會發(fā)現(xiàn)，這個理由好像站不住腳。

仔細想想，濫失暴政，橫征暴斂，苛捐雜稅，這個理由是不是有點太爛大街了？任何一個朝代到了末期不都是這樣的情況嗎？如果把這個原因歸結(jié)為秦朝滅亡的原因，是不是有些太浮于表面而不夠準確？否則，又怎么解釋漢朝的滅亡，隋朝的滅亡，明朝的滅亡？

經(jīng)驗告訴我們，如果一個原因放之四海皆準，則必然是由于淺顯表象而不夠具體深入，才會似是而非，而深層次的真相則隱藏其后。

農(nóng)民起義是因為暴政壓迫，民不聊生，進而官逼民反。但應當看到的是，暴政是某種結(jié)果，而非原因。是另外的因素導致了暴政，而暴政又導致了農(nóng)民起義，最終使得王朝傾覆。引起暴政的因素，才是導致秦朝滅亡的深層次原因和根本原因。

那么，導致暴政的原因是什么呢？在回答這個問題之前，不妨先來了解一下秦始皇的重大工程。

南平百越，大部分人不太清楚此事，但百度一下，就會發(fā)現(xiàn)此事可謂意義重大，“首次將嶺南納入中國版圖，使越族正式成為中華民族大家庭的一員。對促進民族融合，以及嶺南社會政治、經(jīng)濟、文化等方面的發(fā)展有著不可忽視的作用?！?/span>

(看上圖，老家在東南沿海的各位客官要感謝秦始皇了)

北擊匈奴，并筑起西起臨洮、東迄遼東的偉大工程-萬里長城，以保護北方農(nóng)業(yè)區(qū)域，同時加強邊境地區(qū)的開發(fā)建設，保證了農(nóng)牧經(jīng)濟和文化的正常發(fā)展。漢初政論家賈誼在《過秦論》評論，“卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而抱怨，匈奴不敢南望十余年”。

修馳道，秦始皇為加強對六國的控制，下令修筑以咸陽為中心，通往全國各地的馳道。馳道的修建對于道路交通的發(fā)達，以及對于經(jīng)濟和文化交流的促進，具有重要的歷史意義。

阿房宮，中國古代宮殿建筑的代表作，記載著中華民族由分散走向統(tǒng)一的歷史，承載著華夏文明的輝煌記憶。杜牧在《阿房宮賦》寫道，“六王畢，四海一；蜀山兀，阿房出。覆壓三百余里，隔離天日”，阿房宮之奢華壯麗可見一斑。

秦始皇陵，是世界上規(guī)模最大、結(jié)構(gòu)最奇特、內(nèi)涵最豐富的帝王陵墓之一，充分表現(xiàn)了2000多年前中國古代勞動人民的藝術(shù)才能，是中華民族的驕傲和寶貴財富。

秦直道、阿房宮、萬里長城和秦始皇陵，被稱為秦始皇時期的四大工程。

以上重大工程可見諸于網(wǎng)絡或歷史教科書，被認為是秦始皇的豐功偉績。但需要注意，表象背后需要深思的是，任何重大工程都伴隨著資源的巨大消耗，古今中外概莫能外。

2009年，為了抵御金融危機對國內(nèi)經(jīng)濟的嚴重影響，國家拿出殺手锏，豪擲四萬億進行基礎設施建設，以此來提振國內(nèi)經(jīng)濟。伴隨著各項重大工程的上馬，有一個群體不容忽視，那就是兩億農(nóng)民工。

因此，為了對秦始皇的重大工程有更全面地認知，需要轉(zhuǎn)換視角，重新審視這些“豐功偉績”，發(fā)現(xiàn)光環(huán)背后隱藏的事實。讓我們來為這些重大工程補充一下時間、人數(shù)和劇情。

公元前221年，屠睢率軍50萬南征百越。為解決糧草運輸問題，公元前219年命士兵、民夫修建靈渠。至公元前214年，靈渠建成。同年，秦軍統(tǒng)一百越。

公元前214-213年，蒙恬率軍30萬北擊匈奴。擊敗匈奴后，率軍督建長城。前后耗時五年，動用人員上百萬人。

公元前212年，秦始皇興建阿房宮，至秦朝滅亡尚未完工。前后耗時4年，役用人員達70余萬人。

公元前212年，為加強北方防務，緩解前線秦軍補給問題，蒙恬監(jiān)軍修筑馳道，“塹山堙谷千八百里”，于公元前207年完工。前后耗時6年，役用民工人數(shù)達30萬人。

公元前220年，秦始皇下令修筑馳道，東窮燕齊，南極吳楚，墮壞城郭，決通川防，夷去險阻。(可以理解為逢山開山，見水通水，工程量之大可見一斑)。

秦始皇陵，始建于秦王政元年(公元前247年)，完工于秦二世二年(前208年)，前后歷時39年，役用七十余萬人。“使丞相李斯將天下刑人徒隸七十二萬人作陵。”

秦朝建立于公元前221年，于公元前207年滅亡。

秦朝時期的人口大約在2000多萬，其中軍隊人數(shù)在200萬人。

補充了上述信息，一個生動的秦朝便浮現(xiàn)出來。將上述各項工程的時間進行連貫，會發(fā)現(xiàn)秦朝自建立以來直至滅亡，持續(xù)在進行著規(guī)模巨大的軍事活動和基礎設施建設，沒有片刻停息的功夫。雖然錢糧消耗沒有具體數(shù)字可考，但對比聯(lián)系當今的四萬億工程，絕對是耗費錢糧甚巨。

與之矛盾的是，當把工程役用人數(shù)、時間、總?cè)丝?、軍隊人?shù)、戰(zhàn)爭死亡等因素綜合考慮并加以推演時，會發(fā)現(xiàn)秦朝的精壯勞力大部分上被從農(nóng)田土地抽走，糧食生產(chǎn)便成為秦帝國的一個主要問題。

一面是持續(xù)不斷的巨大消耗，一面是數(shù)量銳減的勞動者。為了維持帝國機器的運轉(zhuǎn)，統(tǒng)治者不得不向民間施加愈加嚴酷的高壓政策，來獲得龐大的財政收入。因此，對于民間需要把三分之二的勞動所得上交政府這一嚴苛政策，便不難理解了。

生產(chǎn)秩序被打破，社會發(fā)展的底層基礎被消耗殆盡，嚴苛的壓榨使得民間無法重建社會經(jīng)濟和生產(chǎn)秩序。為了維持龐大的資源消耗，民間越是疾苦，政策的緊箍咒反而是越緊。最終致使民不聊生，哀鴻遍野，陳勝吳廣大澤鄉(xiāng)起義成為壓倒這個龐大帝國的最后一根稻草。

到這里，導致秦朝滅亡的原因便可以揭曉了。一切源于戰(zhàn)略失當，統(tǒng)一六國后，秦朝沒有及時從軍事征伐轉(zhuǎn)向經(jīng)濟建設，反而仍然窮兵黷武，壓榨百姓，這是導致其一朝滅亡的深層次原因和根本原因。

要建立大一統(tǒng)的中央集權(quán)國家，需要經(jīng)歷兩個步驟。第一步，用軍隊進行武力征服；第二步，用文官進行政治征服，建立統(tǒng)一的制度。 

在軍事征服的過程中，獲勝者往往是那些能夠調(diào)動一切財政資源為戰(zhàn)爭服務的一方；而在政治征服時，卻又要調(diào)動主要資源服務于政治和民生，建立制度，發(fā)展經(jīng)濟，使人們在新的框架下安居樂業(yè)，不再想著回到過去的制度。

《中央帝國的財政密碼》

戰(zhàn)國時期，各國競相變法圖強。變法的實質(zhì)是改變經(jīng)濟資源的配置，提高國家財政效率，進而為軍隊建設和軍事征伐服務。六國之中最成功的變法，便是秦國的商鞅變法。

秦國的隔絕和落后卻又變成了其最大的優(yōu)勢：由于六國發(fā)展過早，國家內(nèi)部已經(jīng)有了盤根錯節(jié)的利益集團，即使經(jīng)過了艱難的兼并和整合，國君仍然無法將所有的資源集中起來投入到統(tǒng)一戰(zhàn)爭中。 

商鞅變法采取了最激進的做法。由于秦國的政治更為簡單，國君的支配力強，集權(quán)程度更高，商鞅在政治制度上進行了最根本的變革，將秦國打造成一臺完美的戰(zhàn)爭機器，將每一個人都納入到國家體系中，讓每一個人都為戰(zhàn)爭出力。

《中央帝國的財政密碼》

商鞅變法為秦國圖強打下了堅實的基礎，歷經(jīng)后世幾代國君的發(fā)展，秦國成為一臺強大的軍事機器。因此，最終是秦朝一統(tǒng)六國并非歷史的偶然。但軍事機器的慣性，最終也成為秦朝滅亡的根本原因。

縱觀封建王朝兩千年的歷史，一個王朝從建立到衰亡無外乎幾個階段：休養(yǎng)生息、XX之治、XX盛世、XX之亂、滅亡。例如，貞觀之治和開元盛世，文景之治、漢武大帝和昭宣中興，康乾盛世等等，雖不完全符合，但大致如此。

秦始皇，可謂雄才大略，千古一帝。但反觀秦朝，一統(tǒng)六國之后，政策未見調(diào)整，依然維持高壓的戰(zhàn)爭財政，見諸于后世的種種與民休息、發(fā)展經(jīng)濟的政策在秦始皇時期從未出現(xiàn)?？鄳?zhàn)久矣的民眾，沒有得到絲毫休養(yǎng)生息的機會，相比六國統(tǒng)一之前，負擔反而是愈加沉重。

因此，當各地紛紛出現(xiàn)反抗苗頭時，秦朝便在星火燎原的起義形勢下，迅速地崩潰衰亡了?？梢哉f，秦朝短命而亡的命運，在其一統(tǒng)六國后戰(zhàn)爭機器仍然轟隆作響之時，便已然注定了。

對此，生于公元前200年的漢初著名政論家賈誼無疑看的最為透徹，直擊要害。

秦亡漢興，秦朝滅亡的身影還未遠去，漢朝的統(tǒng)治者又將如何作為呢？

敬請期待下篇《漢武帝：一個特別能造的富二代》。

PS：本文系老葛讀《中央帝國的財政密碼》一書后，所思所想成文，文中不成熟之處還望各位看官見諒，并歡迎指正交流，謝謝。（文中涉及引用原書之處均已體現(xiàn)，文中圖片和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)。圖片如有侵權(quán)，請及時聯(lián)系，立刪。）

--------------------------------------------------------------------

附：漢初著名政論家賈誼《過秦論-中篇》部分

原文：夫兼并者高詐力，安危者貴順權(quán)，此言取與守不同術(shù)也。秦離戰(zhàn)國而王天下，其道不易，其政不改，是其所以取之守之者無異也。孤獨而有之，故其亡可立而待也。借使秦王論上世之事，并殷、周之計，以制御其政，后雖有淫驕之主，猶未有傾覆之患也。故三王之建天下，名號顯美，功業(yè)長久。

譯文：實行兼并，要重視詭詐和實力；安定國家，要重視順時權(quán)變。這就是說奪天下和守天下不能用同樣的辦法。秦經(jīng)歷了戰(zhàn)國紛亂到一統(tǒng)天下，它的路線沒有改，它的政令沒有變，這是它奪天下和守天下的辦法沒有不同。秦王孤身無人輔助而擁有天下，所以他的滅亡很快就來到了。

假使秦王能夠考慮古代的情況，順著商、周的道路來制定其政策，那么后代即使出現(xiàn)驕奢淫逸的君主，也不會有傾覆衰亡的禍患。所以，夏禹、商湯、周文王和周武王建立了國家，名號卓著，功業(yè)長久。