而由中華書(shū)局歷經(jīng)20年時(shí)間，組織國(guó)內(nèi)上百位一流專(zhuān)家學(xué)者整理、出版的“二十四史”及《清史稿》點(diǎn)校本，被公認(rèn)為當(dāng)今最好的版本。點(diǎn)?；旧线x用了當(dāng)時(shí)最好的底本，改正錯(cuò)字，校補(bǔ)遺缺，加注新式標(biāo)點(diǎn)，劃分段落，并撰寫(xiě)了內(nèi)容翔實(shí)的?？庇?，使中國(guó)數(shù)千年的悠久歷史以更準(zhǔn)確、更清晰的面目出現(xiàn)。這套史書(shū)在1965年版，采用豎排繁體，并加有標(biāo)點(diǎn)，32開(kāi)簡(jiǎn)裝本，全套共286冊(cè)。另外中華書(shū)局還出版了20冊(cè)16開(kāi)本的精裝本，80冊(cè)16開(kāi)本的精裝本，80冊(cè)16開(kāi)高級(jí)亞麻布面特精裝本和80冊(cè)16開(kāi)羊皮灑金豪華收藏本。

點(diǎn)校本“二十四史”的整理編輯工作還得追溯至上世紀(jì)中葉。除了大批專(zhuān)家學(xué)者的鞠躬盡瘁外，“二十四史”的整理出版工作還得到了毛澤東主席、周恩來(lái)總理等一批黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視和積極支持。早在20世紀(jì)40年代初，毛澤東同志在《新民主主義論》中就指出：“中國(guó)的長(zhǎng)期封建社會(huì)中，創(chuàng)造了燦爛的古代文化。清理古代文化的發(fā)展過(guò)程，剔除其封建性的糟粕，吸收其民主性的精華，是發(fā)展民族新文化提高民族自信心的必要條件?！?958年9月，毛澤東主席指示吳晗、范文瀾同志組織標(biāo)點(diǎn)“前四史”（即《史記》、《漢書(shū)》、《后漢書(shū)》、《三國(guó)志》）。吳晗、范文瀾隨即于9月13日主持召開(kāi)“標(biāo)點(diǎn)前四史及改繪楊守敬地圖工作會(huì)議”，研究“前四史”點(diǎn)校的具體方案，并決定“其他二十史及《清史稿》的標(biāo)點(diǎn)工作，亦即著手組織人力，由中華書(shū)局訂出規(guī)劃”。10月6日，吳晗以吳晗、范文瀾兩人的名義，給毛澤東主席寫(xiě)信，匯報(bào)會(huì)議的情況。主席復(fù)信：“計(jì)劃很好，望照此實(shí)行。”

隨后，由中華書(shū)局牽頭組織，顧頡剛、聶崇岐、齊思和、宋云彬、傅彬然、陳乃乾、章錫琛、王伯祥等先生參與，制訂了《“二十四史”整理計(jì)劃》，并列入國(guó)家《三至八年（1960－1967）整理和出版古籍的重點(diǎn)規(guī)劃》。按照“標(biāo)點(diǎn)前四史及改繪楊守敬地圖工作會(huì)議”商定的進(jìn)度，“前四史”要在1959年10月之前出書(shū)，作為國(guó)慶十周年的獻(xiàn)禮。但由于整理工作過(guò)于艱巨，按計(jì)劃出版的僅有《史記》一種?！扒八氖贰闭沓霭嬗?jì)劃一直到1965年才得以完成。在落實(shí)“前四史”整理出版工作的同時(shí)，其余二十史的整理工作亦隨之全面展開(kāi)，全國(guó)重點(diǎn)高校的一大批歷史學(xué)者，如吳則虞、王仲犖、唐長(zhǎng)孺、陳垣、聶崇岐、劉節(jié)、柴德賡、劉乃和、羅繼祖、鄧廣銘、馮家昇、傅樂(lè)煥、翁獨(dú)健、鄭天挺等，均參與到了整理工作之中。1966年“文化大革命”爆發(fā)，“二十四史”整理工作陷于停頓。1971年，全國(guó)出版工作會(huì)議在北京召開(kāi)。周總理也批示：“二十四史中除已標(biāo)點(diǎn)者外，再加《清史稿》，都請(qǐng)中華書(shū)局負(fù)責(zé)加以組織，請(qǐng)人標(biāo)點(diǎn)，由顧頡剛先生總其成?！辈⒁螅骸澳銈円献?，協(xié)商一下，不要重復(fù)，早一點(diǎn)完成。”同年5月3日，國(guó)務(wù)院出版口領(lǐng)導(dǎo)小組寫(xiě)了《整理出版二十四史及〈清史稿〉的請(qǐng)示報(bào)告》，對(duì)“二十四史校點(diǎn)情況”、“人員的組織和分工”、“整理校點(diǎn)工作的辦法”、“《清史稿》的整理辦法”及全部工作的大致進(jìn)度，向中央作了匯報(bào)，并得到了毛澤東主席的批示：“同意。”“二十四史”及《清史稿》整理工作再次展開(kāi)，后“二十史”陸續(xù)出版。1977年11月，點(diǎn)校本《宋史》面世，標(biāo)志著全部“二十四史”整理出版工作最終完成?！岸氖贰焙汀肚迨犯濉返男｜c(diǎn)出版，突破了當(dāng)時(shí)極“左”思潮所設(shè)置的文化禁錮，成為開(kāi)放封存書(shū)、整理再版古籍的開(kāi)端。

從“二十四史”全部出齊至今，已經(jīng)過(guò)去了整整30年時(shí)間。事實(shí)證明，點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》已經(jīng)完全取代舊的本子，被公認(rèn)為當(dāng)前最好的整理本——“國(guó)史”標(biāo)準(zhǔn)本，享譽(yù)學(xué)術(shù)界、文化界，成為代表新中國(guó)古籍整理出版事業(yè)的標(biāo)志性成果。從它出版問(wèn)世之后，各種舊版本的二十五史幾乎全被淘汰，中華書(shū)局點(diǎn)校本“二十四史”和《清史稿》成為海內(nèi)外學(xué)術(shù)界最權(quán)威、最通行的版本。謝玉杰等在其主編的《中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)》中指出它有三個(gè)特點(diǎn)：“一、新式點(diǎn)校本，書(shū)前均有《出版說(shuō)明》，對(duì)原書(shū)作者、內(nèi)容結(jié)構(gòu)等做了簡(jiǎn)要的評(píng)述，說(shuō)明點(diǎn)校本所采用的版本，吸收哪些學(xué)術(shù)界的成果，對(duì)閱讀該書(shū)具有指導(dǎo)意義；二、對(duì)分段、標(biāo)點(diǎn)以及校勘成果作了精當(dāng)?shù)募夹g(shù)處理；三、廣泛吸收了學(xué)術(shù)界的研究成果，達(dá)到了比較高的學(xué)術(shù)水平，不僅為廣大讀者提供了一套精善的正史讀本，也給專(zhuān)門(mén)研究者提供了完善的引證本?！奔ㄐ掖卫稍凇对L華余錄——出版和書(shū)店》中評(píng)價(jià)它“可以肯定超過(guò)乾隆殿本，將成為今后研究者的標(biāo)準(zhǔn)本”，“《二十四史》的整理工作，作為學(xué)術(shù)上的曠古未有的事業(yè)，意義十分重大?！?o:p>

同時(shí)為了方便使用，中華書(shū)局曾專(zhuān)門(mén)組織人力，編撰各史《人名索引》或《地名索引》，更有1980年張忱石、吳樹(shù)平的《二十四史紀(jì)傳人名索引》和1996年何英芳的《清史稿紀(jì)傳人名索引》。為一般家庭考慮，以免卷帙繁多之難，1997年推出縮印本系列：“二十四史”全20冊(cè)，《二十四史人名索引》全2冊(cè)，《清史稿：附人名索引》全4冊(cè)，又有禮品裝；考慮到讀者的閱讀習(xí)慣，2000年推出簡(jiǎn)體橫排本“二十四史”全63冊(cè)。