小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

病例探案 | 王業(yè)瑋教授:一例黃斑板層裂孔的手術(shù)探討

 飛雨合然 2023-10-31 發(fā)布于遼寧
圖片

編者按

黃斑板層裂孔為黃斑的一種非全層缺損,以中央凹輪廓不規(guī)則,邊緣分裂為特征。若存在黃斑裂孔相關(guān)視網(wǎng)膜前增生膜,則病情嚴(yán)重程度更高、預(yù)后更差。黃斑板層裂孔是否進(jìn)行手術(shù)治療,在臨床上仍存在爭(zhēng)議。進(jìn)行手術(shù)的指征是什么?又有哪些注意事項(xiàng)?本期的病例探案由北京何氏眼科醫(yī)院王業(yè)瑋教授帶來(lái)一例黃斑板層裂孔的手術(shù)探討。

本期看點(diǎn)

· 患者男,40歲。2年前發(fā)現(xiàn)左眼黃斑板層裂孔,予以觀察,黃斑裂孔逐漸擴(kuò)大,并在3個(gè)月前出現(xiàn)視物變形加重,Vos=0.4。行眼后段OCT檢查左眼黃斑板層裂孔為退行性,且視網(wǎng)膜表面存在黃斑板層裂孔相關(guān)視網(wǎng)膜前增生膜,代表著裂孔底部更大的開(kāi)口和更差的預(yù)后。

· 王業(yè)瑋教授分析病情后,考慮患者存在進(jìn)行性視力下降,對(duì)其予以左眼玻璃體切割+LHEP翻轉(zhuǎn)覆蓋+內(nèi)界膜剝除術(shù),并對(duì)手術(shù)難點(diǎn)及技巧進(jìn)行了分享。術(shù)后2個(gè)月,患者黃斑板層裂孔愈合良好,Vos達(dá)到0.6,黃斑中央視網(wǎng)膜厚度達(dá)116μm。

患者資料


患者男,40歲。

主訴:左眼視力下降2年,視物變形加重3個(gè)月。

現(xiàn)病史:患者2年前無(wú)明顯誘因出現(xiàn)左眼視力下降,Vos=0.7,檢查發(fā)現(xiàn)左眼黃斑前膜、黃斑板層裂孔,予以觀察。1年前復(fù)查發(fā)現(xiàn)黃斑板層裂孔較前略擴(kuò)大,Vos=0.6,繼續(xù)予以觀察。3個(gè)月前,患者無(wú)明顯誘因出現(xiàn)左眼視物變形,未予特殊治療。今為求進(jìn)一步診治來(lái)我院。

既往史:無(wú)特殊。

專(zhuān)科查體:視力:OD:1.0,OS:0.4,雙眼外觀正常,角膜透明,前房深淺可,Tyn(-),虹膜紋理清,瞳孔對(duì)光反射靈敏,瞳孔大小約3mm,晶狀體透明。眼底:雙眼C/D約0.3,右眼視網(wǎng)膜平伏,黃斑中心凹反光可見(jiàn)。左眼視網(wǎng)膜平伏,黃斑可見(jiàn)紅色橢圓形病灶。

眼部輔助檢查:

眼后段OCT:左眼黃斑板層裂孔最薄處視網(wǎng)膜厚度約36um。

圖片

圖1 左眼眼后段OCT

(治療前,左、中、右分別為2年前、1年前、本次就診)

眼底照相:黃斑可見(jiàn)紅色橢圓形病灶。

圖片

圖2 左眼歐堡眼底照相

(治療前)

診斷


· 左眼黃斑板層裂孔

· 左眼黃斑板層裂孔相關(guān)視網(wǎng)膜前增生膜

黃斑板層裂孔的臨床描述

黃斑板層裂孔(lamellar macular hole,LMH)在1975年由J.D. Gass首次報(bào)道,為觀察到一例白內(nèi)障患者術(shù)后黃斑囊樣水腫繼發(fā)的板層孔。[1]

根據(jù)目前的理解,黃斑板層裂孔基本是指黃斑的一種非全層缺損,其特征是中央凹輪廓不規(guī)則,邊緣分裂。黃斑板層裂孔大致分為退行性和牽拉性?xún)煞N,但在某些情況下,可以觀察到這兩種改變的混合類(lèi)型。[2]

牽拉性黃斑板層裂孔的特征:黃斑表面存在組織牽拉,中心凹邊緣隆起,并伴隨有牽拉引起的視網(wǎng)膜組織的層間分離,層間分離一般發(fā)生在外核層和外叢狀層。幾乎所有的病例外層視網(wǎng)膜完整。[3]

圖片

圖3 牽拉性黃斑板層裂孔典型表現(xiàn)

(非本例患者)

退行性黃斑板層裂孔的特征:可見(jiàn)視網(wǎng)膜內(nèi)的低反射區(qū)域,中心凹邊緣一般不抬高。視網(wǎng)膜內(nèi)改變可累及包括橢圓體帶在內(nèi)的全層視網(wǎng)膜。視網(wǎng)膜表面通常存在黃斑板層裂孔相關(guān)視網(wǎng)膜前增生膜(lamellar hole-associated epiretinal proliferation,LHEP),LHEP與黃斑前膜相比,反射低。[3]

圖片

圖4 退行性黃斑板層裂孔典型表現(xiàn)

(非本例患者)

黃斑板層裂孔相關(guān)視網(wǎng)膜前增生膜(LHEP):在視網(wǎng)膜表面,通常靠近中心凹邊緣,可觀察到非典型黃斑上組織。與經(jīng)典黃斑前膜相比,反射較低,顯示無(wú)收縮特性,增生和視網(wǎng)膜內(nèi)部之間沒(méi)有低反射空間區(qū)域,這種組織目前被稱(chēng)為L(zhǎng)HEP。LHEP的存在與裂孔底部的顯著變薄和更大的開(kāi)口,甚至病情的進(jìn)展相關(guān)聯(lián)。[4-5] LMH合并LHEP,同時(shí)合并橢圓體帶缺失的患眼預(yù)后更差,在隨訪中發(fā)現(xiàn)此類(lèi)LMH的最大水平孔徑有逐漸增大的趨勢(shì)。[6]

圖片

圖5 黃斑板層裂孔相關(guān)視網(wǎng)膜前增生

(本例患者)

治療


黃斑板層裂孔的治療選擇

(一)觀察

一項(xiàng)觀察5年及以上的研究表明:黃斑板層裂孔可以穩(wěn)定較長(zhǎng)時(shí)間無(wú)變化,但與假性黃斑裂孔相比視力預(yù)后更差。如果視力明顯下降及有功能及形態(tài)的進(jìn)展,可以考慮玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)治療。[7] 也有文獻(xiàn)報(bào)道在沒(méi)有手術(shù)干預(yù)的情況下LMH自然閉合的病例,但這種情況比較少見(jiàn)。這種自然的閉合被認(rèn)為可能與Muller細(xì)胞活化增殖先于玻璃體后脫離有關(guān)。[8]

(二)手術(shù)

玻璃體切割手術(shù)剝除視網(wǎng)膜前膜和內(nèi)界膜(ILM),可促進(jìn)結(jié)構(gòu)恢復(fù)。一項(xiàng)黃斑板層裂孔術(shù)后36個(gè)月隨訪的臨床研究顯示:患者平均最佳矯正視力從術(shù)前的20/50顯著增加到術(shù)后的20/33。亞組分析顯示,牽引性LMH的視力顯著增加,但退行性LMH的視力則未增加。[9] 另一項(xiàng)多中心回顧性橫斷面研究則顯示:牽拉性和退行性的LMH進(jìn)行PPV手術(shù)治療,及合并白內(nèi)障時(shí)的聯(lián)合手術(shù)治療均有較高成功率和顯著的視功能改善。[10]

本例患者考慮存在進(jìn)行性視力下降,予以手術(shù)治療,行左眼玻璃體切割+LHEP翻轉(zhuǎn)覆蓋+內(nèi)界膜剝除術(shù)。

*手術(shù)難點(diǎn)及技巧

·  在伴有LHEP的退行性黃斑板層裂孔中,去除黃斑上組織更具挑戰(zhàn)性,因?yàn)長(zhǎng)HEP在手術(shù)中有時(shí)表現(xiàn)為黃色的軟組織,通常難以處理,也難以將其與內(nèi)界膜(ILM)分離。文獻(xiàn)報(bào)道改良的LMH手術(shù)技術(shù)(將LMH周?chē)腖HEP向心性剝離,形成凸起的皮瓣,再在LHEP皮瓣和LMH周?chē)谱鱅LM皮瓣)可以獲得滿(mǎn)意的手術(shù)效果并減少手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。[11]

·  黃斑板層裂孔中完整的玻璃體后脫離是罕見(jiàn)的 (與沒(méi)有黃斑板層裂孔的牽拉性黃斑病變的病例相比),術(shù)中予以玻璃體腔注射曲安奈德以確保玻璃體后部完全脫離十分重要。[12]

·  有文獻(xiàn)報(bào)道使用高濃度自體富血小板血漿(PRP)可提高板層黃斑裂孔手術(shù)的效果。在采取PRP防止LMH復(fù)發(fā)時(shí),ILM的剝離被認(rèn)為是必要的,術(shù)后需嚴(yán)格仰臥2小時(shí),避免PRP脫位。[13]

預(yù)后


術(shù)后2周,左眼Vos=0.4。

術(shù)后1月,左眼Vos=0.5。

術(shù)后2月,左眼Vos=0.6。

眼后段OCT:左眼黃斑板層裂孔愈合良好,黃斑中央視網(wǎng)膜厚度達(dá)116μm。

圖片

圖6 左眼眼后段OCT

(左:術(shù)后2月;右:治療前)

總結(jié)


退行性黃斑板層裂孔視網(wǎng)膜內(nèi)改變可累及包括橢圓體帶在內(nèi)的全層視網(wǎng)膜,視網(wǎng)膜表面通常存在LHEP,其與病情進(jìn)展密切相關(guān)。當(dāng)黃斑板層裂孔患者視力明顯下降及有功能及形態(tài)的進(jìn)展,可以考慮玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)治療。在伴有LHEP的病例中,去除黃斑上組織難度更大。玻璃體腔注射曲安奈德以確保玻璃體后部完全脫離、高濃度自體富血小板血漿等的應(yīng)用,可能對(duì)提高手術(shù)效果有所幫助。

參考文獻(xiàn)

1

Gass JD. Lamellar macular hole: a complication of cystoid macular edema after cataract extraction: a clinicopathologic case report. Trans Am Ophthalmol Soc. 1975;73:231-50.

2

Kim J, Min JK, Kim SY, Yoon MH, Chin HS. Clinical Characteristics of Lamellar Macular Hole Subtypes: Degenerative and Tractional. J Ophthalmol. 2021 Nov 20;2021:5610199. doi: 10.1155/2021/5610199.

3

Haritoglou C, Tadayoni R, Hubschman JP. Lamellar macular hole surgery - current concepts, future prospects. Clin Ophthalmol. 2019 Jan 8;13:143-146. doi: 10.2147/OPTH.S188309.

4

Govetto A, Dacquay Y, Farajzadeh M, Platner E, Hirabayashi K, Hosseini H, Schwartz SD, Hubschman JP. Lamellar Macular Hole: Two Distinct Clinical Entities? Am J Ophthalmol. 2016 Apr;164:99-109. doi: 10.1016/j.ajo.2016.02.008. Epub 2016 Feb 18.

5

Gaudric A, Aloulou Y, Tadayoni R, Massin P. Macular pseudoholes with lamellar cleavage of their edge remain pseudoholes. Am J Ophthalmol. 2013 Apr;155(4):733-42, 742.e1-4. doi: 10.1016/j.ajo.2012.10.021. Epub 2013 Jan 9.

6

Compera D, Schumann RG, Cereda MG, Acquistapace A, Lita V, Priglinger SG, Staurenghi G, Bottoni F. Progression of lamellar hole-associated epiretinal proliferation and retinal changes during long-term follow-up. Br J Ophthalmol. 2018 Jan;102(1):84-90. doi: 10.1136/bjophthalmol-2016-310128. Epub 2017 May 25.

7

Purtskhvanidze K, Balken L, Hamann T, W?ster L, von der Burchard C, Roider J, Treumer F. Long-term follow-up of lamellar macular holes and pseudoholes over at least 5 years. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2018 Jun;256(6):1067-1078. doi: 10.1007/s00417-018-3972-2. Epub 2018 Apr 6.

8

Preti RC, Zacharias LC, Cunha LP, Monteiro MLR, Sarraf D. Spontaneous closure of degenerative lamellar macular hole with epiretinal membrane proliferation. Int J Retina Vitreous. 2021 Oct 26;7(1):64. doi: 10.1186/s40942-021-00339-z.

9

Coassin M, Mastrofilippo V, Stewart JM, Fanti A, Belpoliti M, Cimino L, Iovieno A, Fontana L. Lamellar macular holes: surgical outcome of 106 patients with long-term follow-up. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2018 Jul;256(7):1265-1273. doi: 10.1007/s00417-018-3989-6. Epub 2018 May 21.

10

Haave H, Petrovski Bé, Zaj?c M, Lumi X, Melekidou W, Lytvynchuk L, Ruban A, Znaor L, Nawrocki J, Nawrocka ZA, Petrovski G. Outcomes from the Retrospective Multicenter Cross-Sectional Study on Lamellar Macular Hole Surgery. Clin Ophthalmol. 2022 Jun 8;16:1847-1860. doi:10.2147/OPTH.S351932.

11

Kumar K, Sinha TK, Bhattacharya D. Modified surgical technique for lamellar macular holes with lamellar hole-associated epiretinal proliferation (LHEP). Int Ophthalmol. 2021 Jun;41(6):2197-2204. doi: 10.1007/s10792-021-01780-7. Epub 2021 Mar 17.

12

Compera D, Entchev E, Haritoglou C, Scheler R, Mayer WJ, Wolf A, Kampik A, Schumann RG. Lamellar Hole-Associated Epiretinal Proliferation in Comparison to Epiretinal Membranes of Macular Pseudoholes. Am J Ophthalmol. 2015 Aug;160(2):373-384.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2015.05.010. Epub 2015 May 15.

13

Hagenau F, Luft N, Nobl M, Vogt D, Klaas JE, Schworm B, Siedlecki J, Kreutzer TC, Priglinger SG. Improving morphological outcome in lamellar macular hole surgery by using highly concentrated autologous platelet-rich plasma. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2022 May;260(5):1517-1524. doi: 10.1007/s00417-021-05486-5. Epub 2021 Dec 6.

僅代表專(zhuān)家觀點(diǎn),不代表兆科觀點(diǎn)。本文為提供科學(xué)知識(shí)、實(shí)用經(jīng)驗(yàn)、前沿進(jìn)展、支持醫(yī)學(xué)教育等醫(yī)學(xué)互動(dòng)交流活動(dòng)之目的使用,不構(gòu)成任何廣告或銷(xiāo)售意圖,不提供任何有關(guān)疾病診斷、臨床治療的建議或意見(jiàn)。本文版權(quán)受到保護(hù),未經(jīng)許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載。

圖片

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多