文：蔡壘磊

昨天我在twitter上參加了一個space，期間主持人提到說，進入蔡叔在friendtech里的房間，購買了key，是不是就等于跟蔡叔連接了？那friendtech這個產品，是不是能更方便地讓大家接觸到和連接到一些自己想連接的人？

我說這件事情其實是個偽命題。

因為人和人的關系本質在于價值，并不代表你購買了我房間的key，我們就成為朋友了。它其實是最后一站，那就是當你先有價值，先對我有用的時候，購買key只不過是你讓我看到了有你這樣的一個人存在，于是就連接上了，在此之前，購買key就只有投資屬性，不存在任何的連接屬性。

你在Web3世界里跟誰在一個群，在一個圈子，都不會改變你在Web2世界里的身份和量級。

人和人的關系就是有用，能保持長期關系就說明長期有用。這個“有用”是能夠量化的，比如你有許久不見的同學，有死黨，有戀人，也有合作伙伴，他們分別問你借200萬，你會借給誰？你一定從兩方面去考慮，第一是誰能還你錢，這個死黨沒工作的，你會借嗎？你天天跟他出去打籃球，說有用也有用，就是情緒價值，可是這個情緒價值值200萬嗎？不值，你們可能因為這個事情有了芥蒂或者絕交了。所以不要認為你們平時關系好，你就在別人心里很重要，也不要貿然開口去讓別人赤裸裸地把你的價值表現(xiàn)給你看，這樣人家不舒服你心里也不舒服，你要對自己能提供的價值有點逼數(shù)。

那合作伙伴呢？你不一定就不會借，為什么？因為你們平時做的可能都是幾個億的單子，你知道他能還，可能就是借個幾天。我就有一些網絡上認識的朋友，直接甩過一兩百萬的加密資產給人家，可是換個現(xiàn)實中沒有實力的朋友，看起來是多年的老同學，我連幾萬塊也不會借。

第二是他對你而言，未來價值有多少。注意是未來價值，這個人在過去對你價值很大，跟你現(xiàn)在是不是決定借200萬給他，也沒有多大的關系，因為生存是向前的，所以人注定了是向前看——有的人之所以回報你，是因為你未來還有價值，而不一定是他知恩圖報，一旦你失去了未來價值，就連當前的這一份回報也不一定能拿回來。所以在關系都還保持得不錯的情況下，你是借給現(xiàn)任局長還是當初的老局長？現(xiàn)任局長。

那戀人借不借？某紅書里說：他要是心疼我就不會問我借。

不要笑，這說明戀情帶來的情緒收益，真正要衡量的時候，金額是沒那么大的，因為想要在兩條腿的異性那里獲得同等的情緒收益并沒有那么難。不過如果是王思聰就另當別論了，借是因為講感情，不是因為其他對吧，大家都知道的。

回到昨天space的問題，如果花幾萬塊錢就能成為朋友，就能連接到誰，那也太簡單了，大家都知道我有個私董會，成員除了必須是自己負責財務的老板，電話面試時我還一定會問的問題就是：你覺得你能給別的老板提供些什么？因為別人跟你連接，是你要有被連接的價值，否則你進來以后，你覺得大家不理你，你也難受，我也覺得沒給你提供到價值，對大家都不好。

所以為什么我說普通人想要擁有好的社交關系，要至少把一個點打透？因為人和人的社交靠的是價值，而價值大小，取決于深度而不是廣度。你在任何方面都還不錯，并不代表你有社交價值，因為當別人有需求的時候，能替代你的人太多了，你看似每個方面都能滿足別人的需求，但任何一方面都不足以讓別人有理由必須與你相交，以及必須選擇跟你合作。于是就沒有人會花心思和成本在跟你的關系維系上，你所有的關系都必須是你主動去維系才行，那請問你又有多少精力，能維系得了多少有效的社會關系呢？

牛人的社交關系都很牛，那請問他有三頭六臂，一天不是24小時，或者是社交花嗎？都不是，是因為那些很有用的人，在跟他交往的時候，都是他們在主動維系關系，那么他能同時維持的有效社交關系，跟你能是一個數(shù)量級的嗎？

說白了，你在社交上要得到他人的幫助，就必須要有別人垂涎的東西。你的東西越稀缺，別人的垂涎程度越高，越是非你不可，你的社會關系一定越好，哪怕你是社恐，生活在深山老林，也同樣一呼百應。

這就是人類關系的本質，看完了不要一聲嘆息，覺得自己好像看透了世事，這卵用沒有，重點是你得起來做點什么。

（完）

.............................................

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。