據(jù)法新社消息，兩名美國官員向ABC透露，美國海軍“艾森豪威爾”號(hào)航空打擊群將奉命前往地中海東部，與本周早些時(shí)候抵達(dá)那里并在以色列附近國際水域待命的“福特”號(hào)航母打擊群會(huì)合。

?

美國派遣兩個(gè)航母打擊群，目的是為了威懾伊朗或黎巴嫩真主黨加入以哈沖突。

另外，以色列國防軍周六證實(shí)，以軍已打擊了加沙地帶1000多個(gè)哈馬斯目標(biāo)。以色列國防軍還暗殺了一些對(duì)造成1300名以色列人死亡的襲擊事件負(fù)責(zé)的哈馬斯高級(jí)頭目。

?

加沙的民眾在撤往南部，但令人匪夷所思的是，哈馬斯居然設(shè)置路障不讓加沙北部的民眾撤離。

赤裸裸綁住民眾當(dāng)他們的銅墻鐵壁，真是邪惡得無以復(fù)加。

?

我看到一位身居加沙名為奧馬爾·格雷布的作家（也是一名記者），寫的一篇題為《當(dāng)黑暗降臨加沙時(shí)，我希望世界也能關(guān)注我們》的文章。他文中的觀點(diǎn)，我覺得可能在巴勒斯坦人中比較普遍，因而我覺得有必要分享給大家，并在文后談一下我的感想。

限于篇幅，我只分享文中部分段落。

?

首先，對(duì)于身處戰(zhàn)火的民眾，不管是哪一方的，我都覺得這是一個(gè)不幸。

我希望和平的陽光能灑滿那片土地，

我希望沖突與仇恨能消逝在遠(yuǎn)方的天際，

我希望那里流的不是血和淚，而是奶和蜜，

我希望耶路撒冷哭泣的淚水匯集成和平的源泉，潤澤每個(gè)干涸的心靈。

但是，如果沒有共同的愿景，希望永遠(yuǎn)只能是希望。

我認(rèn)為一味指責(zé)對(duì)方而不反思自己，永遠(yuǎn)也不會(huì)有和平。

我們不妨思考一下，為什么會(huì)有占領(lǐng)？

如果1947年聯(lián)合國第181決議案出來之后，阿拉伯人接受了這一決議，而不是拒絕并發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，就不會(huì)有以色列作為戰(zhàn)勝國的領(lǐng)土擴(kuò)大。這是事實(shí)，無可否認(rèn)的事實(shí)。

那么，既然選擇了戰(zhàn)爭，就應(yīng)該接受戰(zhàn)爭結(jié)果，接受入侵者戰(zhàn)敗失去土地的結(jié)果。這是世界通行的游戲規(guī)則。

現(xiàn)在國際社會(huì)普遍認(rèn)可，以1967年的實(shí)際控制線為標(biāo)準(zhǔn)來劃分以色列和巴勒斯坦的邊界線，以色列撤出邊界線以外的定居點(diǎn)，由代表巴勒斯坦主體政府的巴解組織建立一個(gè)獨(dú)立的巴勒斯坦國。

這才是巴以問題的最終解決出路，假如要求以色列必須按1947年181號(hào)決議歸還領(lǐng)土，我認(rèn)為非常不現(xiàn)實(shí)，總不能橫豎都是你們有理。

戰(zhàn)爭是阿拉伯人發(fā)起的，協(xié)議也是阿拉伯人先不遵守的，自己的選擇自己承擔(dān)責(zé)任。你病了不可能讓別人吃藥，你錯(cuò)了也不可能由別人來為你的過錯(cuò)買單。

而要達(dá)成最終的解決方案，需要雙方通過談判和對(duì)話來解決，殺戮和恐怖襲擊只會(huì)使仇恨越結(jié)越深，將人泯推向更深的災(zāi)難。

?

沒有對(duì)比就沒有傷害，看看主張和解的約旦河西岸和主張斗爭到底的加沙，兩地民眾人均GDP的差異，一半是火焰，一半是海水。

這是2022年的數(shù)據(jù)，約旦河西岸人均GDP 5477美元，加沙地帶人均GDP 1514美元。加沙地帶連約旦河西岸三分之一的收入都沒有。當(dāng)然，最重要的是約旦河西岸沒有戰(zhàn)火。同是巴勒斯坦人，為什么別人可以與以色列和平相處，你們卻不可以？你們的仇恨是誰煽動(dòng)的？你們的悲慘是誰造成的？

一個(gè)只會(huì)搞恐襲的組織，居然沒被唾棄，難道不應(yīng)該從自身反思？

另外，為什么會(huì)有隔離墻？

隔離墻的目的是阻止來自加沙地帶的恐怖分子進(jìn)入以色列搞恐怖襲擊，不是針對(duì)普通民眾。

那么，為了防范恐怖襲擊，好像似乎也情有可原，不是嗎？除非哈馬斯能保證做個(gè)正常人，而不是隔一段時(shí)間就抽風(fēng)，朝以色列扔火箭彈，對(duì)以色列發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。

其實(shí)，巴勒斯坦人悲催的不是以色列修隔離墻，而是連你們的兄弟埃及都修隔離墻，長達(dá)13公里的鋼筋混泥土墻。埃及不想讓你們過去，也不接收你們，那你們可真的要好好想想了，為什么連你們兄弟都怕你們？

不就是有約旦和黎巴嫩的前車之鑒嗎？具有“中東瑞士”之稱的黎巴嫩，當(dāng)年接收了近萬名巴勒斯坦難民，結(jié)果好了，也把戰(zhàn)火和宗教紛爭帶了進(jìn)去，一個(gè)富裕的國家就此淪落，中東瑞士在戰(zhàn)火中毀于一旦。

埃及看了能不怕嗎？

你們更悲催的是，居然會(huì)有人相信在公路上設(shè)置路障，阻止加沙民眾往南撤離的毫無人性的哈馬斯，真是為了什么祟高的事業(yè)在糞斗。

哈馬斯呼吁民眾不要離開已經(jīng)讓人大跌眼鏡，現(xiàn)在居然阻止民眾逃離，為了自己可恥的欲求而置民眾于死地，如此毫無人性的東西，早都應(yīng)該唾棄它們了，它們不弄死你就好了，還指望它們解放？

社會(huì)學(xué)家馬爾薩斯說：社會(huì)通常呈現(xiàn)橄欖型結(jié)構(gòu)，5%的人是精英，5%的人是人渣，還有90%是烏合之眾。好的社會(huì)，烏合之眾跟著精英跑；不好的社會(huì)，烏合之眾跟著人渣跑。

作為精英的你，是否應(yīng)該反思加沙的民眾為何要跟著人渣哈馬斯跑？精英是不是有責(zé)任去喚醒民眾，喚醒被仇恨蒙蔽的民眾？如果民眾是被綁架了，作為精英，是不是有責(zé)任抨擊綁架民眾的哈馬斯？而不是一味將責(zé)任推卸給外部，將加沙人民的所有悲慘和痛苦都怪罪給以色列。

作為精英的你，面對(duì)無止境的仇恨，是不是應(yīng)該有更多反思？反思是不是應(yīng)該徹底拋棄哈馬斯？因?yàn)檎?/span>哈馬斯將巴勒斯坦人推入更深的災(zāi)難??！