【罵浙江國(guó)祥IPO和某些機(jī)構(gòu)的文章都要準(zhǔn)備好了，結(jié)果它暫停發(fā)行了】

從浙江國(guó)祥的公告里看，百億私募大佬梁宏管理的基金高價(jià)申購(gòu)了浙江國(guó)祥：

最終該報(bào)價(jià)入圍為有效申購(gòu)，因而被網(wǎng)友質(zhì)疑為何申購(gòu)？

畢竟從報(bào)價(jià)情況看，高于81.94元的相當(dāng)一批基金報(bào)價(jià)被剔除了；而低于68元的報(bào)價(jià)因報(bào)價(jià)低而被剔除了：

筆者真心不理解為什么這些基金公司報(bào)價(jià)這么高：

為此，該大佬發(fā)了如下長(zhǎng)文：

從上述長(zhǎng)文的標(biāo)紅的部分可以看出文章的大概意思：

打新股目前仍有錢(qián)賺，而且賺的還不少！就因?yàn)橛绣X(qián)賺，所以基金報(bào)價(jià)目的只要報(bào)的價(jià)格別太極端，別被作為極端價(jià)格剔除出去，那只要入圍了能中新股了，在目前的行情下就大概率能盈利了。

所以這些基金就有動(dòng)力報(bào)高價(jià)，然后中簽，就等股票首日漲一下就拋掉獲利。

其實(shí)這和筆者昨天發(fā)的統(tǒng)計(jì)文章是可以相互印證的：

如上，2023年上市的新股，上市當(dāng)天就破發(fā)的概率是相對(duì)較低的，只有18%，也就是說(shuō)10只新股只有2只首日破發(fā)，那就像該基金大佬說(shuō)的百十只新股中簽，只有十幾只破發(fā)虧錢(qián)，其余的基本都盈利，總體還是盈利的。那在概率論上，就有利可圖。

恐怕也就是很多中簽新股的投資者在上市當(dāng)天將新股爆炒，然后高價(jià)拋售，所以才會(huì)出現(xiàn)多達(dá)70%的股票上市5日后價(jià)格都是低于上市首日收盤(pán)價(jià)的：

該基金大佬也說(shuō)了，新股能被爆炒，就是因?yàn)樯鲜泻鬅o(wú)論多高的價(jià)格都有人接盤(pán)，所以他們就敢于持續(xù)的打新股。

但是比如我們提及的北交所的股票，很多可能都上市就破發(fā)，而且部分新股也沒(méi)人接盤(pán)，玩家比較少，很多投資者可能擔(dān)心中簽后籌碼砸在自己上手，所以會(huì)比較謹(jǐn)慎的申購(gòu)：

所以，還是那句話(huà)，啥時(shí)候投資者開(kāi)始越來(lái)越理性的申購(gòu)股票了，不是一門(mén)心思打新了，那新股高定價(jià)的風(fēng)氣可能才有有所扭轉(zhuǎn)吧。

但是筆者有一點(diǎn)真是很不理解，浙江國(guó)祥入圍的報(bào)價(jià)是68元-80元之間，對(duì)應(yīng)的2022年扣非市盈率應(yīng)該是51倍-60倍左右，這些基金怎么做到報(bào)價(jià)如此集中的啊。用的差不多的估值模型嗎。

此外，筆者發(fā)現(xiàn)還有人在質(zhì)疑浙江國(guó)祥財(cái)務(wù)造假，比如：

有人質(zhì)疑其2022年第一大客戶(hù)是一個(gè)很小規(guī)模的公司，但是卻一下實(shí)現(xiàn)了1個(gè)多億元的收入，是否合理。

筆者對(duì)此不敢完全下結(jié)論說(shuō)沒(méi)造假，但是對(duì)于浙江國(guó)祥的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，筆者還是那句話(huà)，浙江國(guó)祥是被現(xiàn)場(chǎng)檢查過(guò)的，現(xiàn)場(chǎng)檢查日期是2021年3月-4月。公司都經(jīng)歷過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查了，不至于敢冒天下之大不韙再在最后一期進(jìn)行財(cái)務(wù)造假吧，那也太大膽了。