|
“父母欠我一套北京的房子，算算到現(xiàn)在也該值個(gè)1000多萬(wàn)了！”這句話來(lái)自于一個(gè)16歲就考上博士的神童口中，當(dāng)初他讓父母在北京買房，父母沒買，所以神童覺得這是父母欠他的，這個(gè)神童就是張炘煬。張炘煬從小就展現(xiàn)出超凡的智力，2歲時(shí)就能認(rèn)識(shí)上千個(gè)漢字，5歲開始閱讀，能合理安排學(xué)習(xí)和娛樂。張爸媽看到他的天賦，決定讓5歲的他跳級(jí)到小學(xué)一年級(jí)。之后2年時(shí)間里，張炘煬完成了小學(xué)6年的課程，直接跳到了初中。盡管初中成績(jī)有所下滑，但仍在初二時(shí)跳入了高中學(xué)習(xí)。由于高中成績(jī)有所提升，張炘煬在父母的安排下，提前在高二時(shí)參加了高考。一家人滿懷信心，等待高考成績(jī)，已經(jīng)盤算上名牌大學(xué)?？筛呖挤?jǐn)?shù)比預(yù)期低了些，無(wú)法達(dá)到心儀學(xué)校的線。本可以選擇復(fù)讀的張炘煬，在父親決定下，10歲就跳級(jí)上了大學(xué)。一個(gè)10歲的大學(xué)生，引發(fā)了社會(huì)巨大關(guān)注，張炘煬一下成為了家喻戶曉的天才少年。他的異于常人的成長(zhǎng)歷程，成為那一時(shí)期的典型案例。10歲那年，張炘煬初到天津和北京，看到本地學(xué)生家里都準(zhǔn)備了房子，覺得自己也應(yīng)該有。于是他要求父母為他在北京買套房，作為他拿碩士畢業(yè)證再攻讀博士的條件。但父母并未同意，甚至還上了新聞。張炘煬堅(jiān)持認(rèn)為父母應(yīng)該為他在北京買房，以體現(xiàn)對(duì)他努力的支持。這觀點(diǎn)引發(fā)了輿論爭(zhēng)議，許多人認(rèn)為一個(gè)所謂天才兒童，怎么能夠視父母的辛苦付出為理所應(yīng)當(dāng)，簡(jiǎn)直是自私自利。盡管張炘煬仍認(rèn)為沒有北京房子才是人生失敗，但還是妥協(xié)繼續(xù)攻讀了博士。那幾年，他花費(fèi)了5年時(shí)間才完成博士論文，勉強(qiáng)拿到了畢業(yè)證書。博士畢業(yè)后，張炘煬并未像父母希望的那樣留在北京工作，而是去了寧夏當(dāng)起了外聘教師。兩年后他辭職來(lái)到上海，開始和朋友做項(xiàng)目賺錢。教師的積蓄已所剩無(wú)幾，銀行卡只余幾千元。為節(jié)省開支，他將每餐消費(fèi)控制在20元以下，大部分時(shí)間吃10元的蔬菜湯。即便過(guò)期的零食也未扔掉，仍繼續(xù)食用。有人建議他找份穩(wěn)定工作，但張炘煬認(rèn)為等項(xiàng)目結(jié)束可以有50000元收入，再加上父母每個(gè)月會(huì)給他匯款1萬(wàn)元生活費(fèi)，日子過(guò)得不錯(cuò)。在許多人看來(lái)，這就是赤裸裸的“啃老”行為。但張炘煬認(rèn)為，當(dāng)初若父母買下北京房，如今房?jī)r(jià)漲到千萬(wàn)，所以在這個(gè)金額范圍內(nèi)向父母要錢沒有問(wèn)題。張回道：“不愿意又怎樣，不愿意也得愿意”，這番言論引發(fā)了公眾對(duì)張炘煬的批評(píng)。面對(duì)公眾的批評(píng)，張炘煬自認(rèn)并不是傳說(shuō)中的天才神童。他也并不再熱衷要求北京戶口和房子。反而認(rèn)為無(wú)業(yè)無(wú)房無(wú)負(fù)擔(dān)是種輕松。但在許多網(wǎng)友看來(lái)，他和那些天才們一樣，書讀傻了，除了要錢一無(wú)所長(zhǎng)。真正的天才應(yīng)該是全面發(fā)展的。張炘煬的大學(xué)導(dǎo)師認(rèn)為，他還沒有真正飛起來(lái)過(guò)，又哪里談得上隕落呢?有網(wǎng)友認(rèn)為，他本來(lái)就算不上神童，這是典型的拔苗助長(zhǎng)，只是掌握了應(yīng)試技巧強(qiáng)制跳級(jí)而已，學(xué)的少年班都有這種孩子，后面真正發(fā)展好的沒幾個(gè)。有人說(shuō)，國(guó)內(nèi)的一些天才，說(shuō)得神乎其神。結(jié)果學(xué)術(shù)上沒一個(gè)有成就，對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)也沒成果，真的不理解這些天才。希望他不要躺平，而要勇敢地尋找到屬于自己的方向。天才只是一個(gè)起點(diǎn)，需要汗水和堅(jiān)持陪伴。真正的天才，不會(huì)簡(jiǎn)單地要求別人，怨天尤人，而是努力去創(chuàng)造成功的條件，為自己的人生負(fù)責(zé)。各位朋友，你怎么看張炘煬的言論？你認(rèn)為他是在“啃老”嗎？
|
