本文轉(zhuǎn)自公眾號:龐門正道 ID:artman_design 如果你今天的朋友圈不是這個顏色,這個圖案,說明了什么? 說明了沒有喝咖啡的朋友? 說明你沒有喝茅臺的朋友? 不! 說明了你今天沒通網(wǎng)! 只要通網(wǎng)了,肯定都是這樣的! 有一說一, 自從有了朋友圈以來, 幾乎就沒見過如此恐怖的營銷傳播力, 過去經(jīng)歷的網(wǎng)易云,衛(wèi)龍,啥是佩奇,百雀羚,乃至前兩年的蜜雪冰城刷屏,都遠遠達不到今天這一波如此恐怖。 如果真的要掰一下手腕, 那就只有當年的支付寶求福字,還有iPhoneX發(fā)布劉海屏的刷屏可以和今天的盛況相提并論,嘆為觀止。 我是隨手截了一下朋友圈,注意,是隨手,不是刻意,因為真的滿屏盡是茅臺咖啡! 非常保守地估計 今天茅臺咖啡的全網(wǎng)曝光量不會低于10億次??! 按照常規(guī)的廣告投放來說,花10億人民幣買不到10億次曝光,可想而知一次成功的營銷,可以幫老板省多少錢了吧。 這個負面營銷,不知道是不是刻意安排的一個環(huán)節(jié),我比較傾向是提前安排的。 因為只有這樣,才可以帶動用戶去反擊這個說法。 誰說和醬香拿鐵不開車? 還是開豪車呢! 激發(fā)用戶參與的營銷,才是好營銷。 勞斯萊斯都出來了。 如果大家還有印象,去年瑞幸還有一波刷屏,當然,聲量可能不到今天的十分之一了。 瑞幸這幾年的營銷,幾乎全都是非常優(yōu)秀的案例,今天這個不是優(yōu)秀,是頂級,和技術關系不大,如果技術好,可以做出椰樹這種聲量,已經(jīng)屬于很好的了,今天這個全民刷屏,更多是運氣,因為給你預算,給你創(chuàng)意,給你一切條件,你都不可能復制出一樣的傳播效果,就是這么巧踩中了某些爆發(fā)點。 但是,在這個合作案例里, 瑞幸贏了,10億音量,按照10820個全國門店計算,一個門店轉(zhuǎn)化100杯,今天一天就賣出接近2000萬的營業(yè)額。 網(wǎng)友贏了,因為只需要19元,就可以讓自己有一次品嘗茅臺的體驗,注意,這個是體驗,不是品嘗一次茅臺,明明沒有消費茅臺,但是又覺得消費了,就是這么玄妙。 茅臺,贏了嗎?如果從傳播量去看,任何一個品牌得到這么大的曝光,都應該叫贏了。 說一個有意思的事,有個朋友參加行業(yè)的一個聚會,他不知道另一個喜歡蹭合影的自媒體也參與了,他上臺講完,趕緊走了,為啥?因為怕被那人蹭合影,那么自媒體最喜歡干的事情就是導出蹭大佬的合影,從而抬高自己身份,但是被他蹭到的大佬,無不惡心,因為對外發(fā)合影,明明得到了曝光和流量,但是沒好處,反而就會覺得他們是同一個檔次了。 前幾年,勞斯萊斯和國內(nèi)一個網(wǎng)紅夫婦合拍了一條廣告,結果這個網(wǎng)紅是黑料太多,評論區(qū)全都是嘲諷的。 全民嘲諷算啥? 都不是勞斯萊斯的用戶群體,愛罵就罵去吧! 不過,事情的轉(zhuǎn)折點來了。 王思聰上場罵了,覺得勞斯萊斯很LOW,以后不會再買了。 網(wǎng)友表示,自己也不會再買了,那都是段子,但是王思聰是真的買過好幾臺,是實打?qū)嵉恼鎸嵞繕祟櫩汀?br> 勞斯萊斯一看,風向不對啊! 立馬刪除合作內(nèi)容和道歉,畢竟是真金主們不喜歡,那得跪啊。 在大牌聯(lián)名方面,如果是哪個靠流量吃飯的品牌,都希望抱更大的大腿,抱跨領域的大腿,因為這樣只會交叉換流量,大家都沒有損失,互蹭一波。 就如喜茶,一年聯(lián)名十幾二十個,是的,沒有夸張,是一年!十幾二十個! 其中比較出圈的,是Fendi x喜茶,年初那一次。 如果你沒聽過,那不奇怪,因為它還沒有達到刷屏級。 fendi作為一個奢侈品品牌,向下兼容了喜茶,其實是吃虧的,但是沒想到更虧的,是喜茶產(chǎn)品部分沒有做好,直接翻車了。 本來就是公主下嫁給粗漢,已經(jīng)名聲是吃虧了,沒想到你還這么粗魯!直接產(chǎn)品翻車,收獲了中國用戶的一次品牌差評。 (其實fendi自家產(chǎn)品不差的) 喜茶用戶想借FENDI品牌裝一波,結果翻車。 FENDI用戶看到自己喜歡的品牌,居然合作奶茶,心里也不舒服。 還有一個最典型的蹭大品牌的案例,不過這個不是合作,而是死皮賴臉硬蹭! 那就是狗多多! 對不起,我只能叫它狗多多,因為它真的很狗! 如果你刷視頻,幾乎每天都會看到狗多多的廣告,說聯(lián)合蘋果公司搞了幾百臺幾千臺什么廉價iPhone,其實這個和蘋果官方一毛錢關系都沒有,就是它自己進貨的。 2020年,狗多多故技重施,說聯(lián)合了特斯拉,搞了一批超低價的特斯拉車。 被特斯拉發(fā)現(xiàn)之后,立即喊停,并且和狗多多撇清關系。 最后團到車的用戶,特斯拉根本就不會給他們車,因為特斯拉從來沒有和狗多多有合作關系,自然不認這個賬。 明明狗多多送給特斯拉上百萬上千萬的流量,為什么特斯拉不領情呢? 第一,破壞了特斯拉的透明膜價格體系。 第二,拉低了特斯拉的品牌形象。 回到茅臺和瑞幸的合作。 瑞幸是什么角色? 大眾品牌,月薪三千都可以消費得起,而且瑞幸也樂于看到各類人群消費,畢竟產(chǎn)品門檻低。 茅臺是什么角色? 主打就是一個高端,稀缺,神化產(chǎn)品。 在關鍵時刻才會出現(xiàn)的產(chǎn)品,稀缺是非標類產(chǎn)品的核心價值,就如翡翠中的帝皇綠,你說它有啥作用?什么作用都沒有,就是因為稀缺,所以就覺得值錢。 茅臺到底需不需要這一波非目標用戶群的第一次品牌接觸呢?我覺得可有可無,購買19元咖啡的用戶,可以轉(zhuǎn)化去消費幾千塊錢茅臺酒的比率,幾乎可以忽略不計。 你是否見過茅臺在小區(qū)電梯廣告框出現(xiàn)過? 你是否在商場戶外招牌見過茅臺廣告? 是的,你幾乎沒有見過茅臺打廣告,就算有,也就偶爾出現(xiàn)在CCTV1上面,看這個臺的人,里面有好多目標用戶。 因為茅臺是商品,但是也是貨幣,因為它是硬通貨,壓根不需要廣告,不需要曝光。 反而,過高的曝光率,甚至傷害了品牌神秘屬性。人人都買得起茅臺咖啡,傷害了品牌的稀缺性。 周星馳曾經(jīng)說過他寧愿毀約都拒絕大量的電視曝光,因為電影明星要有稀缺感,經(jīng)常在電視上看到,電影上映時就不那么想去看了。 請重要的客人,為什么需要用茅臺酒?因為使用最稀缺的產(chǎn)品,是對客人的最大認可和尊重??腿藛栠@個是什么酒,你說就是和瑞幸咖啡合作過的那個茅臺啊,那基本上就完了。 瑞幸是快消品,是相對廉價高復購的快消品,所以你今天看到這篇文章,明天就會在公司樓下買一杯嘗個新鮮。 但是你絕對不會因為看到這個,明天買一瓶茅臺嘗一嘗。 價格才是天然的產(chǎn)品歸類。 例如19塊錢的咖啡,8塊錢的椰樹牌椰汁,這個就是同一個消費層級的,它們在一起,是可以一起狂歡的。 但是喝3000塊錢的茅臺酒用戶,和喝19塊錢的咖啡用戶,他們不是同一類人,他們悲喜并不互通,一個是鐮刀,一個是韭菜,天然排斥。 這一次的刷屏,讓瑞幸用戶賺足了面子,卻讓茅臺在目標用戶心中走下了神壇。可能在未來一段時間里,餐桌上出現(xiàn)茅臺,都會讓人馬上聯(lián)想到9.9元就可以和得到的瑞幸咖啡,這頓飯,一下子就掉價了,這個屬于無形的品牌心智資產(chǎn)流失。 這一波茅臺流量曝光, 可能賣得最好的一款酒, 就是這個假酒了, 因為就幾十塊錢, 小價錢,裝大B。 -END- 原標題:《茅臺輸,瑞幸贏?!?/span>本文經(jīng)授權轉(zhuǎn)載,如需二次轉(zhuǎn)載,請與原作者聯(lián)系。 |
|
來自: gfergfer > 《經(jīng)濟雜文》