48年底至49年初,隨著三大戰(zhàn)役的結(jié)束,國(guó)軍精銳兵團(tuán)大部分都已被消滅,只剩下長(zhǎng)江以南的區(qū)域還在蔣介石的掌握之中。 4月20日,李宗仁、何應(yīng)欽電告北平國(guó)民政府談判代表張治中拒絕在《國(guó)內(nèi)和平協(xié)定》最后修正案上簽字,和談破裂。4月21日,毛澤東主席和朱德總司令發(fā)布《向全國(guó)進(jìn)軍的命令》,渡江戰(zhàn)役由此展開(kāi)。 從4月21日到6月2日,解放軍在長(zhǎng)江中下游強(qiáng)渡長(zhǎng)江,并最終取得了渡江戰(zhàn)役的勝利。 渡江戰(zhàn)役是國(guó)民黨軍隊(duì)最后一次有力的抵抗,此后的戰(zhàn)事,除了極少數(shù)的幾次戰(zhàn)役外,我軍基本都以秋風(fēng)掃落葉的姿態(tài)一路凱歌。用毛主席的話說(shuō)就是:“有時(shí)候根本不用打仗,喊一聲敵人就投降了。” 為了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利,毛主席精心布置了一個(gè)向長(zhǎng)江以南進(jìn)攻的戰(zhàn)略: 從第一野戰(zhàn)軍中分兵第18兵團(tuán),由賀龍率領(lǐng),在親臨一線吸引胡宗南的部隊(duì),不使其南逃,然后伺機(jī)入川; 以劉鄧率領(lǐng)的第二野戰(zhàn)軍,西進(jìn)貴州、四川,經(jīng)略大西南; 以陳粟率領(lǐng)的第三野戰(zhàn)軍南下福建,經(jīng)略東南沿海; 四野則一路南下經(jīng)略中南各省。 三路主要大軍依次經(jīng)略西南、中南和東南。 毛主席特別強(qiáng)調(diào): 二野要注意,蔣介石、何應(yīng)欽以及桂系正在做割據(jù)西南的美夢(mèng),胡宗南也有從昆明撤退的可能,要想將其全部消滅,必須從南面(川東南)進(jìn)軍,斬?cái)嗥渫寺罚?/p> 三野要注意向南迂回,優(yōu)先占領(lǐng)沿海地帶的漳州、廈門、金門等地,斷敵海上退路,不使敵從海上逃脫; 四野也要采取遠(yuǎn)距離包圍迂回的辦法,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越到白崇禧的后方,切斷其退往貴州、四川、云南、海南島等地的退路。 這便是毛主席著名的“大迂回、大包抄”戰(zhàn)術(shù)。 據(jù)《中國(guó)雄獅:二野檔案》披露,毛主席在七屆二中全會(huì)召開(kāi)期間,曾就各路大軍的進(jìn)軍方向這一問(wèn)題征求過(guò)各路野戰(zhàn)軍主官的意見(jiàn)。 當(dāng)時(shí),陳毅提出,應(yīng)該讓三野進(jìn)軍西南,而讓二野進(jìn)軍東南。 他的理由是:“二野這些年太苦了,挺進(jìn)大別山的時(shí)候苦,淮海戰(zhàn)役的時(shí)候也很苦,把老本拼得厲害。不如三野和二野對(duì)調(diào),讓三野去西南,二野去東南,東南沿海地區(qū)要富庶得多?!?/strong> 陳毅高風(fēng)亮節(jié)令人佩服,但劉伯承卻說(shuō):“不行,你陳老總為啥子搶我的任務(wù)呦?!?/strong> 他當(dāng)然知道陳老總的好意,但把艱難的事情交給戰(zhàn)友,自己去做輕松的事情也不是他符合他的原則。 毛主席聽(tīng)后還是贊同劉伯承的看法,他說(shuō):“我可沒(méi)有偏心啊,三野的底子是新四軍,新四軍過(guò)去常年在江南水鄉(xiāng),有水戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),相比較而言,二野在這方面就沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。三野的任務(wù)不僅僅是解放華東、華南,將來(lái)還要跨海作戰(zhàn),要物盡其用,各取所長(zhǎng)嘛!” 也就是說(shuō),毛主席對(duì)于讓三野去經(jīng)略東南,是已經(jīng)下了決心的,是有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略思考的,這一點(diǎn)無(wú)法改變。 那么,有沒(méi)有另外一種可能,就是讓四野去經(jīng)略西南,而讓中野去經(jīng)略中南呢? 據(jù)《宋任窮回憶錄(續(xù)集)》記載,毛主席還確實(shí)有過(guò)這個(gè)想法,還一度考慮過(guò)讓宋任窮留在湖南當(dāng)省委書記,但最終這個(gè)想法并沒(méi)有實(shí)施。 雖然宋任窮在回憶錄里,把此事的原因歸結(jié)為四野首長(zhǎng)的要求,但究其根本原因,恐怕還是出于軍事上的考量。 渡江戰(zhàn)役前,一、二、三、四野的番號(hào)正式確定,其兵力依次為16萬(wàn)、28萬(wàn)、58萬(wàn)和90萬(wàn)。而且,正如陳毅元帥所說(shuō),二野堅(jiān)決執(zhí)行了中央軍委的命令,他在挺進(jìn)大別山、淮海戰(zhàn)役中太苦了,老本拼得厲害。中央在制定決策的時(shí)候,不可能不考慮到這一重因素。 相比之下,相對(duì)疲弱的二野應(yīng)該承擔(dān)比兵強(qiáng)馬壯的四野更輕一些的任務(wù),這是合情合理的。 西南地區(qū)地形復(fù)雜,交通不便,總體環(huán)境較為閉塞,敵人兵力難以集中,一旦被圍就無(wú)路可走。而且,當(dāng)時(shí)國(guó)軍中唯一還有一定作戰(zhàn)力量的胡宗南部正在川北防御一野,遠(yuǎn)離出南方的出??诤统鼍晨?,大迂回,大包抄戰(zhàn)略更容易實(shí)施。除了胡宗南部外,其余防守西南的,則是一些地方部隊(duì),如劉文輝、盧漢等部。 二野當(dāng)時(shí)的兵力和西南守?cái)车谋?duì)比并不占優(yōu)勢(shì),而且陳賡兵團(tuán)還被暫時(shí)劃歸四野指揮,但是二野是有援兵的,中央可以命令賀龍率領(lǐng)18兵團(tuán)入川,也可以讓陳賡在執(zhí)行完任務(wù)后歸建二野,事實(shí)上,后來(lái)的部署就是這樣展開(kāi)的。 相比之下,白崇禧率領(lǐng)的8個(gè)兵團(tuán)22個(gè)軍50個(gè)師35萬(wàn)人,在華中和中南地區(qū)防守,比較起西南地區(qū)正在遭受我一野和二野南北夾擊的胡宗南部,他們是更難對(duì)付的。 毛主席在進(jìn)軍大西南期間的戰(zhàn)略部署,展現(xiàn)了他高遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光,高超的指揮藝術(shù)和高妙的全局統(tǒng)籌能力,完全可以用高瞻遠(yuǎn)矚、臻于化境來(lái)形容。 在進(jìn)軍西南前,毛主席給彭德懷、賀龍發(fā)電,要求暫時(shí)不可將18兵團(tuán)派往漢中,以免胡宗南迅速南退,逃往云南。 18兵團(tuán)出動(dòng)的時(shí)間“不可太早,寧可稍為緩一點(diǎn)”,“俟二野主力到達(dá)指定位置后,再?gòu)哪媳眱擅鎸?duì)四川守?cái)承纬珊蠂?,并發(fā)動(dòng)最后的圍殲?!?/p> 同時(shí),他布置劉伯承在鄭州公開(kāi)露面講話,營(yíng)造二野將從陜西入川的家鄉(xiāng),并以我黨潛伏在胡宗南身邊的副參謀長(zhǎng)劉宗寬故意釋放假情報(bào),加強(qiáng)胡宗南對(duì)我軍將從北進(jìn)攻的認(rèn)識(shí)。胡宗南因此決定在秦嶺、陜南一帶集結(jié)主力。 毛主席則下令二野從南面隱蔽開(kāi)進(jìn),由貴州長(zhǎng)驅(qū)直入;陳賡兵團(tuán)和四野向廣西進(jìn)軍,隨后以陳賡兵團(tuán)進(jìn)軍云南,切斷其退往海南和國(guó)外的退路。 國(guó)民黨后來(lái)在總結(jié)其在西南作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)說(shuō):“由于國(guó)軍判斷'匪軍’主力系由秦嶺南下,故特加強(qiáng)川北兵力配置,以致川南空虛,匪第五兵團(tuán)遂得以由貴州長(zhǎng)驅(qū)直入,而國(guó)軍已無(wú)足夠兵力防堵,以至于被圍于成都附近地區(qū),數(shù)十萬(wàn)大軍終在突圍中迅遭覆滅。因敵情判斷錯(cuò)誤,導(dǎo)致作戰(zhàn)指導(dǎo)失策,終使全軍覆沒(méi)之慘痛教訓(xùn),莫此為甚。” |
|
來(lái)自: 行云流水vmmxd6 > 《中共將領(lǐng)》