發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉文字
文件清理
AI助手
留言交流
來自: llljjgg > 《書寫視頻》
0條評論
發(fā)表
請遵守用戶 評論公約
真正的《蘭亭序》原來是這樣的,純以草書書就,啟功、郭沫若判斷是對的#王羲之蘭亭序 #啟功 #郭沫若 ...
王羲之、智永和趙孟頫:淺談智永對二王書法的繼承性
王羲之、智永和趙孟頫:淺談智永對二王書法的繼承性。他認為智永的書法,不是“變態(tài)”書法,即變換形態(tài)的書法、創(chuàng)新的書法,他認為智永...
解釋學視野下的《蘭亭序》真?zhèn)沃妗獊碜源薰廛姷膱D書館
序》”,早出的《蘭亭集序》之名完全應該能代表梁以前的《蘭亭序》,后出的《臨河序》之名不能代表梁。以前之《蘭亭序》者以己意加上去的,故又有《蘭亭詩序》、《修楔序》、《曲水序》等名稱,《臨河序》...
《蘭亭序》原來是假的,世人被“騙”一千多年,這才是它的原貌,郭沫若判斷是對的!
這篇文章的中心思想就是說明行書《蘭亭序》是假的,而故宮珍藏的智永《草書蘭亭序》,才是“蘭亭”原貌?!短m亭序》一文最早出現(xiàn)在唐代...
書法家的骨氣
6月10、11日,《光明日報》連載了郭沫若《由王謝墓志的出土論到〈蘭亭序〉真?zhèn)巍芬晃?,認為《蘭亭序》后半文字,興感無端,與東晉時期崇...
懷疑夏朝是假的,認為蘭亭序是偽作,郭沫若這輩子,值了
懷疑夏朝是假的,認為蘭亭序是偽作,郭沫若這輩子,值了懷疑夏朝是假的,認為蘭亭序是偽作,郭沫若這輩子,值了。第二件事,對于書法愛...
田蘊章書法視頻講座(84):郭沫若與蘭亭論辯(一) |“觀”
田蘊章書法視頻講座(84):郭沫若與蘭亭論辯(一) |“觀”1,1965年左右,郭沫若發(fā)起蘭亭論辯。6,啟功:《蘭亭的迷信應當破除》,支持郭沫若的觀點,認為蘭亭序并非出自王羲之之手。7,郭沫若認為王...
《蘭亭序》千古流芳,真跡究竟在哪?郭沫若:在乾陵,可惜不能挖
也許深知自己很難再寫出《蘭亭序》這樣的作品,王羲之直接把《蘭亭序》當作傳家寶交給兒子王獻之,此后一直由王羲之后人收藏。相傳《蘭...
王羲之《蘭亭序》神龍本,被公認為眾多摹本中最佳
王羲之《蘭亭序》神龍本,被公認為眾多摹本中最佳?!榜T承素摹本”因為是勾摹,所以一般認為它比較接近真跡,較能保持本來的筆墨情趣和...
微信掃碼,在手機上查看選中內容