這是日進(jìn)志第 328 篇原創(chuàng)文章 珍惜那些支持你聰明又勇敢的人, 昨天看到一條很喜歡的微博 @the_flaneur_: 珍惜那些支持你聰明又勇敢的人,這些人真心地希望你好,無(wú)論是出于愛(ài),還是合作關(guān)系。而想要自身利益最大化,占便宜的人,巴不得你又傻又膽小,不計(jì)較,好糊弄,這樣他們才可以為所欲為。 以及,別人夸我的時(shí)候,我會(huì)去分辨對(duì)方指出的這個(gè)特質(zhì),是altruistic(利他,圍繞ta的立場(chǎng)),還是單純欣賞本人。這個(gè)思維插件可以有效防止 pua. 我不喜歡 pua 這個(gè)詞,在前一篇如何遠(yuǎn)離職場(chǎng)情緒操控?中,我做了一些思維范式。無(wú)疑,這個(gè)話(huà)題可以談的還很多。我們接著來(lái)聊。 我為什么不喜歡用 pua? pua 原意是搭訕的藝術(shù),pick-up-art,通俗地來(lái)說(shuō),是用來(lái)講撩妹高手 (中性意思)。后來(lái)被廣泛用于“不知不覺(jué)被套路”。 當(dāng)朋友說(shuō)“就是!職場(chǎng)里的 pua 無(wú)處不在”時(shí),我想他說(shuō)的是“情緒操控”。 其實(shí)人和人之間的溝通交流,充斥著各類(lèi)“情緒”。 有人是你失意時(shí)唯一會(huì)卸下面具呈現(xiàn)脆弱的人,對(duì)方提供的是一種情緒價(jià)值;你在你們部門(mén)講話(huà)(不以官階論)時(shí),一發(fā)言別人就會(huì)用心聽(tīng),這是一種影響力;還有的人只要他在,別人就不會(huì)擔(dān)心冷場(chǎng)、尷尬,這個(gè)人提供的是社交上的安全感;陪你大罵渣男(女)的那個(gè)朋友,他好像也沒(méi)做什么,卻讓你覺(jué)得貼心,老鐵了。 這都是人與人溝通交流時(shí),刨除掉理性、就事論事之外,“多余”的那部分。它們會(huì)令人不客觀,令人開(kāi)心或低落,患得患失。它們令我們被別人影響(控制偏貶義,用中性的“影響”吧),也有意無(wú)意地影響別的人;是的,我們也同樣,無(wú)時(shí)無(wú)刻不在影響著周遭的人。 但是情緒操控顯然不是中性的。 本文開(kāi)頭的那條微博,正是可以幫人“嘀”一下,在受情緒操控的邊緣即時(shí)止損,提自己一個(gè)醒。 “都是套路??!” 其實(shí),長(zhǎng)于情緒操控的人,跟人談起話(huà)來(lái)簡(jiǎn)直是習(xí)慣成自然,想也不須想就一套一套來(lái): 當(dāng)你做得還不錯(cuò)時(shí),他會(huì)放大其中的一兩點(diǎn)瑕疵:整體還不錯(cuò),不過(guò) XX,XXX,這種錯(cuò)誤很低級(jí)啊…(明明你考了 98 分,結(jié)果你爸非常不滿(mǎn),盯著問(wèn)“為什么要扣那 2 分呢?”) 當(dāng)你盡自己全力去嘗試新的東西,雖然效果平平但自認(rèn)為心血和努力都不難看到時(shí),他會(huì)輕笑兩聲:呵呵,這個(gè)上個(gè)月也有人做過(guò),功能比你這個(gè)好。 當(dāng)你興致勃勃地做新項(xiàng)目提案時(shí),他能問(wèn)得你懷疑人生:是啊,我究竟為什么要做這個(gè)呢? 當(dāng)你獨(dú)當(dāng)一面完成一個(gè)項(xiàng)目時(shí),他一早準(zhǔn)備好另一個(gè)伙伴的例子等著你,那人可能九個(gè)方面不如你,但比你強(qiáng)的那一面,會(huì)敲鑼打鼓地奏響你。你灰頭土臉地告退,連帶著原來(lái)關(guān)系不錯(cuò)的小伙伴也跟著疏遠(yuǎn)了。 被大大地表?yè)P(yáng)了,有點(diǎn)飄地走出領(lǐng)導(dǎo)辦公室,緩過(guò)神來(lái)時(shí),才想起來(lái)原來(lái)接了很多完全不想接的活,承擔(dān)了過(guò)多本來(lái)應(yīng)該上面承擔(dān)的責(zé)任。 …… 這樣的例子不勝枚舉。你忿忿地想:為什么就看不到我的努力和改變呢?為什么總能火眼金睛一眼挑到我的缺點(diǎn)呢? 自我懷疑的種子就此偷偷種下:我在團(tuán)隊(duì)里不怎么樣、能力一般、貢獻(xiàn)率低、老愛(ài)出錯(cuò)… 我是笨鳥(niǎo),哪里會(huì)先飛哦,明明是會(huì)被人卷死好嘛! 怎么破? 人其實(shí)是很難改變別人的(同樣,也很難被別人改變)。面對(duì)自然而然就施展技藝,對(duì)別人心智控制爽得不要不要的人,你是不可能讓他收手的。 是的,你改變不了他。讓對(duì)方卸下技巧,以對(duì)等的理性、善意來(lái)溝通,這幾不可能。 但你可以改變的是你跟他的關(guān)系。 讓對(duì)方看到自己是不吃他這一套的,他的神功大可以施展給別人,不好意思,在我這兒沒(méi)必要,您省省吧。最多也只能做到這個(gè)。 “我不吃這一套!”這可不是喊喊口號(hào)就奏效的事。 這來(lái)自于你的覺(jué)察,在意自己的感受。 糟糕,我怎么覺(jué)得很不舒服;這話(huà)聽(tīng)上去怎么有點(diǎn)問(wèn)題,但模模糊糊我也說(shuō)不清不對(duì)在哪兒;我怎么這么差啊… 我真的有這么差嗎?他夸的這個(gè)人是我嗎?怎么聽(tīng)上去有點(diǎn)夸張?… 當(dāng)你在意并忠實(shí)于自己的感受時(shí),你可以為自己舉牌:不對(duì),從現(xiàn)在開(kāi)始,我感覺(jué)不對(duì)了。 不需要即時(shí)想回應(yīng),馬上將對(duì)方彈回去,比做出即時(shí)反應(yīng)更加重要的是,你“意識(shí)”到了自己不舒服,這個(gè)當(dāng)下有問(wèn)題。 如果能瞬間反擊漂亮還手,估計(jì)你就不需要讀這篇文章了。其實(shí)一般人,意識(shí)到了,幾乎就可以說(shuō)成功了一半了。 意識(shí)到了,對(duì)話(huà)就會(huì)拆開(kāi)兩條線(xiàn):講事講理的,和煽動(dòng)情緒不欲講理的。后者,就暫時(shí)關(guān)掉耳朵就好。 任何情緒都是實(shí)時(shí)接收的“冗余”,先原封不動(dòng)地放在一邊,等你離這場(chǎng)對(duì)話(huà)遠(yuǎn)一點(diǎn)時(shí),再回頭清理就好。 實(shí)時(shí)回應(yīng)有什么壞處呢?它會(huì)令你也帶著情緒對(duì)話(huà),無(wú)法摘出對(duì)你真正有幫助那部分,意氣上頭,還擊時(shí)很容易把孩子和洗澡水一起潑出去。得不償失。 還來(lái)自于你的覺(jué)察,記著自己的需求。 這么一場(chǎng)對(duì)話(huà)一次溝通,你是想干啥? 或是咨詢(xún)一件你不大清楚的事,或是了解對(duì)方對(duì)你目前項(xiàng)目進(jìn)展的意見(jiàn)和看法,問(wèn)下有誰(shuí)可以就具體問(wèn)題幫到你,能用的資源有哪些。 作為弱勢(shì)一方,主動(dòng)發(fā)起的溝通對(duì)話(huà),是帶著目的來(lái)的。 當(dāng)談話(huà)方向變得莫可名狀時(shí),不妨自動(dòng)自覺(jué)提醒自己:咦,我是來(lái)問(wèn)意見(jiàn)來(lái)的啊?!拔疫€是想問(wèn)一下,XXX……” 這個(gè)圍繞著自己的需求,不被牽著走的對(duì)話(huà),是可以撣掉負(fù)載的情緒的。而你只接收對(duì)你的溝通需求有價(jià)值的部分,其它的情緒和暗示對(duì)你的影響,也就會(huì)減少很多。 有句管理上的話(huà)適合性很強(qiáng):我們常常高估事件的即時(shí)后果,但低估它的長(zhǎng)期影響。 每次談話(huà),看上去再撞墻再想死的談話(huà),其實(shí)即時(shí)后果能有多嚴(yán)重呢。情緒先原封不動(dòng)地放在一邊,緩一緩,自己頭腦清醒時(shí)再回過(guò)來(lái)細(xì)想。 但它的長(zhǎng)期影響其實(shí)很厚重,誰(shuí)沒(méi)求過(guò)自己的心理陰影面積呢?避免這種負(fù)面的、厚重的影響出現(xiàn),也是我們很有必要為自己做的事。 防微杜漸,不舒服的對(duì)話(huà)產(chǎn)生,令你懷疑自己的關(guān)系出現(xiàn),要在意自己的感受、記住自己的需求。不需要強(qiáng)求一次性解決什么重大問(wèn)題,但是需要解決的問(wèn)題,絕不放過(guò),一點(diǎn)一點(diǎn)來(lái),終有一天會(huì)看到大不同。 我也不喜歡“逃避可恥但有用”這種說(shuō)法。其實(shí)是反的,逃避不可恥但也沒(méi)用。因?yàn)榛钪?,不是為了不痛?— 不痛苦有多難呢?麻痹自己不正是我們?nèi)祟?lèi)的專(zhuān)長(zhǎng)之一么?但我們活著不是為了不痛苦,而是為了幸福。 在一場(chǎng)一場(chǎng)戰(zhàn)役中,看到真誠(chéng)相待的朋友,一次一次小危機(jī)中,有不吝指教的同伴,在冷血的職場(chǎng)中,能有攜手走一段、同事變摯友的緣。 在處事中看到自己的歷練,在人際中看到自己依舊溫潤(rùn)如初。我們都可以的。 |
|
來(lái)自: 日進(jìn)志 > 《待分類(lèi)》