|
一分鐘了解舉證責(zé)任陷阱。 在開庭時，是否遇到過法院自行制定舉證規(guī)則，要求你對某個本不屬于你的待證事實(shí)進(jìn)行舉證？這時你需要小心了。 根據(jù)我國法律規(guī)定，舉證責(zé)任的承擔(dān)方式是單方面的，即由原告或被告承擔(dān)證明責(zé)任，這是法律事先設(shè)定的。除了特別規(guī)定外，在訴訟中不存在舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移或分配的問題。 同樣，舉證責(zé)任的不利后果只能由一方承擔(dān)，不能由雙方分?jǐn)偦蚬餐袚?dān)。例如，奧特曼偷吃了你家的西瓜，你起訴要求他賠償30元，但奧特曼說瓜是你自愿贈予的。如果這時要求你進(jìn)行取證，證明你不是自愿贈予西瓜給奧特曼，這就是舉證責(zé)任陷阱。 如果因?yàn)椴欢e證責(zé)任的分配原則而導(dǎo)致敗訴，這屬于典型的法律適用錯誤。如果你遇到了這種情況，一定要堅持上訴或再審，以糾正錯誤的判決。 記得點(diǎn)贊加收藏，以免需要時找不到。 我是侯律師，專注于處理疑難復(fù)雜案件。   |
|
|
