作者簡介 張平,中國社會科學院經(jīng)濟研究所研究員。黨的二十大報告提出,要積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和。碳達峰是碳的約束性目標,而碳中和是目標,更是綠色轉型的目標牽引機制。碳中和機制是指政府通過碳預算抑制高碳排放部門發(fā)展,強制高碳排放部門(企業(yè))購買碳排放額度以補償綠色部門(企業(yè))。一方面依據(jù)碳排放預算,抑制高碳排放部門,如按年遞減碳排放額度的機制;另一方面如果超出預算,需要高碳排放部門購買碳排額度,補貼激勵整個綠色部門,推動整體經(jīng)濟的綠色轉型。在這個過程中,政府碳預算管制是十分重要的,依據(jù)碳中和機制激勵綠色轉型牽引則更為實質,并以綠色金融服務這一有力杠桿加速整個過程。綠色金融服務業(yè)既降低了綠色行業(yè)的資金成本,同時又提高了高碳行業(yè)的資金成本,依據(jù)金融的杠桿機制快速撬動綠色發(fā)展和抑制高碳排放部門,直接加快了產(chǎn)業(yè)再投資調整。綠色金融就是基于碳中和機制,利用融資杠桿和資金成本的雙重作用,進而推動雙碳轉型。 碳中和機制是綠色金融的基礎 碳中和機制基于政府積極推動的碳中和轉型。全球在達成綠色轉型共識后,其主要是依靠各國政府推動的。政府為綠色轉型設計了碳中和機制,碳中和機制就是高碳排放企業(yè)補償綠色部門,以激勵起整個綠色部門的轉型。這包括全球碳排放交易市場的設計,如歐洲通過碳排放市場的交易補貼綠色企業(yè),中國在八個地方設立了碳交易市場,形成了中國初步的碳交易體系。綠色轉型的最大特征就是有政府積極推動,包括限制碳排放和激勵綠色轉型兩個重要的機制。每一個傳統(tǒng)高碳排放的部門都會極大地被國家規(guī)劃目標限制,規(guī)定了碳排放的下降目標和碳中和時間表,每一個規(guī)劃路徑也明確了哪個方向政府是鼓勵的。 歐洲在碳交易方面的引導作用比較明顯,但也引起了能源的波動,中國的碳交易活躍相對較低,但中國成功地在積分制和綠電交易方面取得了非常大的進展,突出了中國綠色轉型的“先立后破”政策路徑。汽車積分制在一定程度上積極推動了中國電動車的發(fā)展。想生產(chǎn)傳統(tǒng)汽車,必須通過購買積分補給電動車,電動汽車也是綠色轉型中的一部分,屬于電氣化轉型。 綠色再生能源也是同樣,國家通過限制傳統(tǒng)煤炭業(yè)生產(chǎn),同時又激勵傳統(tǒng)企業(yè)再投資到綠色能源上,這里不僅有積分補貼、考核和限制,更重要的是還有綠色金融的鼓勵。再生能源與傳統(tǒng)化石能源生產(chǎn)最大的不同是,再生能源是用資本進行生產(chǎn)的,它不需要再購入煤、油氣等原材料,通過資本就可以獲得持續(xù)的能源,再生能源投入的原材料是光、風,這就決定了它的金融特性,獲得資本后它會得到更長期的發(fā)展。比如中國人民銀行推出的碳減排支持工具,一個碳減排工具只有1.75%的利率,等于在資金上進行鼓勵,而資金成本降低有利于能源的轉型。 用資本生產(chǎn)再生能源 以自下而上的ESG承諾獲得資產(chǎn)溢價 經(jīng)濟綠色轉型中的轉型金融 |
|
來自: 藍林觀海 > 《海洋命運共同體試驗區(qū)》