1936年10月,紅軍左、右兩路勝利會師,標志著長征取得重大勝利,同時也是中國革命史上一座豐碑。在紅軍北上會師的過程中,紅軍副總司令朱德、劉伯承被“紅四方面軍”叛徒張國燾所挾制。 雖然孫中山曾說“有于右任做的事,就有朱德做的事”,但毛主席卻不讓朱德、劉伯承去贖回。為什么毛主席不支持贖回朱德、劉伯承呢?這是一個有趣且值得深入挖掘的歷史故事。 背景介紹 1935年,毛主席領(lǐng)導(dǎo)的數(shù)萬紅軍從江西瑞金出發(fā),開始了長達一年多、數(shù)萬里的艱苦長征。紅軍分為左、中、右3個路線,經(jīng)過抗日、剿共、川陜、川滇等多個戰(zhàn)役后,最終在1936年10月勝利會師于陜北。 這也是中國革命史上的一次重要事件,標志著中國共產(chǎn)黨取得了偉大的勝利。 除了軍隊勝利會師外,紅軍還有許多政治外交任務(wù)需要完成。其中一個任務(wù)就是向全國人民和共產(chǎn)國際報告長征的情況,甚至成立反對日本帝國主義和國民黨反動派的統(tǒng)一戰(zhàn)線。 朱德在這個任務(wù)中扮演了重要角色,他是紅軍副總司令,同時也是中國共產(chǎn)黨的重要領(lǐng)導(dǎo)人之一。 朱德、劉伯承被軟禁 紅軍北上會師時,紅四方面軍的叛徒張國燾把朱德、劉伯承挾持,企圖與中央決裂。他甚至要帶著劉伯承、朱德返回江南,毛主席在這個時候卻下令不要贖回他們。 為什么毛主席不支持贖回? 毛主席高超的斗爭智慧 首先,毛主席在采取行動前要權(quán)衡利弊。在當時的情境下,毛主席認為朱德、劉伯承留在張國燾身邊可產(chǎn)生牽制作用,而“強行奪回”這兩位將軍,可能會重創(chuàng)紅軍的戰(zhàn)斗力,甚至可能威脅后續(xù)的革命進程,因此他拒絕贖回朱德、劉伯承。 不希望公開與張國燾決裂 其次,毛主席考慮到了與張國燾的關(guān)系。由于張國燾在革命初期曾經(jīng)有過很多貢獻,他在革命中也扮演了重要角色,因此毛主席不希望與張國燾公開決裂。如果毛主席留下張國燾的后路,他可能會更加謹慎,以免做出極端行為。 留在張國燾身邊產(chǎn)生的牽制作用 更重要的是,毛主席認為,朱德、劉伯承留在張國燾身邊對于紅軍的戰(zhàn)略和策略來說具有牽制作用。 毛主席包容并不是因為不想斗爭,而是因為在現(xiàn)實情境下,把朱德、劉伯承趕走反而不利于紅軍內(nèi)部的團結(jié),甚至?xí)斐蓸O其嚴重的后果。 朱德的作用 朱德在革命戰(zhàn)爭中扮演了舉足輕重的角色,他不僅是紅軍副總司令,還是一位出色的統(tǒng)帥。 朱德之所以如此受到毛主席、中央軍委的信任,是因為他不僅善于作戰(zhàn),而且思想上與毛主席高度一致,積極參與革命的建設(shè)。他在左路軍中也扮演了重要角色,是毛主席和中央軍委的得力助手。 張國燾未能得逞 張國燾是紅軍中的罪人,他背叛了自己的組織和同志,企圖綁架朱德、劉伯承從而達到自己的政治野心。 然而,毛主席采取了明智的決策,并成功地預(yù)防了可能出現(xiàn)的危機。經(jīng)過鏖戰(zhàn),張國燾未能夠得逞,只能離開了紅軍。朱德、劉伯承的安全也得到了切實的保障。 結(jié)論 要從歷史事件中汲取教訓(xùn),在我們的生活和工作中作為一種感悟,才不會辜負歷史的箴言。 |
|