龍安府是四川省綿陽市北部及廣元市西部一帶在明、清至中華民國初年期間設(shè)置的一個(gè)二級政區(qū)。明世宗嘉靖四十五年（1566年），改龍州宣撫司置，隸四川承宣布政使司。神宗萬歷十八年（1590年），新設(shè)寧武縣（次年更名平武）附郭。治地在今平武縣城龍安鎮(zhèn)。其境域大致相當(dāng)于現(xiàn)在的平武、江油、北川、青川四縣（市）。清代雍正、乾隆年間，還管轄松潘廳。中華民國二年（1913年）廢府，共存在347年。今存康熙《龍安府志》一卷、道光《龍安府志》十卷。

一、《龍安府志》的編修刊印

（一）龍州、龍安府舊志概況

編修地方志是中華民族文化中一個(gè)優(yōu)良傳統(tǒng)，也是地方行政長官的重要職責(zé)之一。方志起源于兩漢之地記，隋唐五代的圖經(jīng)是方志發(fā)展的第二階段，宋代方志進(jìn)入定型成熟階段，明、清兩代，地方志的修纂進(jìn)入繁盛時(shí)期，就連龍州、龍安府這樣的邊遠(yuǎn)之地也概莫能外，自南宋起，歷代均有修志之舉，可惜傳世者極少。

根據(jù)筆者目前所能查找到的史料顯示，平武歷史上在設(shè)立龍安府之前，曾編有《龍門志》和《龍門續(xù)志》，但均未傳世?！妒裰袕V記》卷九十六記載：“《龍門志》，今龍安府，楊熹序。《龍門續(xù)志》，宋之源序。《陰平縣記》，今青川所。唐大中六年（852年）周茵撰。”清代學(xué)者倪濤所編撰《六藝之一錄》卷一百八“龍州碑記”記載：“《牛心山靈異記》，在牛心山之顯濟(jì)廟，即李龍遷廟也。廟碑不載撰人名氏。龍門志，楊熹序。續(xù)志，宋之源序。”表明《龍門志》和《龍門續(xù)志》的序言還曾刻碑銘石，與《牛心山靈異記》碑一起樹立于龍州牛心山（今平武縣江油關(guān)鎮(zhèn)）。道光《龍安府志》卷四下《龍安府學(xué)校志?書籍》載：“《龍門志》：無卷數(shù)。宋郡守楊熹序?！洱堥T續(xù)志》：宋之源序?！闭f明在道光二十年鄧承詠等編纂《龍安府志》時(shí)，也收集到了這兩部志書的信息，但當(dāng)時(shí)龍安府是否還有這兩部舊志存世，則不得而知。

平武歷史上確認(rèn)無誤的正式以“龍門”為名稱的政區(qū)建置，僅有隋末的龍門郡（西龍門郡），其存在時(shí)間介于隋義寧二年（唐武德元年，618年）正月至五月之間，不足半年時(shí)間。《新唐書?地理志》記載，隋恭帝義寧元年（617年），改平武郡為龍門郡，隨即又改稱西龍門郡。唐高祖武德元年（618年），改西龍門郡為西龍門州。唐太宗貞觀元年（627年），改西龍門州為龍門州。唐玄宗天寶元年（742年），改龍門州為江油郡。如此算來，稱“西龍門州”的時(shí)間有9年，稱“龍門州”的時(shí)間有115年（包括其降為羈縻州的10年），兩者相加達(dá)124年。再加上隋末稱“龍門郡”“西龍門郡”的半年，以“龍門”“西龍門”為郡、州名的時(shí)間共計(jì)125年。但經(jīng)筆者反復(fù)考證，《新唐書?地理志》關(guān)于“西龍門州”“龍門州”的記載是錯(cuò)誤的。實(shí)際上，唐武德元年（618年）五月唐朝建立時(shí)，就直接改隋西龍門郡為龍州了。所謂“西龍門州”和“龍門州”，其實(shí)并未存在過，但“龍門”一名影響卻極為久遠(yuǎn)。宋寧宗時(shí)，平武的政區(qū)建置為龍州，領(lǐng)江油、清川二縣。已無龍門之名，時(shí)人好古，仍稱龍州為龍門。故志名《龍門志》，而非《龍州志》。

綜合多種史料推斷，楊熹、宋之源二人均活動(dòng)于南宋寧宗時(shí)期。楊熹大致在寧宗嘉泰年間（1201～1204）到開禧年間（1205～1207）任龍州知州并編成《龍門志》。宋之源大致在寧宗嘉定年間（1208～1224）任龍州知州并編成《龍門續(xù)志》。

楊熹生平不詳。據(jù)《續(xù)資治通鑒》卷第一百五十六記載：宋寧宗嘉泰年間，龍州多次發(fā)生“龍州蕃部寇邊”事件。嘉泰三年（1203）正月，龍州蕃部掠大崖鋪，陷濁水寨，屠知寨范浩全家。七月，興州（今陜西略陽）駐札御前諸軍都統(tǒng)制兼知興州、利州西路安撫使吳曦派中軍正將李好義等討龍州蕃部（后吳曦降金，被李好義等擊殺）。十月，龍州蕃部降，“守臣楊熹遣江油令馬崇廉往受其降”。由此推測，楊熹可能就在這段時(shí)間擔(dān)任龍州知州。《宋會要輯稿》職官七五記載：嘉定七年（1214）二月十四日，“知巴川蹇似之放罷。以其結(jié)納逆曦，交通夷酋，從利路提刑楊熹請也?！薄澳骊亍敝竿督到饑膮顷兀袄贰笔恰袄萋贰钡暮喎Q，龍州就隸屬于利州路。楊熹當(dāng)時(shí)的身份是“利路提刑”，他擔(dān)任龍州知州應(yīng)該是在此之前。

據(jù)雙流《宋氏譜牒》并綜合網(wǎng)絡(luò)資料得知，宋之源是成都雙流人，字積之，改字深之。生年不詳，卒于嘉定十四年（1221）。其父宋若水，紹興三十年（1160）進(jìn)士，歷任秘書丞、兼吏部郎、江西路轉(zhuǎn)運(yùn)判官、中大夫。宋之源從朱熹學(xué)，以父任入官，歷江源縣尉、茂州司戶。寧宗開禧二年（1206），吳曦降金，辭官去。次年曦平，進(jìn)秩知什邡縣，累遷嘉定府通判、邛州通判、龍州知州、洋州知州。因撫夷有功，進(jìn)知嘉定府（今樂山市）。嘉定十四年（1221）卒于官，葬于成都縣陽侯鄉(xiāng)祖塋。

明嘉靖四十五年（1566年）改設(shè)龍安府之后，曾于明萬歷七年（1579）、清康熙二十五年（1686）、乾隆三十七年（1772）、道光二十年（1840）四次編修《龍安府志》。此外據(jù)《四川通志》記載，明代天啟七年（1627）任龍安府知府的林有麟曾“纂輯郡志”，但未留下其他可以查閱的線索。坊間還曾出現(xiàn)“嘉慶《龍安府志》”的信息，但嘉慶年間是否曾編修府志則存疑。

（二）明萬歷《龍安府志》

明萬歷七年（1579），時(shí)任江油縣令葉自新就曾編纂《龍安府志》。這是龍安府歷史上首次編修府志。當(dāng)時(shí)距改設(shè)龍安府僅13年時(shí)間，龍安府下尚未設(shè)置附郭的平武縣，僅轄江油、石泉二縣，青川守御千戶所和王、薛、李三姓各土司，故府志是由江油縣令編修。據(jù)查，萬歷年間曾擔(dān)任龍安府知府一職的多達(dá)11人，但卻是由所轄屬縣的縣令編纂了府志，也可算是一大奇聞。《貴州通志》載：“隆慶丁卯科……葉自新〔貴陽人官知州〕”。清光緒《江油縣志·官師志》記載：“葉自新，萬歷四年任，修葺城垣，增益垛堞?！辈谎宰杂鳎~縣令在任勤于政事，多有建樹，并在上任后的第四年修成《龍安府志》。

萬歷《龍安府志》其書早已散佚，僅在黃虞稷所編《千頃堂書目》史部卷七地理類中有“葉自新龍安府志〔萬歷己卯修江油令〕”寥寥十余字的記載，證實(shí)了明萬歷《龍安府志》的存在，惜該書目未標(biāo)明《龍安府志》的卷數(shù)、類目等重要信息。

（三）林有麟“纂輯郡志”

據(jù)《四川通志》記載，明天啟七年（1627）任龍安府知府的林有麟曾“修治學(xué)宮，纂輯郡志”，表明其在任時(shí)曾編修過府志。但除此之外，再無其他資料證實(shí)有天啟《龍安府志》的存在。林有麟，《龍安府志·職官·題名》記載：“江南華亭官生，天啟中任。”《四川通志·卷七上》對其記載較為詳細(xì)：“林有麟，號衷齋，華亭人。父景旸，萬歷間有聲諫垣。天啟七年，有麟以任子自刑曹出守龍安。時(shí)蜀定奢氏之亂，所在喘息甫寧，將士驕悍，有麟悉心休養(yǎng)，約束兵弁，皆肅然奉令。而給餉以時(shí)，賞勞優(yōu)厚，將吏更相悅服。境外諸番所得歲賜，茶繒無或浮冒，皆感激拜舞。上官深器重之，遂署監(jiān)軍道事。親履要害，捐貲練兵三百余人，皆一以當(dāng)十。又修治學(xué)宮，纂輯郡志。自江南□經(jīng)史古今文集，分布黌舍，課令誦習(xí)。又以邊州，命諸生習(xí)騎射，亦懸賞以勸之，刻有射法成書。又建議龍安為省會北門，宜于秦蜀之交益兵駐鎮(zhèn)，以壯鎖鑰。會有麟引疾去，事不果行。崇禎之季，秦寇披猖蜀北，蜀勢不支，人乃服其先識。在官二載，百廢具舉，案無留事。龍人目為林青天，去之日，哭泣奔送者三百余里。”《龍安府志·職官·政績》記載也與此基本相同。

這位林知府，來自江南華亭人稱“松江林氏”的名門望族。其高祖林濟(jì)，成化十年（1474）舉人，曾任沔陽州、裕州知州。其父林景旸，字紹熙，隆慶二年（1568）進(jìn)士，官至南京太仆寺卿，萬歷年間在諫官當(dāng)中較有名聲，著有《玉恩堂集》。林有麟以“任子”（因父兄之功績，得保任授予官職）授通政司經(jīng)歷，遷刑部郎中。天啟七年（1627）出為四川龍安知府。當(dāng)時(shí)剛剛平定四川永寧（今敘永）宣撫司奢崇明及貴州水西（今大方一帶）宣慰司安邦彥叛亂，龍安府正是多事之秋。林有麟因“父蔭”而入仕，卻并不是無能的官二代。到任之后，他展現(xiàn)了過人的治理能力。在任雖僅兩年，但文治武功，多有建樹，“百廢具舉，案無留事。”被龍安人民視為“林青天”，在他因病辭職離任時(shí)，“哭泣奔送者三百余里”。同時(shí)，他還是一個(gè)多才多藝的藝術(shù)家，在書畫、音樂、詩詞諸方面，皆有高深造詣。他是松江派著名畫家之一，工于山水，妍雅茂密，有宋人風(fēng)格。他是著名藏石家，著有《素園石譜》。他精通音律，尤擅古琴，著有《青蓮舫琴雅》。他還是詩人，有詩集《扣舷集》傳世。《御選宋金元明四朝詩》載有其《龍安解組歸舟口號》絕句四首（“解組”就是解下印綬，即辭去官職）：

秋風(fēng)忽動(dòng)季鷹思，鱸膾莼羹正此時(shí)。

傲骨止應(yīng)麋鹿伴，松間明月好銜巵。

拂衣長謝蜀山云，漫說當(dāng)年借寇君。

亦有青萍囊底吼，可憐無地?cái)匮铡?/span>

簪組何勞伴我身，一瓢萬里未為貧。

芙蓉九點(diǎn)秋光好，圣世偏容放曠臣。

歸來不改舊時(shí)門，有客時(shí)開綠蟻樽。

記得云山多變幻，與君深坐細(xì)評論。

（四）清康熙《龍安府志》

清道光《龍安府志》鄧存詠序稱：“自康熙中，奉天陳府尹有志于志，纂刊成卷，凡天文、地輿、食貨、學(xué)校，以及人物、藝文，訂其舛漏，補(bǔ)其缺略者。嘉慶十七年（1812）所修通志，多所采輯?！贝颂幩Q陳府尹，即康熙年間龍安府知府陳于朝（陳飏言）。據(jù)雍正《四川通志》卷三十一《職官》記載：“陳于朝，鑲黃旗，官生，康熙二十一年（1682）任四川龍安府知府（并見《龍安府志》）”。在任時(shí)曾重葺龍安府署。道光《龍安府志》在鄧存詠序之后收錄有陳于朝康熙二十五年（1686）所撰舊志之序，序云：“惟我龍郡，僻處邊陲，介在氐羌。松峰積雪，六月如銀。柳笛凄涼，三春遲暮。地則刀耕火耨，人半耐冷披氈。”又云：“今上御宇之二十五年，郡邑奉纂修之檄。朝職守是邦，奉行惟謹(jǐn)。獨(dú)苦兵燹之后，典籍漫漶，文獻(xiàn)無存。因搜求前郡守翁較刊通志一冊，與屬令及郡邑之紳士考核而重訂之?！鼻宄赜浭隽似渚幮蕖洱埌哺尽返倪^程。

陳于朝序中所稱“前郡守翁”指前任龍安府知府翁佶。翁佶原籍浙江仁和，后遷直隸清苑，順治十二年（1655）進(jìn)士，《浙江通志》卷一百四十二載：“順治十二年（1655）乙未科史大成榜……翁佶〔仁和人龍安知府〕”。《龍安府志·卷之六·職官·題名》記為“直隸清苑進(jìn)士”?？滴跷迥辏?666）任龍安府知府，康熙十年（1671）離任。在任期間曾重葺龍安府儒學(xué)，并新建觀音閣。其《小河道中詩》對當(dāng)時(shí)龍安府地理環(huán)境的險(xiǎn)峻和戰(zhàn)略地位的重要作了形象的描述：

誰鑿鴻蒙一線開，盤空鳥道傍巖隈。

遙通隔岸緣繩度，忽斷懸崖接棧來。

樹杪穿云疑作雪，石橫障水激成雷。

只因鎖鑰西陲重，不惜流沙遠(yuǎn)堠臺。

據(jù)陳于朝序所言，翁佶也曾“較刊通志一冊”，陳于朝所修府志是在此基礎(chǔ)上，“與屬令及郡邑之紳士考核而重訂之。”“較刊”之意就是訂正后雕版印刷。“通志”一般是指一省之志，四川歷史上有雍正《四川通志》和嘉慶《四川通志》。也有府志而稱通志者，如明嘉靖《平?jīng)龈ㄖ尽?、清康熙《徽州府通志》。但從此處語境來看，這里的“通志”應(yīng)當(dāng)是指《龍安府志》，而非《四川通志》。一是康熙年間四川并未編纂全省通志，二是一省之通志不會讓一個(gè)地處偏遠(yuǎn)的龍安府知府來“較刊”，三是一省之通志也不會僅有“一冊”。從“較刊”一詞來看，此志應(yīng)是前人編修，而非翁佶新修。而此前明確有史可考的龍安舊志，只有明萬歷七年（1579）江油縣令葉自新編纂的《龍安府志》，翁佶所“較刊”的“通志”，很有可能就是葉自新所編纂的萬歷《龍安府志》。

根據(jù)上述史料，我們可以認(rèn)定，康熙年間編修《龍安府志》基本事實(shí)是：康熙五年（1666）任龍安府知府的翁佶，收集到“一冊”前人編修的龍安府“通志”，進(jìn)行訂正后刊印成書。當(dāng)時(shí)可能印數(shù)不多，加之其后因戰(zhàn)亂等原因，很難找到了?？滴醵迥辏?686），龍安府知府陳于朝接到朝廷編修志書的公文，為完成修志任務(wù)而四處收集資料。但“獨(dú)苦兵燹之后，典籍漫漶，文獻(xiàn)無存”。經(jīng)多方搜求，才找到了翁佶訂正刊印的一冊“通志”，于是“與屬令及郡邑之紳士”在此基礎(chǔ)上“考核而重訂之”，修成了康熙《龍安府志》?！端膸烊珪吩诮榻B道光《龍安府志》時(shí)說：“龍安自康熙、乾隆以來，修郡志者，只存草稿，未及梓行?！闭f明康熙《龍安府志》修成后，當(dāng)時(shí)并未刊印成書，只留下抄本。

現(xiàn)流傳于世的康熙《龍安府志》不著纂修人，亦未見刻本，僅見北京圖書館收藏清抄本和民國二十一年（1932）傳抄本。其內(nèi)容比較簡略，與鄧存詠序中“凡天文、地輿、食貨、學(xué)校，以及人物、藝文，訂其舛漏，補(bǔ)其缺略者”的描述不完全一致，且沒有后來收入道光《龍安府志》中的陳于朝所作序言，應(yīng)該是節(jié)錄本。全書僅22頁，不足3萬字。主要內(nèi)容為歷史沿革、山川疆域、官宦人物、古跡名勝、田賦物產(chǎn)、學(xué)校禮俗之類，以古跡名勝略多，因龍安府其地自漢魏以后便為兵家爭戰(zhàn)出入隴蜀之要道。

（五）清乾隆《龍安府志》

據(jù)《巴蜀方志總目錄》（以《中國地方志聯(lián)合目錄》為基礎(chǔ)，補(bǔ)充以《中國地方志提要》及《四川省地方志聯(lián)合目錄》）記載：“乾隆《龍安府志》一卷，（清）佚名纂，清乾隆三十七年（1772）修，抄本，南大。”表明南京大學(xué)圖書館收藏有乾隆《龍安府志》抄本一卷，系清乾隆三十七年（1772）編修，編修者不知何人。受客觀條件所限，筆者未能與南大圖書館聯(lián)系查證此事。經(jīng)查，時(shí)任龍安府知府為奉天附貢王立柱，未聞其在任時(shí)有修志之舉?！肚鍖?shí)錄·乾隆朝實(shí)錄》卷之九百八十三記載有其受冀國勛侵虧軍需一案而被革職之事，故由他主持編修府志的可能性極小。道光《龍安府志》編纂者之一的張方覲在《新修龍安府志募啟》中說：“龍安入圣天子版圖，自康熙中至乾隆修郡志者，止略存底稿，而未及板行，豈纂輯無成歟？抑資斧不足歟？甚哉！創(chuàng)始之難也。”模糊提及乾隆年間曾的修志之舉，但未細(xì)言。由此推斷，此志可能是繼承于康熙《龍安府志》，甚至就是康熙《龍安府志》的抄本，其內(nèi)容應(yīng)該都已被后來的道光《龍安府志》繼承。這僅只是推測，其真實(shí)情況還需要進(jìn)一步查證。

（六）清道光《龍安府志》

現(xiàn)今流傳于世的完整的《龍安府志》是清道光二十年（1840）由鄧存詠等編纂的。鄧存詠，字樹堂，江西南城縣人。嘉慶十四年己巳恩科二甲第三十二名進(jìn)士。道光十六年，任南澳同知，倡建虎嶼塔。十八年，升任龍安府知府。鄧存詠到任后，認(rèn)為“龍郡邊界陜甘，羌番雜處。陰平縋兵徑入（指三國時(shí)魏國征西大將軍鄧艾出陰平邪徑奇襲江油關(guān)從而滅亡蜀漢之事），白草風(fēng)村變亂（指明成化嘉靖年間白草番眾反復(fù)叛亂之事），自古為用武之地。”他急索舊志查閱，無奈書已殘缺。他當(dāng)時(shí)見到的殘缺的“舊志”，應(yīng)當(dāng)應(yīng)是康熙，距當(dāng)時(shí)已時(shí)隔150余年了。如是，鄧存詠遂以重修府志為己任，約集龍安府學(xué)教授張方覲，平武縣學(xué)教諭彭維植等開局舉事，先訪之道里傳聞，再采輯《四川通志》、康熙舊志及所屬各邑志乘，分門別類加以厘訂編纂，“搜遺補(bǔ)輯，藍(lán)本通志，采取陳志，征諸四屬邑志，重修成十卷”。張方覲在《新修龍安府志募啟》中說：“古龍州在舊州，此魏、蜀時(shí)之稱名也。西魏龍安在梓潼（即今江油市小溪壩鎮(zhèn)之陰平）、唐龍安在安縣、明龍安在平武，此據(jù)《蜀水經(jīng)》而言也，而舊志無傳。即率土歸誠，龍安入圣天子版圖，自康熙中至乾隆修郡志者，止略存底稿，而未及板行，豈纂輯無成歟？抑資斧不足歟？甚哉！創(chuàng)始之難也。今郡伯樹堂太守，以名進(jìn)士由中書歷粵東司馬，擢守是邦。甫下車，肫肫然以學(xué)校、農(nóng)桑為首務(wù)，檄取四邑志乘閱之，析為四而未歸一于府志，是府志闕如幾二百年矣。蒞政之暇，不惜心力，廣事搜羅。據(jù)《四川通志》為藍(lán)本，復(fù)于此二十余年中，《通志》未載之政事大小，以及營伍之改移，關(guān)隘之防守，文事武備，各條一一續(xù)之，成志十卷。”《四庫全書》在介紹道光《龍安府志》時(shí)說：“龍安自康熙、乾隆以來修郡志者，只存草稿，未及梓行。至鄧守乃蒞任，銳意搜集而為此。”書成于道光二十二年（1842），于是年刊刻印行。

此志分10門56目附8目，共1884頁、22萬余字。其目錄為，卷一天文志：圖、星野；卷二輿地志：疆域、圖考、沿革、形勢、山川、城池、公署、關(guān)隘（附場鎮(zhèn)鄉(xiāng)團(tuán)）、津梁、祠廟、陵墓、寺觀、古跡、金石、風(fēng)俗；卷三食貨志：戶口、田賦（附堤堰）、倉儲、蠲政、鹽法、茶法、榷政、物產(chǎn)；卷四學(xué)校志：典禮、祀典（附春秋祭祀銀兩）、學(xué)校（附學(xué)額）、臥碑、圣諭廣訓(xùn)、書院（附義學(xué)）、書籍；卷五武備志：武功、兵制（附鋪兵）、邊防、土司；卷六職官志：表、題名、政績；卷七選舉志：進(jìn)士、舉人、貢生、武科、封蔭；卷八人物志：人物、仕宦、忠節(jié)（附義士）、孝友、行誼；卷九藝文志：記、詩；卷十雜志：紀(jì)事、紀(jì)聞、外紀(jì)、祥異。其特色是對川、陜、甘邊地之名勝古跡，山川關(guān)隘、風(fēng)土人情等收載極為詳盡。如古蜀道之雄險(xiǎn)，蜀漢與曹魏多次征戰(zhàn)之遺跡，邊地羌藏民族之生活習(xí)性等，實(shí)屬珍貴的地方史料。其藝文門仍為重頭，亦多收載上述之史料，如唐五代杜光庭《竇圌山記》、宋楊遂《李白宅記》、楊天惠《附子記》、計(jì)有功《大禹廟記》、明何卿《議征白草五事》，以及歷代題詩等。

《四庫全書》對道光《龍安府志》的評價(jià)是：“此志凡例僅三條，其中編次一條，抄襲舊志幾乎不更一字，有失修志之體。又各類均冠以小序，雖非陳腐韻語，而引經(jīng)據(jù)典，每篇必尋源溯流，窮盡端緒乃已，恨不將一部十七史盡納其中，以示其博，豈知實(shí)形其陋。綜觀全書，冗雜破碎，罔識體要。搜討雖勤，而裁剪失當(dāng)。記述散漫，率無關(guān)宏旨，葫蘆依樣，誠無佳處。”這段評語很不客氣，把這部志書說的一無是處。但在龍安府347年的歷史上，僅傳下這一部完整的府志，不管其質(zhì)量如何，其價(jià)值都是無比重要的。此志今存主要版本為道光二十二年（1842年）刻本和咸豐八年（1858年）補(bǔ)刻本。

（七）嘉慶《龍安府志》之謎

筆者搜索有關(guān)《龍安府志》信息時(shí)，曾見《川渝舊方志合集》一書中有嘉慶《龍安府志》之目，經(jīng)筆者多方搜求，購買電子本到手，閱后方知實(shí)為道光版本，不知何故標(biāo)為嘉慶。各大圖書館舊志目錄中也沒有嘉慶《龍安府志》的信息。那么嘉慶年間是否編纂過《龍安府志》?

道光《龍安府志》所錄陳于朝舊序記述其修志過程是：“因搜求前郡守翁較刊通志一冊，與屬令及郡邑之紳士考核而重訂之?！鼻懊嫖覀冋f過，翁佶所“較刊”的“通志”應(yīng)是指《龍安府志》，而不是《四川通志》。道光《龍安府志》鄧存詠序記述陳于朝編修康熙《龍安府志》的過程是：“自康熙中，奉天陳府尹有志于志，纂刊成卷……嘉慶十七年（1812年）所修通志，多所采輯。”這里所說的“通志”，與陳于朝舊序所說“前郡守翁較刊通志一冊”中的“通志”是一樣的意思嗎？如果是，說明“嘉慶十七年所修通志”一語中的“通志”，應(yīng)該是指是《龍安府志》，就可以說明嘉慶年間曾編纂過《龍安府志》，確實(shí)有嘉慶《龍安府志》存在。但是，結(jié)合鄧存詠序前后語境，我們可以斷定，此處所言“通志”，應(yīng)當(dāng)是指嘉慶二十年（1815）刊刻的嘉慶《四川通志》?！凹螒c十七年所修通志，多所采輯”一語，意思是說嘉慶十七年所修《四川通志》采用了康熙《龍安府志》的很多資料，而不是說嘉慶十七年編修了“龍安府通志”。查嘉慶十七年在任的龍安府知府是滿洲鑲紅旗監(jiān)生奎保，系嘉慶十二年（1807）到任。其在任六年，未見有修志之記載。鄧存詠連康熙年間陳于朝修志之事都說的很細(xì)致，卻未提及距他任職時(shí)間更近的奎保曾編修過府志，這也是嘉慶年間未曾編修《龍安府志》的間接證據(jù)之一?！洞ㄓ迮f方志合集》一書應(yīng)是誤記。

二、《龍安府志》的收藏流傳

現(xiàn)存?zhèn)魇赖摹洱埌哺尽酚锌滴酢洱埌哺尽非宄?、民國二十一年?/span>1932）傳抄本，道光《龍安府志》道光二十二年（1842）刻本、咸豐八年（1858）補(bǔ)刻本。至于乾隆《龍安府志》，則僅見于書目記載，未見其書。平武縣內(nèi)僅縣文物保護(hù)管理所收藏道光《龍安府志》道光二十二年（1842）刻本一部。據(jù)《巴蜀方志總目錄》（以《中國地方志聯(lián)合目錄》為基礎(chǔ)，補(bǔ)充以《中國地方志提要》及《四川省地方志聯(lián)合目錄》）記載，各版本主要收藏情況如下：

⒈〔康熙〕龍安府志一卷

（清）佚名纂

傳抄清康熙間抄本

北京、川大（膠卷）

民國二十一年（1932年）抄本

北京

（來源：國圖）

⒉〔乾隆〕龍安府志一卷

（清）佚名纂

清乾隆三十七年（1772年）修、抄本

南大

⒊〔道光〕龍安府志十卷

（清）鄧存詠等纂修

清道光二十二年（1842）刻本

北京、科學(xué)、人大、北師大、北師院、上海、復(fù)旦、旅大、吉大、山東博、南京、南京地理所、浙江、臺灣、湖北、武大、湖南、湖南博、四川、四川社科、川大、重慶、北碚、瀘州

清咸豐八年（1858）補(bǔ)刻本

北大、上海、天津、陜師大、南大、福師大、湖北

（來源：國圖）

此外，應(yīng)該還有一些民間藏本，且有少量藏本通過拍賣等方式流傳。如“北京德寶2008年春季藝術(shù)品拍賣會古籍文獻(xiàn)專場”曾拍賣清道光二十二年（1842）官刻本《龍安府志》一部十卷（二函十二冊，尺寸：26×17.2cm），起拍價(jià)4500元，成交價(jià)5040元。拍賣者對該拍品的介紹是：“是書墨色均勻，圖文并茂，主修者鄧存詠，江西人，時(shí)任龍安府知府。龍安地處四川，今為平武縣。龍安多山川，又地處偏僻，故明亡之后，明朝宗室仍有逃至此地，從事反清活動(dòng)者。該地又屬少數(shù)民族聚居區(qū)，故聚眾反叛事件屢有發(fā)生，此志于此類事件記述頗詳，可補(bǔ)正史之不足，于研究民族關(guān)系史者亦有重要價(jià)值。”

這段介紹文字中“故明亡之后，明朝宗室仍有逃至此地，從事反清活動(dòng)者”之說，應(yīng)當(dāng)是指明建文帝朱允炆隱居青溪華嚴(yán)庵的傳說。其地當(dāng)時(shí)屬青川守御千戶所，嘉靖四十五（1566年）年劃歸龍安府，順治十年（1653年）并入平武縣，民國三十一年（1942）復(fù)設(shè)青川縣。

三、《龍安府志》的整理重印

（一）縣外整理重印情況

從1991年起，《中國地方志集成》就以省為單位分輯，擇優(yōu)選擇資料性強(qiáng)、內(nèi)容最豐富的志書逐年推出，至今已經(jīng)連續(xù)不間斷地出版了25個(gè)省的《府縣志輯》和一個(gè)《鄉(xiāng)鎮(zhèn)志專輯》?！吨袊胤街炯伞に拇ǜh志輯》由巴蜀書社于1992年出版，全套70冊。道光版《龍安府志》列入其中第14冊（591～1015頁）。

2014年四川省地方志編纂委員會啟動(dòng)《四川歷代方志集成》的影印出版工作。2015年4月，由國家圖書館出版社出版了《四川歷代方志集成》第一輯，其第十九冊收錄了康熙《龍安府志》（不分卷，抄本）和道光《龍安府志》（十卷，道光二十二年刻本）。

2016年3月天津古籍出版社影印出版《國家圖書館藏地方志珍本叢刊》，共收集了地方志727種，其中孤本方志500余種，稀見方志200多種，涵蓋了除臺灣外全國大部分地區(qū)的省、府、州、縣地方志。該叢書收錄四川舊志41種，其中有康熙《龍安府志》一卷，（清）佚名纂，民國抄本。

另，《川渝舊方志合集》（應(yīng)是重慶直轄后所編）中收錄了嘉慶《龍安府志》（10冊，缺第7冊）。經(jīng)筆者查證，實(shí)為道光《龍安府志》，不知何故標(biāo)為嘉慶《龍安府志》。

上述均為影印本，且均為叢書形式。目前縣外尚未發(fā)現(xiàn)有單獨(dú)整理重印的《龍安府志》，不管是影印本還是點(diǎn)校本。

（二）縣內(nèi)整理重印情況

縣文物保護(hù)管理所收藏道光《龍安府志》一部，系道光二十二年（1842）刻本，這是平武縣境內(nèi)流傳下來的唯一一部舊志。據(jù)傳，《龍安府志》刻印所用木雕梓板保存至解放后才被燒毀。上世紀(jì)80年代初，縣黨史文史縣志資料收集整理辦公室曾將《龍安府志》中與平武相關(guān)部分內(nèi)容摘出，取名《平武縣志》油印刊行。同時(shí)，縣志辦聘請人員仿該志原版式手抄《龍安府志》一部。

1996年，縣人民政府對《龍安府志》進(jìn)行點(diǎn)校排印。由平武本土著名學(xué)者、文史專家曾維益先生負(fù)責(zé)。曾維益先生依據(jù)縣文管所藏本，在縣志辦手抄本的基礎(chǔ)上進(jìn)行點(diǎn)校、整理（后該手抄本由曾維益先生個(gè)人收藏），于1996年10月排印出版。該書為內(nèi)部資料性圖書，批準(zhǔn)文號為綿新出字第3072號，16開精裝本，580千字，印數(shù)1000冊。

這是平武縣第一次也是到現(xiàn)在為止唯一一次舊志整理，其重要意義自不待言。但是受當(dāng)時(shí)客觀條件和整理者個(gè)人能力所限，該排印本在舊志整理規(guī)范和編排校對等方面都存在較多瑕疵，有的還較嚴(yán)重。例如，原版《龍安府志》封面是，右上豎排“道光壬寅年重修”七字，正中豎排書名“龍安府志”四個(gè)大字，左下角豎排“板藏本署”四字，是說明該書刻印梓板收藏在龍安府署。而作為點(diǎn)校底本的縣文保所藏本，封面右上角的“道光壬寅年重修”七字中“年”前面四字已模糊不清，左下角“板藏本署”四字則脫落缺失了最下面一個(gè)“署”字。因當(dāng)時(shí)無條件與其他版本對照，故在這次整理重印時(shí)，將封面右上角的“道光壬寅年重修”七字改為“清道光”三字，左下角的“板藏本署”四字排為“板藏本”三字，從而使讀者誤認(rèn)為這是對一種版本的說明，而版本學(xué)中根本就沒有“板藏本”這一概念。又如，整理者為“補(bǔ)道光《龍安府志》……的不足”，在府志原文之后加了“附錄”，收入整理者所著《平武縣建置沿革志》及《平武縣城龍安鎮(zhèn)》《江油戍的設(shè)置時(shí)間問題》《平武土司述略》三篇與平武歷史相關(guān)的文章。這種做法在主觀上是出于善意，想補(bǔ)充《龍安府志》的不足，幫助讀者了解更加完整的平武歷史，但這種做法不符合古籍整理的原則。另外，由于當(dāng)時(shí)條件所限，無專業(yè)錄入、排版、校對人員，在該書排版印刷過程中，所有編校工作均由曾維益先生獨(dú)立完成。曾維益先生在這次舊志整理工作中功不可沒，其敬業(yè)精神的確令人感動(dòng)。但個(gè)人的力量畢竟有限，因此書中文字錯(cuò)漏之處，就筆者所見，還是不少的，遠(yuǎn)未達(dá)到古籍整理出版的質(zhì)量要求。2019年3月，湖北科學(xué)技術(shù)出版社出版了《平武社會歷史文化叢書》，共19部，都是曾維益先生歷年內(nèi)部印行的學(xué)術(shù)專著，由他整理重印的清道光《龍安府志》也列入其中。但此次正式公開出版，并未進(jìn)行任何修訂，一仍其舊。

四、按規(guī)范重新整理出版《龍安府志》確有必要

按照國務(wù)院《地方志條例》和《四川省地方志條例》的要求，舊志整理是一項(xiàng)與新志編纂同等重要的史志工作。我縣1996年這次意義重大但不盡完美的舊志整理已過去近二十多年了，目前縣內(nèi)已無存書。而且現(xiàn)在整理舊志的客觀條件，也比當(dāng)初更為完備。因此，按照舊志整理規(guī)范重新整理出版《龍安府志》確有必要。

舊志作為古籍，內(nèi)容豐富而駁雜。舊志整理是一項(xiàng)專業(yè)性極強(qiáng)的學(xué)術(shù)工作，要經(jīng)過制訂整理規(guī)劃、撰寫舊志提要和舊志題解、輯錄舊志專題史料、舊志標(biāo)點(diǎn)?？?、舊志注釋（重點(diǎn)部分今譯）、編制關(guān)鍵詞索引等一系列程序。

按舊志整理的基本要求，制作影印本，再現(xiàn)舊志原貌，是舊志整理必須要做的功課。否則，哪怕錄入、標(biāo)點(diǎn)、注釋十分完美的版本，使用者都會有是否信得過的顧慮。因此，出版《龍安府志》影印本意義重大。同時(shí)，為方便普通讀者閱讀和使用《龍安府志》，在出版影印本的基礎(chǔ)上，出版專業(yè)、規(guī)范、高質(zhì)量的點(diǎn)校本也是勢在必行。

規(guī)范的舊志整理一般包括以下五個(gè)步驟：

第一步：版本收集。參考相關(guān)資料，收集信息，到全國各地圖書館走訪查閱，有的甚至需要到海外圖書館查閱，再復(fù)制完整齊全的版本。就《龍安府志》而言，首先應(yīng)到南大圖書館查證乾隆《龍安府志》之事，搞清楚乾隆《龍安府志》的真實(shí)情況；其次，我們現(xiàn)在所見到的道光《龍安府志》都是道光二十二年（1842）刻本，還應(yīng)到北大、上海、天津、陜師大、南大、福師大、湖北等圖書館查證其咸豐八年（1858）補(bǔ)刻本，搞清楚兩個(gè)版本的異同。

第二步：錄入排版。古籍整理必須由熟悉繁體字、異體字，能通順閱讀古漢語的專業(yè)錄入人員對書稿進(jìn)行錄入，錄入正確率必須保證在99%以上。而普通的錄入人員錄入舊志文字時(shí)，錯(cuò)誤率通常高達(dá)15%～20%，完全達(dá)不到要求。另外舊志對排版的要求也有非常多的講究與規(guī)范，如目錄的分級、段落的縮進(jìn)等均有專門的要求。如果由非專業(yè)古文排版人員依葫蘆畫瓢，排出來的東西可能會錯(cuò)漏百出，貽笑大方。

第三步：專家點(diǎn)校。志書的點(diǎn)校與普通文言文的點(diǎn)校也有所不同。志書屬于史學(xué)范疇，一般編輯人員對于古文的修養(yǎng)往往局限于文學(xué)范疇。真正要點(diǎn)校出高質(zhì)量的舊志，必須由歷史學(xué)、古典文獻(xiàn)學(xué)等相關(guān)專業(yè)的教授級專家進(jìn)行點(diǎn)校，如果點(diǎn)校者不具有相當(dāng)?shù)膶I(yè)水平與素養(yǎng)，就會造成點(diǎn)校本的成書質(zhì)量低下。

第四步：校對。舊志整理必須要有專業(yè)的古文編輯參與校對工作，普通的文字工作者、編校人員能夠通順閱讀文言文的都不多，能勝任古文校對的更是鳳毛麟角，因此普通文字工作者是無法勝任舊志校對工作的。

第五步：制作。由專業(yè)的古籍出版印刷單位將整理好的舊志制作成仿古的手工宣紙線裝書，除供普通讀者閱讀使用外，還可以作為當(dāng)?shù)卣猩桃Y的文化名片和贈送嘉賓的高雅禮品。

舊志整理是一個(gè)系統(tǒng)工程，上述的每個(gè)環(huán)節(jié)都至關(guān)重要，稍有疏忽都會對成書的整體質(zhì)量失去控制，為了保證不愧先賢，同時(shí)也是對后人負(fù)責(zé)，必須尋求專業(yè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)全程工作。因此，如果要對《龍安府志》進(jìn)行規(guī)范的整理重印，建議此工作可分兩步進(jìn)行。

第一步：委托專業(yè)機(jī)構(gòu)，聘請舊志整理專家，與平武縣方志辦專業(yè)人員（可邀請江油市、北川縣和青川縣方志辦參加），組成專業(yè)團(tuán)隊(duì)，廣泛收集現(xiàn)存各種藏本（復(fù)印本、膠卷、電子版等），選擇最優(yōu)底本，再參照其他版本，進(jìn)行校刊整理，出版《龍安府志》原版影印本。鑒于康熙《龍安府志》僅殘存抄本一卷，且其內(nèi)容已納入道光《龍安府志》，故單獨(dú)整理重印價(jià)值不大，為保存資料，可考慮將該抄本附于道光《龍安府志》之前，《四川歷代方志集成》就是這樣做的。

第二步：在出版影印本的基礎(chǔ)上，由上述專家團(tuán)隊(duì)按照舊志整理規(guī)范對《龍安府志》進(jìn)行專業(yè)點(diǎn)校，由專業(yè)的古籍出版印刷單位精心制作，出版高質(zhì)量的點(diǎn)校本。如果考慮出版成本，也可直接出版點(diǎn)校本，同時(shí)將原志影印電子文檔制作成光盤附于書后。當(dāng)然，其效果肯定不如紙質(zhì)影印本，是不得已的辦法。