“以求極致的工作態(tài)度能動(dòng)履職，使案件達(dá)到政治效果、社會(huì)效果、法律效果相統(tǒng)一，是我們每一個(gè)檢察干警孜孜不倦追求的目標(biāo)?！焙矜谜f(shuō)。

2018年年初，永川區(qū)檢察院公訴部門在辦理一起涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥案時(shí)，發(fā)現(xiàn)該案涉及社會(huì)公益受損，將此線索移送至公益訴訟部門。

公益訴訟部門隨即成立起專案組同步展開調(diào)查。經(jīng)查，張氏兄弟以虛假配方的名義銷售含有“西地那非”的假藥，該案涉及20多個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，受害消費(fèi)者達(dá)上百人，不少在服用后出現(xiàn)身體不適癥狀。

“張氏兄弟的行為嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)公共利益，如何讓他們付出相應(yīng)的法律代價(jià)，能更好地警示其他不法經(jīng)營(yíng)者呢？”“懲罰性賠償在本案當(dāng)中是否可以適用？又該如何適用？”在一次案件研討中，辦案組人員陷入了沉思中。

“那時(shí)，檢察公益訴訟制度才確立不久，大家都是公益訴訟的辦案'新手’，連想找到能請(qǐng)教的前輩和可借鑒的相關(guān)專業(yè)書籍都很難?！?胡玉婷回憶道?？稍绞沁@樣的新案難案，越能成為這個(gè)90后姑娘學(xué)習(xí)鉆研的動(dòng)力。

在隨后的辦案中，她結(jié)合案件實(shí)際，以問(wèn)題為導(dǎo)向，查閱了大量關(guān)于懲罰性賠償金適用的理論文章，就理論盲點(diǎn)問(wèn)題向高校法學(xué)專家請(qǐng)教，就檢察機(jī)關(guān)在消費(fèi)民事公益訴訟中訴權(quán)主體資格、檢察機(jī)關(guān)訴請(qǐng)三倍懲罰性賠償金的法律適用等問(wèn)題形成了詳細(xì)的邏輯論證和法律依據(jù)支撐。

最終，永川區(qū)檢察院就該案所提出的訴訟請(qǐng)求全部得到法院支持。張氏兄弟被判處承擔(dān)三倍懲罰性賠償金，并在省級(jí)以上新聞媒體公開賠禮道歉。

“公益訴訟案件關(guān)乎百姓目之所及的'衣食住行’，對(duì)待每個(gè)案件我們都應(yīng)當(dāng)要全力以赴?！焙矜谜f(shuō)。

該案系重慶市首例藥品領(lǐng)域的懲罰性賠償案件，對(duì)全市其他相關(guān)案件的辦理提供了很好的參考作用，此案例入選《最高檢指導(dǎo)性案例叢書》。因辦案中表現(xiàn)出色，胡玉婷被市檢察院嘉獎(jiǎng)一次。