藝述史官方原創(chuàng) 我用腳指頭寫(xiě)都比他強(qiáng) “山東博物館”還是“心系情婦館”?郭沫若題字被當(dāng)?shù)厝艘髶Q牌匾,他的書(shū)法水平為什么總被人質(zhì)疑?康生笑稱(chēng):我用腳指頭寫(xiě)都比他強(qiáng) 2015年在廣州的一場(chǎng)春季拍賣(mài)會(huì)上,郭沫若書(shū)寫(xiě)的一幅作品被拍到了1610萬(wàn)元,郭沫若只是在紙上寫(xiě)了“建設(shè)”兩個(gè)字,就價(jià)值超過(guò)千萬(wàn),那他的書(shū)法到底貴在哪里?但同時(shí)為什么又有這么多質(zhì)疑他的聲音呢? 1 郭沫若算是一個(gè)多才多藝的文人,能寫(xiě)小說(shuō)詩(shī)歌,通曉多國(guó)語(yǔ)言,書(shū)法又自成一派,尤其是在書(shū)法上,喜歡他的人不在少數(shù),諸如毛主席、啟功、沈尹默都對(duì)其贊譽(yù)有加。 郭沫若自創(chuàng)的“回鋒轉(zhuǎn)向,逆入平出”的書(shū)法風(fēng)格,下筆蒼遒有力,風(fēng)格又帶有浪漫風(fēng)趣,富有一股江湖俠義之風(fēng),如今在很多場(chǎng)所都能看到郭沫若的題字: 比如陜西的黃帝陵、湖南的岳陽(yáng)樓、四川的武侯祠、北京的故宮博物院,無(wú)數(shù)人文圣地的牌匾上都留有郭沫若的筆墨,這也側(cè)面印證了郭沫若的書(shū)法水平是有的,并不像外界評(píng)價(jià)的那樣,文筆是被官位名氣抬上去的。 縱觀人們對(duì)郭沫若的書(shū)法質(zhì)疑,大多是從其他方面延伸而來(lái)的。 比如沈從文看不起郭沫若的字,多是出于文人之間的“敵視”,正如曹丕所說(shuō)“文人相輕,自古而然?!蓖瑯邮俏娜耍驈奈目床粦T郭沫若的文學(xué)作品太過(guò)媚俗,沒(méi)有文人的風(fēng)骨,甚至還批評(píng)郭沫若的書(shū)法水平是靠著官職水漲船高。 沈從文當(dāng)眾批評(píng)郭沫若既然做官就不應(yīng)該寫(xiě)書(shū),而郭沫若也在會(huì)議上批評(píng)沈從文喜歡憑空捏造,兩個(gè)人的矛盾被擺在了臺(tái)面上,自然沈從文也會(huì)對(duì)郭沫若的書(shū)法有微詞,所以以沈從文為代表的傳統(tǒng)文人流派是看不慣從政的郭沫若的。 同樣在書(shū)法領(lǐng)域,也有人看不上郭沫若的字,尤其以康生為典型代表,康生曾這么評(píng)價(jià)郭沫若的水平:“我用腳指頭寫(xiě)都比他強(qiáng)”。 2 自古文人多傲氣,康生對(duì)郭沫若的評(píng)價(jià)明顯帶著貶低他人抬高自己的意趣,了解康生的朋友可能知道康生雖然書(shū)法水平極高,但是為人個(gè)性張揚(yáng),恃才傲物,不僅僅是郭沫若中槍?zhuān)瓦B齊白石的畫(huà)技,徐悲鴻的書(shū)法都曾被他看低,所以康生評(píng)價(jià)郭沫若同樣是帶著個(gè)人感情色彩的。 關(guān)于郭沫若的書(shū)法,曾在給山東博物館的題字上引來(lái)了不小的爭(zhēng)議,甚至在前幾年山東省書(shū)法協(xié)會(huì)內(nèi)部也有了換掉牌匾的聲音,這又是為什么呢? 郭沫若的書(shū)法素以行書(shū)、草書(shū)見(jiàn)長(zhǎng),他給各地題字的時(shí)候多是以行書(shū)、楷書(shū)為主,但是在為山東省博物館題字時(shí),郭沫若秀了一把草書(shū),草書(shū)雖然狂縱豪邁,但老百姓一般是欣賞不來(lái)。 “山東省博物館”六個(gè)大字,經(jīng)常被看成是“心系情婦館”這樣的字樣,這與博物館嚴(yán)肅莊重的氣質(zhì)不符合,所以才有了換掉牌匾的聲音,但也不能因此就說(shuō)郭沫若的字不好。 評(píng)價(jià)郭沫若的生平,尤其是書(shū)法造詣,評(píng)論區(qū)一定滿(mǎn)是爭(zhēng)議,很多對(duì)他的評(píng)價(jià)多是帶有個(gè)人的情感。 3 無(wú)論是郭沫若讓人詬病乃至不恥的感情史,還是從政期間做的一些諸如拆北京城墻、硬挖古墓這樣的荒唐事。 這些個(gè)人履歷上的負(fù)面評(píng)價(jià),很容易左右一個(gè)人的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),在加上近些年拿著郭沫若的黑料大貶特貶已經(jīng)成了流量密碼,導(dǎo)致郭沫若的風(fēng)評(píng)在今天就更差了。 王安石說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà),“不以而廢其善”,大意是不要用一個(gè)人的缺點(diǎn)來(lái)否定優(yōu)點(diǎn),后世對(duì)于郭沫若尤其是書(shū)法上的微詞,很多都是帶有個(gè)人情緒在其中的,質(zhì)疑聲很大但不見(jiàn)得有多客觀。當(dāng)然仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,每個(gè)人評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)自然也是不一樣的。 那最后也不妨來(lái)討論一下,康生和郭沫若曾在日照的浮來(lái)山題字,康生的“古為今用”,郭沫若的“文心亭”,你更喜歡誰(shuí)的字呢? |
|
來(lái)自: 新用戶(hù)6516h3hB > 《待分類(lèi)》