元和十年(815年)五月，征討淮西的戰(zhàn)爭已進(jìn)行了半年多，雖然戰(zhàn)場上的形勢并不樂觀，但憲宗討平淮西的決心絲毫沒有動搖。

五月二十六日，前方終于傳來好消息：官軍取得用兵以來最大的勝利。

李光顏?zhàn)詮氖苊饔懸詠?，在陳州方向?dú)當(dāng)一面。在取得臨潁之戰(zhàn)和南頓之戰(zhàn)勝利以后，進(jìn)駐溵水河畔，逼近時曲。

由于時曲距郾城不遠(yuǎn)，淮西軍隊(duì)傾力進(jìn)攻李光顏戰(zhàn)陣，企圖逼使李光顏軍后撤。由于軍營前柵門被敵軍封死，李光顏下令從左右兩面自毀柵墻，領(lǐng)軍突出接戰(zhàn)。李光顏沖鋒在前，反復(fù)沖擊敵陣，出入四次，敵軍知道他是主將，便集中弓箭向他射擊，李光顏身中無數(shù)箭支，“矢集于身如猬”，仍奮戰(zhàn)不止。

他的兒子拉住父親的馬鞭，阻止他再深入敵群，李光顏舉刀叱開其子，再次沖向敵陣。

于是官軍人爭奮躍，大敗淮西軍隊(duì)，殺數(shù)千人。捷報(bào)傳到京師，憲宗極為歡悅，朝官們也紛紛入宮拜賀，淮西戰(zhàn)場形勢有所好轉(zhuǎn)。

1、為何刺殺武元衡？

自李吉甫去世以后，憲宗將對淮西用兵之事，全部委托于宰相武元衡。

武元衡在貞元末年因不依附王叔文集團(tuán)而受到當(dāng)時還是太子的憲宗的賞識。

憲宗即位以后，重用腹心，對武元衡更加敬重信任。元和初年，武元衡勸憲宗堅(jiān)決追召李錡入朝，使李錡奸謀敗露。高崇文平西川后鎮(zhèn)守西川，憲宗以武元衡取代高崇文，出任劍南西川節(jié)度使。

武元衡到任后，“庶事節(jié)約，務(wù)以便人，及至三年，公私稍濟(jì)”。

元和八年(813年)，憲宗將武元衡召回宮中，任命為宰相。李吉甫、李絳兩位宰相時有矛盾，武元衡居中，無所違附，憲宗稱其為長者。

淮西吳元濟(jì)叛逆以來，武元衡力主討伐，李吉甫于元和九年(814年)九月病逝后，憲宗便將討伐淮蔡之事全部委任于武元衡。

武元衡受命以后，兢兢業(yè)業(yè)，為討平淮西之事而晝夜忙碌。

朝廷征討淮西的每一個勝利，都使平盧節(jié)度使李師道和成德節(jié)度使王承宗感到慌恐。

李師道四月派人燒毀朝廷的河陰倉院、在東都制造騷亂，都沒能使朝廷罷兵休戰(zhàn)，反而加強(qiáng)了對淮西的攻勢。

成德王承宗牙將尹少卿前往京師，求見宰相武元衡，為吳元濟(jì)游說。交談中尹少卿辭指不遜，口吐狂言，被武元衡嚴(yán)厲斥責(zé)。

尹少卿歸成德向王承宗稟報(bào)以后，王承宗大怒，十分仇恨武元衡。

向憲宗上書，竭力詆毀武元衡。

元和十年(815年)五月，李師道的門客向李師道提出，天子所以銳意討伐淮蔡，主要是因?yàn)橛形湓赓澲绻汕泊炭蛯⑽湓庵\殺，其他宰臣一定不敢再主討伐之謀，一定會爭相勸說天子罷兵。李師道認(rèn)為此言有理，于是派刺客入京，相機(jī)謀殺武元衡。

2、宰相如何被刺殺？

元和十年六月三日晨，京師長安天色未明，宰相武元衡像往常一樣早早起身，準(zhǔn)備去宮中早朝。

自五月李光顏時曲之捷以來，憲宗一再指示中書省、尚書省等有關(guān)部門及官員要加緊工作，協(xié)調(diào)好淮西前線各方關(guān)系，保證人員及軍械糧草等物資的調(diào)配供給，因此武元衡近日公務(wù)特別繁忙。

前幾個月來，成德、平盧多次遣使者來京，要求赦免吳元濟(jì)，武元衡根據(jù)憲宗的指示一一給予回絕。對于成德尹少卿之類目無朝廷、口出狂言之徒，武元衡更以朝廷宰相的威嚴(yán)予以痛斥。

盡管王承宗上書憲宗詆毀武元衡，但憲宗毫不為之所動，反而更加倚重武無衡，加強(qiáng)對淮西前線戰(zhàn)事的指揮調(diào)控。

武元衡所居在長安城東南的靖安坊。靖安坊也叫靖安里，朱雀門街東第二街第五坊，屬于西京萬年縣管轄區(qū)。

這一坊是不少達(dá)官貴人居住的地區(qū)，在武元衡前后，在此居住的有咸宜公主、太子賓客崔倫、殿中少監(jiān)唐昭、吏部侍郎韓愈、郴州司馬李宗閔、水部郎中張籍、武昌軍節(jié)度使元稹、邠寧節(jié)度使程執(zhí)恭、刑部侍郎劉伯芻等。

武元衡與導(dǎo)從騎衛(wèi)從靖安坊東出門后，秉燈燭沿街北行，準(zhǔn)備由丹鳳門入大明宮。導(dǎo)騎在前開路，武元衡騎馬居后。

出門不久，有人在路旁高呼“滅燭”，導(dǎo)騎聞后大聲呵斥。

此時，有人在暗中射箭，射中武元衡肩部，又有人跳至路上以棓（一種施刑用木棒）猛擊武元衡左腿。

武元衡騎從也被眾多的刺客擊散。

刺客拉住武元衡馬上韁繩，向東南方向疾跑，隨后將武元衡從馬上拉下殺害，割下其頭顱，呼嘯而去。等武元衡隨從手執(zhí)火把重新返回欲救武元衡時，只見失去頭顱的武元衡已倒在血泊之中。

案發(fā)的時候，夜漏未盡，坊間路上只有極少朝騎及行人。巡邏的鋪?zhàn)湟娢湓獗缓Γ⒓锤呗曄嗷骱簦骸百\人殺害宰相?！鳖D時，聲傳十余里外。

這時已到達(dá)宮中的一些官員聽到鋪?zhàn)涞膫骱簦篌@失色，“百官洶洶”，不知死者是哪位宰相，不久，武元衡的坐騎“老馬識途”，自行入宮，眾官員才知被害者是武元衡。

3、同時遇襲的裴度

幾乎在武元衡被害的同時，刺客在通化坊也襲擊了御史中丞兼刑部侍郎裴度。

裴度，字中立，河?xùn)|聞喜（今山西聞喜）人。貞元五年(789年)進(jìn)士及第。應(yīng)制舉，對策高第。

初任河陰縣尉，后為監(jiān)察御史，因上書批評權(quán)幸得罪，出任河南府功曹。元和六年(811年)以司封員外郎身份知制誥，參與起草詔命。

元和七年(812年)，出使魏博，宣諭憲宗的詔令，因“宣達(dá)稱旨，憲宗深嘉屬之”。

元和九年(814年)，裴度作為憲宗的特使巡視淮西行營，歸朝后向憲宗稟報(bào)官軍必能戰(zhàn)勝淮西，憲宗十分高興。由于裴度也力主討伐淮西，因而他與武元衡一樣，受到方鎮(zhèn)的極度仇視。

裴度所居通化里，也稱通化坊、敦化坊。位于長安城東南角最后一坊，曲江池北。

六月三日晨，裴度騎馬與隨從王義出通化里去上早朝。事先已埋伏在路旁的刺客上前揮劍猛擊裴度，第一劍砍斷靴帶，第二劍砍中裴度后背，第三劍砍中裴度頭部，裴度受傷落馬，跌入路旁溝中。

在這緊急關(guān)頭，裴度的隨從王義猛撲上前，抱住刺客，大聲疾呼捉賊，刺客脫身不得，反劍砍斷王義手臂，倉皇逃去。

裴度此次被襲，所幸當(dāng)時頭戴揚(yáng)州產(chǎn)氈帽甚厚，傷勢不是很重，又有王義舍死相救，才免于一死。

4、唐憲宗的態(tài)度

天色大明以后，憲宗儀仗行至大明宮紫宸門，準(zhǔn)備在宣政殿上朝。此時，有司上奏武元衡宰相被害，憲宗聞訊愕然，大為震驚，轉(zhuǎn)入延英殿，憲宗抑制不住悲痛之情，痛哭失聲，久久難以緩解。

宰相武元衡的被害與御史中丞裴度的負(fù)傷，使憲宗又一次受到嚴(yán)重的打擊。一年多來，堅(jiān)決支持自己討伐藩鎮(zhèn)的宰相李吉甫病逝而去，此次又一位力主討伐藩鎮(zhèn)的宰相被害，天下未平而先失兩相，憲宗心中的悲痛，難以言表。

然而，年近四十的憲宗，畢竟不是十多年前初即位的憲宗了，如果說那時憲宗對劉辟的挑戰(zhàn)尚有所猶豫，現(xiàn)在，面對藩鎮(zhèn)的一再猖獗，憲宗反而更加堅(jiān)定了討平藩鎮(zhèn)、一統(tǒng)天下的決心。

武元衡被害當(dāng)日，憲宗宣布輟朝五日表示哀悼，冊贈武元衡為司徒，贈其家屬大量絹帛糧粟，并謚武元衡忠愍之號。

憲宗同時詔令：

今后宰相出入，都以金吾衛(wèi)騎士張弦露刃加以嚴(yán)格保護(hù)，相府坊門四周，要嚴(yán)加盤查。

武元衡被害以后，在金吾衛(wèi)以及京兆府、長安縣、萬年縣都發(fā)現(xiàn)刺客留下的紙條，上面寫著：“毋急捕我，我先殺汝。”一些官員將領(lǐng)因此而不敢緊急搜捕刺客。

兵部侍郎許孟容為此上言憲宗：

“自古未有宰相橫尸路隅而盜不獲者，此朝廷之辱也。”

言語未畢，淚流哽咽，眾官也因此動容垂淚。

許孟容又請求憲宗，起用裴度為相，大力搜捕賊黨，“窮其奸源”。

六月八日，憲宗發(fā)布《捕殺武元衡賊詔》，詔文言辭痛切地指出：

“兇狡竊發(fā)，殲我股肱”，“朕通宵忘寐，何痛如之?！睉椬谥赋?，“天下之惡，天下共誅”，有能獲賊者，賜錢兩萬貫，授五品官，如有官職，超資授職，有敢藏匿助賊者，全家誅戮。

5、全城搜捕刺客

為更好地動員官民捕捉刺客，憲宗命令將賞錢兩萬貫置于市中，使百姓聚觀。

據(jù)韓愈記載，當(dāng)時百姓圍觀者每天有數(shù)萬人“巡繞瞻視，咨嗟嘆息，既去復(fù)來，以至日暮”。

為緝拿刺客，憲宗命令在京師全城進(jìn)行大搜捕，公卿百姓凡家中有夾壁、重樓的都搜索一遍，城門關(guān)卡，對往來行人特別是燕趙長須之人，嚴(yán)加盤查。

六月十日，神策軍將王士則等人上報(bào)，在京師的成德進(jìn)奏院，捕獲恒州士卒張宴等八人，系刺殺宰相、刺傷御史的兇手。

憲宗接奏以后，命令京兆尹裴武、監(jiān)察御史陳中師加以審訊復(fù)查。

所謂進(jìn)奏院，是各地藩鎮(zhèn)設(shè)于京師的辦事機(jī)構(gòu)，最初稱上都留后院，大歷十二年(777年)，改為上都知進(jìn)奏院，設(shè)有進(jìn)奏官等，負(fù)責(zé)藩鎮(zhèn)所來章奏的呈上及皇帝詔書及各種公文的傳送。

張宴等人，在京師橫行不法，被眾人懷疑，因此被糾告。經(jīng)陳中師按察，張宴等人都對殺害武元衡、殺傷裴度的罪狀供認(rèn)不諱。

憲宗于六月二十八日發(fā)布《誅殺武元衡賊張宴等敕》，從憲宗的敕文來看，張宴等人被捕獲后已自相證明，“遂得情實(shí)”，并且“兵刃具存”，確是殺害武元衡的兇手。

蘇表則是私藏兵器，交游無賴之徒，雖未直接參與謀殺案，也一并處理。

詔書中雖然沒有明確指出此次謀殺的主謀策劃者是什么人，但既然是成德進(jìn)奏院的人員，其后臺必然是成德王承宗。

由于武元衡曾叱責(zé)王承宗使者尹少卿，王承宗曾上表詆毀武元衡，因此人們對此并不懷疑。

憲宗詔文中沒有明確指斥王承宗，主要是憲宗尚未考慮好對成德的對策，半個月后，憲宗就公開地指責(zé)王承宗謀害宰相的罪行了。

對于張宴等人是否就是殺害武元衡的兇手，刑部尚書張弘靖表示懷疑，請求憲宗慎察。

憲宗憤于宰相被害，而且兇手不得，朝廷及憲宗臉上都不體面，仍然下令將張宴等人處死。后來東都留守呂元膺偵破圓凈謀反案，才查清了殺害武元衡的真正兇手及主謀。

6、起用裴度

宰相武元衡的被害，沒有動搖憲宗堅(jiān)決平定藩鎮(zhèn)的決心。裴度休養(yǎng)療傷的二十多天里，憲宗詔令宮中衛(wèi)士駐在通化坊，晝夜守衛(wèi)，并不時派遣中使慰問裴度。

事件發(fā)生以后，宮中主張停止征討淮西的大臣請求憲宗免去裴度的官職以安慰成德、平盧方鎮(zhèn)之心，憲宗聞言怒不可遏：“若罷度官，是奸謀得成，朝廷無復(fù)綱紀(jì)，吾用度一人，足破二賊。”

六月二十四日，裴度傷口尚未徹底痊愈，憲宗召裴度入宮，密商討伐方鎮(zhèn)之事。憲宗指示，今后裴度有事可以不必等待宣政殿上朝，直接入延英殿奏見。六月二十五日，憲宗頒布詔令，以裴度為中書侍郎、同平章事，負(fù)責(zé)征討淮西等軍政大事。

裴度向憲宗建言：淮西，腹心之疾，不得不除，“且朝廷業(yè)已討之，兩河藩鎮(zhèn)跋扈者，將視此為高下，不可中止”。

憲宗完全同意裴度關(guān)于仍集中力量打擊淮西的建議。為使裴度更好更及時地了解前方戰(zhàn)況，組織好人力物力征討淮西，憲宗破除德宗以來宰相不得在家中見客的規(guī)定，特許裴度可以在家會見各方人員。

自宰相武元衡被暗殺以來，京師官員恐駭，天不大亮不敢出門，有時憲宗御殿很久，臣班仍不能到齊。

裴度出任宰相以后，人們不安的情緒才穩(wěn)定下來，都認(rèn)為裴度一定能夠擔(dān)負(fù)起組織領(lǐng)導(dǎo)征討淮西的重任，不少人紛紛獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

在裴度的領(lǐng)導(dǎo)下，朝廷對淮西“用軍愈急”。雖然憲宗同意集中力量征討淮西，但對于王承宗派遣刺客殺害宰相之事也并未輕易放過。

六月二十三日，憲宗將王承宗前后所上請求赦免吳元濟(jì)及詆毀武元衡的奏表出示群臣，詔令議定王承宗之罪。

經(jīng)議定后，七月五日，憲宗頒布《絕王承宗朝貢敕》，在詔文中，憲宗一方面指明王承宗殺害宰相的罪狀，另一方面，朝廷考慮到成德百姓的利益，為使王承宗有機(jī)會改過自新，所以朝廷僅僅絕斷成德的朝貢。

其實(shí)，憲宗心里明白，在征討淮西的戰(zhàn)事未有結(jié)果的情況下，馬上征討成德顯然是不明智的。

后來查明，刺相案的真正主謀是平盧的李師道。李師道原以為派人刺殺宰相武元衡、刺傷裴度以后，憲宗會因此停止征討淮西吳元濟(jì)。但憲宗除了抓緊緝捕兇犯外，更任用裴度為宰相，加強(qiáng)了對淮西的攻討。

8、圓凈謀反案

火燒河陰轉(zhuǎn)運(yùn)院及刺殺宰相都未能使憲宗改變平服藩鎮(zhèn)的決心。因此，李師道謀劃采取更大的行動：即在東京發(fā)動叛亂，大亂東京，迫使憲宗不得不罷兵。

七月，李師道與嵩山僧人圓凈密謀，準(zhǔn)備在東都洛陽發(fā)動兵變。李師道的平盧節(jié)度使在東都設(shè)有進(jìn)奏院，平時平盧將士雜沓往來，東都官吏畏懼平盧強(qiáng)悍，不敢責(zé)問。此前，淮西軍隊(duì)多次逼近東都，因此東都官軍防御將士都屯守于伊闕，洛陽城中兵員寡弱。

八月，李師道暗中選勇士數(shù)百人潛伏于東都進(jìn)奏院中，準(zhǔn)備于第二天發(fā)兵焚燒宮廷，縱兵殺掠，占領(lǐng)東都洛陽。當(dāng)天晚上，叛兵已在進(jìn)奏院中烹宰牛羊，對將士進(jìn)行犒賞。

叛兵中有兩個小將楊進(jìn)、李再興因受責(zé)罰，心中不滿，因而秘密逃往東都留守呂元膺處告發(fā)事變。

呂元膺聞訊大吃一驚，立即派人從伊闕調(diào)回兵馬，迅速包圍李師道在東都的進(jìn)奏院。叛軍發(fā)現(xiàn)官軍前來，關(guān)閉大門與官軍對抗。相持半天，官軍仍無法進(jìn)人，后來，防御判官王茂元?dú)⒁慌驯鬀_入，叛兵被迫強(qiáng)行突圍，官軍的包圍圈被沖破，于是，叛兵環(huán)衛(wèi)家屬，結(jié)陣出城，從東都長夏門進(jìn)入郊區(qū)。在郊區(qū)奪取牛馬后，渡過伊水，逃亡西南深山之中。

東都事發(fā)之時，人心惶懼，東都留守呂元膺坐鎮(zhèn)皇城門，指揮若定，人心才穩(wěn)定下來。

東都洛陽西南方向，與鄧州（今河南南陽地區(qū)）、虢州（今河南盧氏、欒川一帶)接界，邊境上山高林深，山民不從事農(nóng)業(yè)，專以打獵為生，人人矯捷勇猛，被人稱為“山棚”。為捕捉叛兵，呂元膺設(shè)立重賞，獎勵能協(xié)助官軍緝捕叛兵者。幾個月后，有一“山棚”在出賣鹿肉時，被叛兵搶走鹿肉。“山棚”召集同伴，引導(dǎo)官軍將叛兵包圍于山中，將叛兵全部抓獲。

經(jīng)過徹底追查，終于查清，東都兵亂的直接指揮者是嵩山中岳寺的和尚圓凈。圓凈時年已八十余歲，早年曾是史思明的部將，勇猛強(qiáng)悍，過于常人。安史兵敗后，圓凈潛匿于嵩山之中，仍與河北藩鎮(zhèn)保持密切聯(lián)系。

他為李師道獻(xiàn)謀，在伊闕（今河南伊川西）、陸渾（今河南嵩縣西北）兩地十余處多多購買田地，使一些“山棚”們居住下來，供給他們衣食，以便作為將來在東都起事的力量。

東都事變以前，李師道給圓凈提供了一千萬錢，假作裝修佛光寺，實(shí)為集結(jié)同黨。制定計(jì)謀以后，派訾嘉珍和門察等人先在東都城中起事，屆時圓凈將在山上舉火為號，召集伊闕、陸渾二縣參與叛亂的“山棚”，前往東都響應(yīng)，大亂東都。

由于事情提前敗露，李師道與圓凈的陰謀才沒有得逞。

圓凈受刑時嘆息：“誤我事，不得使洛城流血?！?/p>

經(jīng)過搜捕審問，參與叛亂的數(shù)千人都被處死，其中包括早已與李師道相勾結(jié)并接受李師道授職的東都留守將領(lǐng)一人、防御將一人、驛卒八人。

9、揭開刺殺武元衡案真相

在案件審理中，呂元膺從訾嘉珍、門察口中得知，六月殺害宰相武元衡的刺客是李師道所派。呂元膺將此情況秘密奏報(bào)憲宗，并將訾嘉珍、門察兩人解往京師。

呂元膺還向憲宗建議：

幾年來藩鎮(zhèn)跋扈不臣，有些尚可容忍寬待，至于李師道，圖謀屠戮都城、燒毀宮廷，悖逆尤甚，不可不討伐。為加強(qiáng)東都防御，呂元膺上奏憲宗獲準(zhǔn)：在河?xùn)|、河內(nèi)、河南地區(qū)招募兵馬，加強(qiáng)東都防守力量。

東都事件的發(fā)生，又一次使憲宗感到震驚：

如若事變沒有及時得到制止，數(shù)千人的叛兵占領(lǐng)空虛的東都是完全有可能的。如果東都失控，吳元濟(jì)再率師北上，中原形勢的變化將會出現(xiàn)難以想象的嚴(yán)重后果。

李師道先是派人刺殺宰相，這次又準(zhǔn)備大亂東都，焚燒宮廷，發(fā)動叛亂，罪行的確是極為嚴(yán)重、難以赦免的。

呂元膺的奏言，憲宗深表同意，但憲宗也深知，目前討伐吳元濟(jì)的戰(zhàn)爭尚無結(jié)束，前不久又剛剛斷絕成德王承宗的朝貢，此時如果再征伐李師道，朝廷的軍事、財(cái)政力量無論如何也是難以支持的。

明智之舉，仍是集中力量，首先平服吳元濟(jì)，只要淮西一平，平盧、成德必會失去依托，順勢而下。

（正文完）