閱讀此文前,麻煩您點擊一下“關(guān)注”,既方便您進行討論與分享,又給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持。 引言對一個國家來說,外交是以和平方式發(fā)展維護與其它國家關(guān)系的手段。 通過外交不僅可以推動有利于國家對外政策的實現(xiàn),促進國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展,文化的交流。而且可以用和平的方式解決外部問題,維護國家的利益,保障國家的安全。 一直以來,中國雄霸于世界東方,在整個東亞范圍內(nèi)都有著巨大的影響力。在與周邊各國數(shù)千年的交流發(fā)展中,也形成了獨具特色的朝貢外交體系。 但明朝作為中國歷史上的強盛王朝之一,卻在開國初年的中日外交上少見的受挫,其結(jié)果不盡人意。 一、明朝洪武時期的倭寇外交公元1368年,明太祖朱元璋經(jīng)過十多年的奮戰(zhàn),終于推翻元朝統(tǒng)治,正式建立大明王朝,開國年號為洪武。 洪武初期,天下初定,大明國內(nèi)外形勢并不穩(wěn)定。 在國內(nèi),北方元朝殘余勢力依舊死而不僵,建立北元政權(quán),盤踞西北;而在南方,云南、四川等地尚未完全統(tǒng)一。 在國外,張士誠、方國珍等部分殘余勢力逃亡海上,與日本戰(zhàn)亂流亡的倭寇相互勾結(jié),他們在沿海地區(qū):
倭寇在中國沿海地區(qū)活動頻繁,沿海居民深受其擾,成為當時一害。 當時,明朝主要力量集中于北伐和收復(fù)四川、云南。 因此,明王朝并不能投入大規(guī)模的人力、物力去加強沿海軍事力量,來驅(qū)逐倭寇的侵擾。 在這樣的情況下,朱元璋便希望通過外交的方式,讓日本自己平定倭寇,隨即展開了“倭寇外交”。 可當時中國與日本的外交關(guān)系并不好。 自公元1274年和公元1281年,元朝兩次東征日本,雖然都以失敗告終,但也導(dǎo)致兩個國家從此交惡。 雙方在此后長達70年的時間里,斷絕了外交往來。 在大明王朝建立之初,朱元璋就派遣使臣分別到高麗、日本、安南、占城等東亞周邊國家,宣告新王朝的建立,重新締結(jié)外交關(guān)系,以此得到周邊各國對新政權(quán)合法性的認可。 據(jù)記載,1368年12月(洪武元年),明太祖“遣使頒詔報諭安南、占城、高麗、日本各四夷君長”。這些國家在接待明朝使臣之后,紛紛在第二年遣使來貢,可唯獨日本沒有任何反應(yīng)。 后來才得知,使臣“舟至境內(nèi),遇賊殺,殺害來使,詔書毀溺……”。 使臣居然能被賊寇殺害,可見其猖獗程度,這也導(dǎo)致外交文書到不了日本倭王手中。 不管怎樣,明朝與日本的首次外交以失敗告終。 對于日本沒有外交回應(yīng),不明原因的明王朝十分生氣,后來在出使的國書中還專門就此事怒斥:
可考慮到中日多年外交斷絕的特殊情況,以及沿海面臨的倭寇問題,大明還是決定繼續(xù)派遣使臣出使日本。 二、朱元璋倭寇外交的失敗洪武二年二月,明太祖又繼續(xù)派遣楊載、吳文華等七人出使日本。 日本九州地區(qū)離中國最近,大明使臣就是由此路到達九州,來到日本。 由于不知道日本當時的情況,使臣們將占據(jù)九州的大名勢力南朝政權(quán)首領(lǐng)懷良親王,誤以為是日本倭王。 此時的懷良于1359年與日本幕府軍在筑后川之戰(zhàn)中獲勝,贏得了日本九州地區(qū)的統(tǒng)治權(quán)。 當他看到明朝的國書之后,對朱元璋“盛氣凌人”的態(tài)度也很生氣,當即就將其中的五位明使殺掉,而楊載、吳文華兩個重要人物被拘留了三個月才放回國。 有道是“兩軍交戰(zhàn),不斬來使”,日本公然殺害使臣的外交事故,讓明朝顏面盡失。而且倭寇的侵襲隨之加?。?/span>
但此時明朝北伐正處于關(guān)鍵時刻。 洪武二年(1369年)常遇春攻克北京,元順帝北逃,這是收復(fù)北方失地的良機。 而且,當時的朱元璋,對日本自己處理倭寇問題仍抱有幻想。 洪武三年,他再次派遣趙秩等使臣前往日本,在使臣隊伍中還押送15名倭寇跟著赴日,要求日本從嚴處理這些倭寇,來試探其態(tài)度。 這一次出使,與之前大不相同,懷良一改去年的敵對態(tài)度,轉(zhuǎn)對抗為恭順,并甘愿俯首稱臣。 據(jù)明代史家高岱記載,趙秩見到懷良“日本王良懷禮遇載等有加”。 為何會有這樣的轉(zhuǎn)變? 這是因為日本正處于南北朝時期,當時北朝室町幕府召集各方力量準備討伐南朝,懷良面臨困境。 而大明剛將元順帝驅(qū)逐出北京,勢力正盛,懷良想借明朝的聲勢來抵抗各方壓力。 在這樣的情況下,日本南朝的掌權(quán)者懷良,只能接受明朝國書的要求,在洪武四年遣使來華,向明朝奉表稱臣。 面對懷良的稱臣納貢,朱元璋除厚賞懷良使臣外,還特意讓佛教祖闡禪師等人護送使臣回日本。
然而,祖闡一行抵達日本后,才發(fā)現(xiàn)懷良并非真正的日本國王,南朝也快要被北朝攻陷了。他們被北朝人拘留在日本圣福寺,差點被凍死、餓死。 最終祖闡禪師等人通過日本宗教界關(guān)系,才見到北朝的足利義滿將軍,擺脫困境,并于洪武七年(1374年)回到大明。 與其同來的,還有日本統(tǒng)治者幕府將軍足利義滿派遣的朝貢使團。 朱元璋到此刻才知道日本內(nèi)亂、倭寇橫行的真相。 但也因日本國內(nèi)戰(zhàn)亂橫生,無統(tǒng)一政權(quán),外交沒有效力,無法解決自身的倭寇問題。 加之倭寇仍舊在沿海肆虐,朱元璋對日本失望至極,故而當日本的使臣朝貢時,被他多次卻之不納。
朱元璋欲讓日本平倭的希望徹底破滅,所以“怒日本特甚,決意絕之,專以防海為務(wù)”,由此將靖倭的重點放在了實行海禁,加強沿海軍事力量,其“倭寇外交”宣告失敗。 三、朝貢體制下的面子和里子中國古代的外交可以簡稱為朝貢外交,朝貢外交以朝貢體系為基礎(chǔ),是從秦漢大一統(tǒng)至1840年鴉片戰(zhàn)爭以前中國的外交體制。 朝貢體系又叫宗藩體系,是在整個東亞地區(qū)以中國為中心的“國際”關(guān)系體系。 而這樣的體系,本質(zhì)是基于古代中國強大的實力。 在這個體系中,中國居于萬國之上,以宗主國、天朝上國自居。其他周邊各國則“自降一等”,成為中國的藩屬國,自愿向中國朝貢。 自古以來,中國的國際關(guān)系,只有上國對藩屬的關(guān)系,中國的一切外交也都是上國對藩屬的外交。 中國與東亞其他周圍地區(qū)相比,無疑帶有中國中心主義與中國優(yōu)越的色彩。 而明朝洪武時期中日“倭寇外交”的失敗,表面上來看,是朱元璋對日本指責的態(tài)度,遭到了日本方面的拒絕。 可見,朝貢外交體系,中國并非完全至高無上,日本也并不總是認可明朝的權(quán)威。 日本甚至曾多次斬殺、拘禁明朝來使,懷良親王也曾藐視明太祖的統(tǒng)治權(quán)威,稱“蓋天下者,乃天下之天下,非一人之天下也”,公然挑戰(zhàn)中國在當時的中心地位。 當時,明朝對日本的外交訴求中:日本承認明朝新政權(quán),向其稱臣納貢,更多是表面形式,即“面子”;而要求日本處理倭寇之亂,以此保障中國沿海安全,才是實質(zhì)內(nèi)容,即“里子”。 明太祖多次遣使日本,要求他們解決倭寇問題,可謂不厭其煩,因為倭寇才是明太祖的真正關(guān)注點。 但此時日本內(nèi)亂不斷,并未能按照明朝的預(yù)期去平定倭寇。哪怕日本曾幾次奉表進貢,遵守朝貢禮儀,依舊不能讓朱元璋滿意。 畢竟,當里子問題得不到解決時,面子也就蕩然無存了。 結(jié)語明朝洪武初年中日外交的終止,根源在于倭寇連年侵犯中國沿海,給國家安全帶來極大威脅。 日本本土內(nèi)亂不休,難以處理倭寇問題,使得朱元璋對倭寇外交失望,從而決定與日本斷絕外交關(guān)系,轉(zhuǎn)而重點加強防倭軍事力量,以維護國防安全。 可見,中國與鄰邦交往中,朝貢禮儀只是面子,而國防安全才是里子,是影響兩國外交最深層次的核心要素。 參考文獻: 《明史紀事本末》 《明太祖實錄》 《明史》 |
|