目錄
1. 調(diào)節(jié)變量1.1 調(diào)節(jié)變量的意義調(diào)節(jié)變量所解釋的不是關(guān)系內(nèi)部的機(jī)制,而是一個(gè)關(guān)系在不同的條件下是否會(huì)有所變化。調(diào)節(jié)變量的一個(gè)主要作用是為現(xiàn)有的理論劃出限制條件和適用范圍。因此,在研究調(diào)節(jié)變量時(shí),我們正是通過研究一組關(guān)系在不同條件下的變化及其背后的原因,來豐富原有的理論。 1.2 調(diào)節(jié)變量的原理什么是調(diào)節(jié)變量?簡(jiǎn)單來說,如果變量 與變量 有關(guān)系,但是 與 的關(guān)系受第三個(gè)變量 的影響,那么變量 就是調(diào)節(jié)變量。調(diào)節(jié)變量所起的作用稱為調(diào)節(jié)作用。 例如,當(dāng)研究工作與家庭的沖突對(duì)職業(yè)滿意度的影響時(shí),普遍認(rèn)為工作與家庭沖突越大,職業(yè)滿意度應(yīng)該是越差的。Martins 等 (2002) 在這個(gè)基礎(chǔ)上考慮了性別,結(jié)果發(fā)現(xiàn):對(duì)于女性來說,這個(gè)關(guān)系在任何年齡段都顯著;但是對(duì)于男性來說,這個(gè)關(guān)系僅在職業(yè)生涯后期才成立,也就是男性年輕的時(shí)候,工作與家庭的沖突對(duì)職業(yè)滿意度不會(huì)有影響。 在這個(gè)研究中,性別就是一個(gè)調(diào)節(jié)變量,因?yàn)閷?duì)于不同性別的群體 (調(diào)節(jié)變量) ,工作與家庭的沖突 (自變量) 和職業(yè)滿意度 (因變量) 之間的關(guān)系也不同。 好的調(diào)節(jié)變量本身應(yīng)該比較穩(wěn)定,或者其變動(dòng)是外生的,不受 和 的影響。 當(dāng)研究中有調(diào)節(jié)變量時(shí),在研究假設(shè)中一定要說清楚,到底這個(gè)調(diào)節(jié)變量的作用是什么、具體如何影響變量的關(guān)系。研究假設(shè)的提出應(yīng)該盡量準(zhǔn)確,我們不應(yīng)該籠統(tǒng)地假設(shè)“ 在 與 的關(guān)系中起到了調(diào)節(jié)作用”,應(yīng)該具體說明 是如何調(diào)節(jié) 和 的關(guān)系的。例如“當(dāng) 高的時(shí)候, 對(duì) 會(huì)有正面的影響;當(dāng) 低的時(shí)候, 會(huì)對(duì) 有負(fù)面的影響”。 1.3 檢驗(yàn)調(diào)節(jié)的方法檢驗(yàn)調(diào)節(jié)變量最普遍的方法是多元調(diào)節(jié)回歸分析 (moderated multiple regression,MMR),具體步驟如下: 1.3.1 用虛擬變量代表類別變量如果自變量或調(diào)節(jié)變量中有一個(gè)是類別變量,那么第一步首先是將類別變量轉(zhuǎn)換為虛擬變量。所需的虛擬變量的數(shù)目等于類別變量的水平個(gè)數(shù)減 1。研究者可以根據(jù)不同的研究問題選擇不同的編碼方法。 1.3.2 對(duì)連續(xù)變量進(jìn)行中心化或標(biāo)準(zhǔn)化用回歸的方法檢驗(yàn)調(diào)節(jié)變量的一個(gè)重要步驟就是把自變量和調(diào)節(jié)變量中的連續(xù)變量進(jìn)行整理。一些統(tǒng)計(jì)學(xué)家建議把這些變量進(jìn)行中心化,即用這個(gè)變量中的每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)減去均值,使得新得到的數(shù)據(jù)樣本均值為 0。 這是因?yàn)轭A(yù)測(cè)變量和調(diào)節(jié)變量往往與他們的乘積項(xiàng)高度相關(guān)。中心化的目的是減小回歸方程中變量間多重共線性的問題。當(dāng)然,也可以對(duì)連續(xù)型的自變量和調(diào)節(jié)變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化 (如使用 Z 分?jǐn)?shù)),作用基本相同。 1.3.3 構(gòu)造乘積項(xiàng)構(gòu)造乘積變量時(shí),只需要把經(jīng)過編碼或中心化 (或標(biāo)準(zhǔn)化) 處理以后的自變量和調(diào)節(jié)變量相乘即可。 注: 和 表示經(jīng)過中心化處理后的變量。 如果使用了虛擬變量,那么每一個(gè)虛擬變量都應(yīng)該有一個(gè)相應(yīng)的乘積變量。比如,如果用一個(gè)虛擬變量表示包含兩個(gè)水平的一個(gè)類別變量,那么就有一個(gè)乘積項(xiàng);如果用兩個(gè)虛擬變量表示包含三個(gè)水平的一個(gè)類別變量,那么就有兩個(gè)乘積項(xiàng))。 1.3.4 構(gòu)造方程構(gòu)造出乘積項(xiàng)后,把自變量、因變量 (這里要使用未中心化的自變量和因變量) 和乘積項(xiàng)都放到多元回歸方程中就可以檢驗(yàn)交互作用了。這時(shí),我們最關(guān)注的是乘積項(xiàng)的系數(shù)是否顯著。如果顯著,就可以說明調(diào)節(jié)作用的存在了。 需要指出的是,既然檢驗(yàn)調(diào)節(jié)作用的時(shí)候,只需要看乘積項(xiàng)就可以了,那么為何回歸方程中還要有前面“主效應(yīng)”的項(xiàng)目呢?主要原因是在回歸方程中凡是有二階變量的話,所有的一階變量都應(yīng)該被包括。 1.4 調(diào)節(jié)效應(yīng)的現(xiàn)狀調(diào)節(jié)效應(yīng)分析的使用比較普遍,調(diào)節(jié)效應(yīng)分析幾乎成為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)驗(yàn)研究的必要步驟。但是江艇 (2022) 對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域一些權(quán)威期刊最近幾年所刊發(fā)論文進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),這一研究實(shí)踐尚存在如下幾個(gè)問題:
1.5 調(diào)節(jié)效應(yīng)的建議關(guān)于調(diào)節(jié)效應(yīng)分析,江艇 (2022) 提出了一些建議:
2. 中介變量2.1 中介變量的意義一般來說,當(dāng)一個(gè)變量能夠解釋自變量和因變量之間的關(guān)系時(shí),我們就認(rèn)為它起到了中介作用。因此,研究中介作用的目的是在我們已知某些關(guān)系的基礎(chǔ)上,探索這個(gè)關(guān)系產(chǎn)生的內(nèi)部作用機(jī)制。中介變量在理論上至少有以下兩個(gè)重要的意義:
2.2 中介變量的原理簡(jiǎn)單地說,凡是 影響 ,并且 是通過一個(gè)中間的變量 對(duì) 產(chǎn)生影響的, 就是中介變量。中介變量可以用來解釋現(xiàn)象,在研究中起著非常重要的角色。中介變量可以分為兩類:
完全中介就是 對(duì) 的影響完全通過 ,即沒有 的作用, 就不會(huì)影響 ;部分中介就是 對(duì) 的影響部分是直接的,部分是透過 的??梢杂萌缦陆Y(jié)構(gòu)模型來刻畫: 其中,(3) 式表示 對(duì) 有因果影響;(5) 式表示 對(duì) 有因果影響;(4) 式一方面表示 對(duì) 有因果影響,從而建立起 的因果鏈條,另一方面表示在 之外, 還可能獨(dú)立影響 。 2.3 檢驗(yàn)中介的方法從上面介紹的中介作用的概念中,我們可以看到兩個(gè)關(guān)鍵:
這個(gè)過程并不復(fù)雜,我們現(xiàn)有的檢驗(yàn)中介作用的方法正是通過驗(yàn)證這幾個(gè)因果關(guān)系來實(shí)現(xiàn)的。最常用也是最傳統(tǒng)的檢驗(yàn)中介變量的方法,是 Baron 和 Kenny (1986) 的方法,如果僅僅簡(jiǎn)單從數(shù)據(jù)關(guān)系上來講是三部曲:
具體表現(xiàn)為,如果一個(gè)變量滿足以下條件,我們就說它起到了中介變量的作用:
2.4 中介效應(yīng)的現(xiàn)狀在經(jīng)濟(jì)學(xué)因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中使用中介效應(yīng)檢驗(yàn)是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界一種獨(dú)特的現(xiàn)象。關(guān)于中介變量的驗(yàn)證,存在很多爭(zhēng)議。無論用什么方法檢驗(yàn)中介變量,都存在一個(gè)同樣的問題,即一個(gè)同樣的統(tǒng)計(jì)結(jié)果背后存在著很多個(gè)可能的模型。因?yàn)榇嬖诘韧P?,所以假如僅僅從數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)關(guān)系上就推導(dǎo)出中介作用的模型,我們很容易會(huì)被數(shù)據(jù)蒙騙。建立變量之間的因果關(guān)系是排除其他等同模型的唯一方法。 溫忠麟等 (2004) 明確指出,在中介效應(yīng)檢驗(yàn)中,因變量和自變量之間的關(guān)系不一定是因果關(guān)系,而可能只是相關(guān)關(guān)系。中介效應(yīng)檢驗(yàn)不能驗(yàn)證因果關(guān)系,中介效應(yīng)模型的因果關(guān)系都要有理有據(jù)。在研究中需要依賴以下方法來驗(yàn)證因果關(guān)系:
所以,研究中不能從統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果推到理論,而要先有理論,然后用統(tǒng)計(jì)工具來檢驗(yàn)理論。統(tǒng)計(jì)方法只能用來檢驗(yàn)所假設(shè)的模型,不能用來反推模型。 但是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)驗(yàn)研究中進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)時(shí),多數(shù)似乎并沒有聽從這樣的忠告。通過對(duì)國(guó)內(nèi)某權(quán)威期刊近兩年發(fā)表的文章統(tǒng)計(jì),江艇 (2022) 指出:
2.5 中介效應(yīng)的建議關(guān)于中介效應(yīng)分析,江艇 (2022) 提出了一些操作建議:
3. 結(jié)語管理理論日趨復(fù)雜,過往的管理知識(shí)往往是自變量與因變量的單一關(guān)系,現(xiàn)在很多管理的模型都包括中介變量和調(diào)節(jié)變量。中介效應(yīng)分析和調(diào)節(jié)效應(yīng)分析作為社會(huì)科學(xué)工作者積極探索和深入理解因果關(guān)系的重要研究手段,本就是應(yīng)規(guī)范性要求而生的,但由于社會(huì)科學(xué)的因果問題特別復(fù)雜,研究實(shí)踐的初衷和最終呈現(xiàn)效果之間難免存在一定的錯(cuò)位。 中介效應(yīng)分析的問題在于方法使用過度,研究者需要充分認(rèn)識(shí)中介效應(yīng)逐步法檢驗(yàn)的局限性,小心從事因果識(shí)別。調(diào)節(jié)效應(yīng)分析的問題在于方法發(fā)揮不足,研究者需要充分認(rèn)識(shí)調(diào)節(jié)效應(yīng)分析對(duì)于夯實(shí)因果識(shí)別的重要意義,大膽進(jìn)行因果論證。 我們希望強(qiáng)調(diào)的是,統(tǒng)計(jì)工具日新月異,研究人員必須堅(jiān)持所用的統(tǒng)計(jì)方法都只是我們的工具。更重要的是理論的基礎(chǔ)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度。這樣才可以好好地利用這些工具來幫助我們發(fā)展嶄新的、實(shí)用的管理科學(xué)模型。 4. 相關(guān)推文
|
|