安全零事故是無條件的:安全工作目標是零事故,零事故是硬性指標、沒有附加條件;事故是非預期的結果,發(fā)生人為責任事故最終可歸結于安全管理有漏洞,會追溯到管理連帶責任;人為責任事故的直接原因是人的失誤行為或是執(zhí)行力的偏離,而解決人的失誤行為或是執(zhí)行力的偏離最終落腳點仍然是強化安全管理,堵塞安全管理漏洞;發(fā)生傷害事故解釋就是推責,找借口就是甩鍋,談條件就是多余的動作。 事故是可控的但不能拍胸脯保證:事故是有征兆的、是可以預防的、可以控制的,需要以安全生產(chǎn)責任制為紐帶,層層落實安全責任,每名從業(yè)人員都必須履職盡責;需要領導重視,配置安全改進資源;需要全員參與,具有主動安全的思維及行為;需要每名從業(yè)人員養(yǎng)成遵章守紀的習慣;通過落實雙重預防機制,即風險分級管控及隱患排查治理;通過落實”四不傷害“原則,即不傷害自己、不傷害他人、不被他人傷害及保護他人不被傷害,通過落實“安全第一、預防為主、綜合治理”的安全工作方針,將事故控制在可接受的程度;但不能拍胸脯保證,畢竟事故是小概率事件,所做的安全工作及開展的安全活動只是將事故概率無限趨于零,趨于零不等于零,拍胸脯保證有時是自欺欺人,若發(fā)生事故就會拍大腿后悔。 溯源事故一定有失職的行為:履職盡責任的結果就是零事故,履職盡責的過程就是將事故消除在萌芽狀態(tài),履職盡責的體現(xiàn)于管理者而言就是管理無漏洞,于操作者而言就是落實“四不傷害”;事故是非預期的結果,溯源事故一定有失職失責的行為,于管理者而言就是管理有漏洞,沒有履職盡責或履職盡責不到位,于操作者而言就是違章、違規(guī)或違紀;為此,對從業(yè)人員履職盡職的過程應進行考評、評價,過程履職盡責任,結果不發(fā)生事故,則便不會被失責、問責、追責。 防萬一不能想當然:其實每名從業(yè)人員天生就有安全意識及安全本能,都有懼怕受傷害、被死亡的潛意識,這些意識及本能對避免發(fā)生事故起到了有益的作用;然而,現(xiàn)實生產(chǎn)實踐中卻發(fā)生了各種事故,都有些被動的因素使從業(yè)人員受傷害、被死亡,這些被動的因素從一定層面上講是能量的非預期釋放,即能量沒有按照人的主觀意識傳遞轉移,而是非預期釋放意外作用到了人的身體上,造成人的傷殘或死亡;為此,安全工作從一定層面上就是防萬一的能量非預期釋放,所應采取的安全管理措施、安全技術措施及安全教育措施;安全工作當然要想在前面,落實在前面,預防在前面,但不能任性地想當然、自以為是,應符合安全法律法規(guī)、標準規(guī)范及地方安全條例的客觀要求,應遵循及尊重安全工作的運作規(guī)律,持續(xù)提升從業(yè)人員的安全素養(yǎng),使每名從業(yè)人員都能夠學安全、懂安全、會安全、能安全,通過每名從業(yè)人員的防萬一,進而實現(xiàn)每名從業(yè)人員的零事故。 安全應該是絕對優(yōu)先的:生產(chǎn)經(jīng)營單位每時每刻會有許許多多的矛盾,安全工作應該是主要矛盾;有許許多多的第一,生產(chǎn)有問題時生產(chǎn)是第一,質量有問題時質量是第一,環(huán)保有狀況時環(huán)保是第一,效益有狀況時效益是第一,如此等等都是生產(chǎn)經(jīng)營單位必須面對的日常問題;當然,沒有生產(chǎn)的能量非預期釋放會實現(xiàn)安全,生產(chǎn)經(jīng)營單位沒有了生產(chǎn)便會倒閉,質量或效益有問題或狀況時,生產(chǎn)經(jīng)營單位會步履維艱、趨向破產(chǎn),若環(huán)保有狀況,生產(chǎn)經(jīng)營單位會處于癱瘓狀態(tài),凡此種種對生產(chǎn)經(jīng)營單位而言都是生存發(fā)展的命脈,但畢竟是人命關天、安全責任重于泰山,安全應該是絕對優(yōu)先的,日常生產(chǎn)經(jīng)營運作過程中,以安全為關注的首要焦點,圍繞安全強化相關的管理,以安全促進管理提檔升級,以安全保證生產(chǎn)秩序的有序運作,以安全提升環(huán)保意識,以安全閉環(huán)管控模式推進質量控制,以安全降低損失成本,進而使生產(chǎn)經(jīng)營處于良好的狀態(tài)。 安全工作必須形成“閉環(huán)”管理模式:即安全工作必須有策劃安排、必須有務實實施、必須有監(jiān)督驗收、必須有評價總結、必須有改進提高;在進行安全責任追究時,必須不能出現(xiàn)斷層現(xiàn)象,若有斷層現(xiàn)象便意味著安全管理有紕漏,安全工作出現(xiàn)了“開路”管理。 |
|
來自: 書中淘樂 > 《生活生產(chǎn)安全》