當(dāng)?shù)貢r間4月3日,美國宇航局(NASA)公布了“阿爾忒彌斯2號”計劃宇航員機(jī)組名單。據(jù)悉,此次任務(wù)為載人繞月任務(wù),將于2024年11月開始,歷時約10天,共有4名宇航員,其中3名來自美國,1名來自加拿大。這批人員有希望成為阿波羅計劃后第一批飛往月球的人。 如果此次任務(wù)成功,NASA預(yù)計將于2025年11月進(jìn)行載人登月。 就在去年12月11日上午9時40分(當(dāng)?shù)貢r間),“獵戶座”飛船完成25.5天的繞月之旅,安全降落在加利福尼亞西部的海面,順利完成“阿爾忒彌斯1號”無人測試任務(wù),也標(biāo)志著美國邁出重返月球的第一步。 阿爾忒彌斯計劃到底是什么?美國為何要重返月球?與阿波羅計劃相比,它有哪些不同? 1972年12月14日,“阿波羅17號”宇航員吉恩·塞爾南和哈里森·施密特離開月球表面。當(dāng)返回地球時,他們可能不會想到,此后半個多世紀(jì)人類再未踏足月球。人類最遠(yuǎn)的活動范圍也從38萬公里外的月球回撤到了400公里左右高的空間站,太空活動以近地為主。 步入21世紀(jì),NASA將重心放在了建設(shè)近地軌道的國際空間站,其他深空探索計劃少之又少。2003年2月1日,美國“哥倫比亞”號航天飛機(jī)在返回地面的途中解體,7名宇航員全部遇難。事故發(fā)生后,美國國內(nèi)關(guān)于航天飛機(jī)技術(shù)路線是否正確、NASA的權(quán)責(zé)如何劃定等問題爭議頗大。 2004年1月13日,時任美國總統(tǒng)小布什推出“空間探索愿景”的一攬子計劃。計劃中比較重要的一項就是“星座計劃”,有意最早于2015年,最晚不超過2020年把美國宇航員重新送上月球,并且建立“前哨基地”,為下一步把人類送上火星做準(zhǔn)備。 然而,這一計劃耗資巨大并且進(jìn)度緩慢,不具有可持續(xù)性,加之次貸危機(jī)的壓力,時任總統(tǒng)奧巴馬于2010年初取消了星座計劃,僅保留了獵戶座載人飛船及太空發(fā)射系統(tǒng)超重型運載火箭等項目。2010年10月11日,美國國會通過了《2010年美國宇航局授權(quán)法案》,正式取消了星座計劃,但是這份法案也為該局的后星座時代鋪好了路,為其提出了許多指導(dǎo)性的目標(biāo)。NASA轉(zhuǎn)而關(guān)注發(fā)展商業(yè)太空飛行。 2019年3月26日,時任美國副總統(tǒng)彭斯宣布載人登月時間將提前至2024年,并在2020財年預(yù)賽修正案中,將預(yù)算在最初批復(fù)的210億美元基礎(chǔ)上增加了16億美元。 阿爾忒彌斯計劃規(guī)模龐大,任務(wù)相當(dāng)密集,最初規(guī)劃是在2030年前進(jìn)行11次發(fā)射任務(wù)。計劃分兩個階段,第一階段要求在2024年前實現(xiàn)在月球南極登陸。第二階段是要在2030年前實現(xiàn)在月球的長期駐留,建設(shè)月球基地。長期愿景則是以月球為基地,進(jìn)行載人登陸火星。 “阿爾忒彌斯1號”歷經(jīng)多年波折,計劃原定于2017年執(zhí)行,由于“獵戶座”飛船設(shè)計改進(jìn)而被推遲到2019年末,后又因為疫情等其他原因一直推遲到2022年5月份發(fā)射。之后,又因為多次遭受雷擊、液氫泄漏、傳感器異常、碰上熱帶風(fēng)暴等因素,發(fā)射時間不斷延后。直到2022年11月16日,“太空發(fā)射系統(tǒng)”才攜帶著“獵戶座”飛船從肯尼迪航天中心LC-39B號發(fā)射臺成功發(fā)射。12月11日,“獵戶座”飛船成功在美國西海岸附近的太平洋上降落。 第一階段的最后一步即第三步,也就是“阿爾忒彌斯3號”任務(wù),計劃于2025年11月發(fā)射,也是自1972年阿波羅17號以來首次再度登陸月球的任務(wù)。該任務(wù)計劃將第一位女性和第一位有色人種送上月球南極。 按照NASA的說法,“門戶”將成為月球以及未來人類火星任務(wù)的宇航員探險基地。它就像機(jī)場一樣,開往月球表面或火星的航天器可以在“門戶”加油或更換零件,并在不回地球的情況下補給食物和氧氣等。甚至在第一次前往火星之前,宇航員將使用它來進(jìn)行遠(yuǎn)離地球生活的訓(xùn)練,還可以通過它來練習(xí)在深空中的不同軌道上移動宇宙飛船。 “門戶”相比目前運行在近地軌道上的國際空間站和中國空間站要小得多,建成后只有大約40噸重,并且在建成初期的絕大多數(shù)時間都將無人駐守,保持自動運行的狀態(tài)。 在神話中,阿爾忒彌斯是宙斯與勒托之女,與阿波羅是孿生姐弟。阿波羅是太陽神,阿爾忒彌斯是月亮女神,用阿爾忒彌斯命名正好呼應(yīng)了上世紀(jì)的阿波羅計劃,顯然更應(yīng)景。盡管二者在神話中是孿生關(guān)系,但是在現(xiàn)實中,以二者為名的兩項太空計劃卻有著極大的差別。 阿波羅計劃徽章 首先,理念愿景不一樣。雖然都是登月,阿波羅計劃旨在探索登月,雖然成功實現(xiàn)6次載人登月,但它更像是在“打卡”,政治意義大于科學(xué)意義。阿爾忒彌斯計劃則胃口很大,不再是到此一游,既要開發(fā)月球資源,又要進(jìn)行常態(tài)化駐留,建立“門戶”空間站和月球基地,還要往更遠(yuǎn)的火星進(jìn)發(fā),為未來載人登陸火星鋪平道路。 “門戶”一旦建成,就可以發(fā)展可重復(fù)使用登月器,大大降低登月的成本,建立地月軌道的定期航班??梢钥闯觯?span>阿爾忒彌斯計劃尋求以一種更低成本的方式持續(xù)地長期駐留月球。不過從目前已經(jīng)被確定的內(nèi)容來看,阿爾忒彌斯計劃仍然將專注于登月任務(wù)本身,而在月面上的基礎(chǔ)設(shè)施等仍沒有十分詳細(xì)的規(guī)劃。 其次,阿爾忒彌斯計劃更加國際化,參與者更多。阿波羅計劃執(zhí)行時動用了當(dāng)時美國的全國之力,而阿爾忒彌斯計劃選擇了與多國合作的方式來進(jìn)行——由NASA主導(dǎo),歐洲空間局(ESA)、日本宇宙航空研究開發(fā)機(jī)構(gòu)(JAXA)、加拿大太空局(CSA)參與合作。 例如,日本將參與月球載人探測車的研發(fā);為“門戶”空間站提供機(jī)器和設(shè)備;使用H3火箭為“門戶”補給燃料等物資等。此外,日本已被允許派1名宇航員在“門戶”逗留。 另外,阿爾忒彌斯計劃商業(yè)色彩濃烈。從一開始,它就采用政府主導(dǎo),以招標(biāo)的方式引入民營公司來降低成本。據(jù)此,美國宇航局在阿爾忒彌斯計劃下推出了“商業(yè)月球有效載荷服務(wù)(Commercial Lunar Payload Service, CLPS)”,旨在通過與商業(yè)航天公司合作,使用固定價格合同購買地球到月球的有效載荷服務(wù)。該計劃的競爭性質(zhì)預(yù)計將有效降低月球探測成本,加速探測器登陸月球、取樣返回、對月球南極地區(qū)的資源勘探,并促進(jìn)相關(guān)商業(yè)行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。2018年11月,9家美國公司加入其CLPS項目,一年后又增加了5家供應(yīng)商,合格供應(yīng)商總數(shù)達(dá)到14家。 中國探月工程穩(wěn)步推進(jìn),探月“繞、落、回”的三步走計劃已圓滿收官,不僅從月球上取得了樣品帶回地球,還實現(xiàn)了首次月球背面軟著陸,并且預(yù)計2030年左右進(jìn)行載人登月,為建立月球基地做準(zhǔn)備。 NASA局長比爾·尼爾森宣稱中美“正處于一場太空競賽”,“我們最好小心,不要讓他們打著科學(xué)研究的幌子抵達(dá)月球上的某個地方”。他甚至警告,“留給美國的時間已經(jīng)不多了”。 中國在太空領(lǐng)域的發(fā)展也受到美國軍方的關(guān)切。美國空軍中將、太空部隊參謀長尼娜·阿瑪格諾日前訪問澳大利亞時稱,“他們(中國)完全有可能趕上并超越我們,絕對有。他們?nèi)〉玫倪M(jìn)展令人震驚,速度驚人”。 顯然,NASA并不想在月球探測和資源開發(fā)上落后。 其次,巨大的商業(yè)價值。 隨著地球?qū)嶒炇逸p核聚變工程的進(jìn)展,利用月球上幾乎取之不盡的“氦-3”資源為人類提供近乎無限的能源,似乎已經(jīng)成了觸手可及的進(jìn)展。還有月球上獨特的礦產(chǎn),月球?qū)τ谏羁仗綔y的獨特地位,必將對人類社會未來的可持續(xù)發(fā)展和科學(xué)進(jìn)步,產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。美國深感需要加快步伐,搶占月球探測和未來的資源開發(fā)的主動權(quán)和主導(dǎo)權(quán),為未來發(fā)展搶占有利位置。NASA還希望通過此次登月計劃來推動美國航空航天產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并激勵更多的學(xué)生進(jìn)入到STEM領(lǐng)域。 第一,目前計劃進(jìn)行得并不順利。從2011年9月開始,SLS的首飛時間就不斷被推遲,至發(fā)射成功時首飛時間至少推遲了18次??傆嬔悠?年時間。不僅SLS的發(fā)射任務(wù)比原計劃延遲,“阿爾忒彌斯1號”的發(fā)射計劃也一波三折。 當(dāng)?shù)貢r間2022年8月27日,NASA就宣布計劃當(dāng)天上午發(fā)射。不過在發(fā)射進(jìn)入48小時倒計時后,當(dāng)?shù)卦庥隼子晏鞖?,發(fā)射臺遭到雷擊。到了9月26日深夜,為了避免即將到來的颶風(fēng)“伊恩”造成破壞,NASA甚至將火箭從發(fā)射臺上撤下。11月8日,NASA再次宣布,受熱帶風(fēng)暴“妮科爾”影響,原定于11月14日的發(fā)射計劃推遲至11月16日。延期81天后,“阿爾忒彌斯1號”才終于成功邁出了第一步。 盡管NASA剛剛宣布2號任務(wù)將于2024年11月執(zhí)行,3號任務(wù)將于2號任務(wù)成功后12個月后執(zhí)行。但是SpaceX的登月星艦遲遲沒有進(jìn)行過首飛,而且首飛只是近地軌道飛行,還要再繞月飛行一次。HLS遙遙無期,給這兩次任務(wù)能否按時執(zhí)行打上了大大的問號。并且由于“阿爾忒彌斯4號”計劃中使用的Block 1B火箭的移動發(fā)射平臺ML-2的制造延期,4號任務(wù)已經(jīng)拖延至2027年,甚至還有可能繼續(xù)延期。 除此之外,3號任務(wù)所需的艙外活動裝置、航天服等很多技術(shù)裝備仍在研發(fā)中,存在很多變數(shù)。按照目前進(jìn)度,美國在2025年底之前完成載人登月的可能性或?qū)⒋蟠蛘劭邸?o:p> 第二,重返月球是一項耗資巨大的項目。從公開數(shù)據(jù)來看,在尚未開始進(jìn)行第一次阿爾忒彌斯任務(wù)之前SLS和“獵戶座”飛船已經(jīng)各自消耗掉了超過200億美元的預(yù)算。而這甚至還不包括SLS每年約6億美元的測試、總裝等輔助開支,以及前期預(yù)研的各型號火箭開支。目前已經(jīng)確定下來的前4次阿爾忒彌斯任務(wù),單次發(fā)射成本超過40億美元,而計劃總開支將超過930億美元,實在是太貴了。美國聯(lián)邦政府財務(wù)監(jiān)察曾經(jīng)評價SLS項目“不可持續(xù)”,但NASA仍在進(jìn)一步開發(fā)載荷更高、推力更強、成本也更加昂貴Block 2火箭。 然而,SLS的研發(fā)是計劃中的一環(huán),始終伴隨著其他部分的研發(fā)進(jìn)程。不僅SLS,所有相關(guān)項目都隨著彼此的進(jìn)展,大家都成了“鴿王”和“吞金獸”,共同造就了歷史上工程推遲延宕最嚴(yán)重、最昂貴的火箭系統(tǒng)。 第三,在操作層面挑戰(zhàn)巨大。 以波音公司主導(dǎo)的美國太空發(fā)射聯(lián)盟的組織低效使得整個計劃面臨更多的風(fēng)險。 與其前輩相比,NASA與美國航天工業(yè)界在SLS的開發(fā)與阿爾忒彌斯計劃的執(zhí)行過程中,暴露出了巨大的差距。SLS火箭設(shè)計的本意,是為了利用航天飛機(jī)項目留下的成熟產(chǎn)品與技術(shù),快速組裝出一種能用且成本低廉的火箭。但這種行為卻讓整個項目陷入了持續(xù)的混亂——新一代的工程師們被迫用上一代的設(shè)備去完成未來的項目,維護(hù)重啟陳舊設(shè)備的任務(wù)量及成本幾乎與重新研制無異。 美國航天產(chǎn)業(yè)界的壟斷模式加劇了這種狀況。與新一代的商業(yè)航天公司相比,波音公司主導(dǎo)的美國太空發(fā)射聯(lián)盟幾乎將無能與低效發(fā)揮到了極致,但即便如此,仍能獲得NASA的巨額訂單。SLS火箭的首飛成功,并不能掩飾阿爾忒彌斯計劃背后所存在的巨大隱患。 22.湯川學(xué),《從“阿波羅”到“阿爾忒彌斯”:雖為孿生,差別極大》,太空探索
|
|