11月16日美國重返月球第一步“阿爾忒彌斯1號任務(wù)”終于發(fā)射了,據(jù)報道,登月火箭SLS火箭發(fā)射成功。 不過,SLS火箭的首飛并非沒有缺陷,我們知道火箭發(fā)射一般會有直播,而NASA在直播SLS火箭時,拍攝的火箭畫面并不清楚,而且從安裝在火箭上的攝像頭傳回的畫面非???,一度中斷,最后直接切換成了電腦畫面,也就是不再是實拍畫面;還有網(wǎng)友質(zhì)疑為何沒有后續(xù)報道,要知道的是阿爾忒彌斯1號任務(wù)并不僅僅只有火箭發(fā)射,還有后續(xù)的入軌、變軌等。 因此,也有一些人懷疑SLS火箭發(fā)射是否成功? 關(guān)于這個問題,我找了一下最新的報道,有兩個證據(jù)可以證明他們確實發(fā)射成功了。
首先咱們說獵戶座繞月拍攝的地球照片,其實早在阿波羅計劃時,美國就有一個慣例,在太空環(huán)境下拍攝地球,算是換一個視角看地球,這次拍攝的地球照片呢顯然可以證明火箭發(fā)射確實成功了。否則火箭發(fā)射失敗就會啟動自爆功能,大火箭變成大煙花,獵戶座飛船也不會獨善其身,現(xiàn)如今能拍到地球的照片,就說明火箭在發(fā)射過程中并沒有出現(xiàn)爆炸等情況。 其次是根據(jù)NASA公布的消息,獵戶座飛船將在11月21日到達月球,并在北京時間21日20點15分左右“最靠近”月球,到時候獵戶座飛船將會在月球略高于130公里的軌道上飛行,這也說明它已經(jīng)入軌。說實話,和阿波羅計劃相比,此次獵戶座飛船到達月球的時間算是“晚點”了。 阿波羅11號從發(fā)射到進入月球軌道只用了75個小時,從發(fā)射到著陸月球只用了102個小時45分鐘。而此次獵戶座飛船已經(jīng)飛行了100多個小時,卻仍舊沒有到達月球,從時間上來看,這次確實不太快。 阿爾忒彌斯1號任務(wù)阿爾忒彌斯1號任務(wù)是美國重返月球的第一步,后續(xù)將會有阿爾忒彌斯2號任務(wù)、3號任務(wù),其中原計劃在2024年執(zhí)行載人登月,后續(xù)又推遲到2025年年底完成,但是按照現(xiàn)在的進度來看就連美國的媒體和專家都對2025年年底之前完成載人登月沒有信心。 更關(guān)鍵的是,阿爾忒彌斯1號任務(wù)中的SLS火箭雖然成功發(fā)射,但并非沒有問題,還有許多問題沒有解決。 首先,美國新一代載人登月火箭“SLS火箭”,其實就是一個拼裝怪,它的絕大多數(shù)技術(shù)都是使用了航天飛機,甚至連發(fā)動機都是使用的航天飛機二手發(fā)動機,所以我們可以將它看做是航天飛機的火箭版。 雖然絕大多數(shù)配件或者技術(shù)都是使用了航天飛機,但是這款火箭從研發(fā)之初就一直不順,原計劃預(yù)算100億美元,2016年首飛,結(jié)果預(yù)算達到了360億美元,還不包括每次發(fā)射41億美元的額外費用,首飛時間也是推遲到了今年11月才發(fā)射。 其次,SLS火箭原計劃在今年8月份發(fā)射,結(jié)果先后以發(fā)動機故障,液氫泄出,颶風(fēng)等先后推遲4次,11月16日雖然成功發(fā)射,但也屬于“帶傷發(fā)射”,因為在發(fā)射前兩天受颶風(fēng)影響,火箭零件被吹落,有可能造成發(fā)射失敗;而且在火箭發(fā)射前3個小時又又又檢測出液氫泄出。 不知道是不是因為NASA再不發(fā)射就沒辦法交代了,所以最終在11月16日SLS火箭硬著頭皮發(fā)射了,屬于帶有“賭一把”的性質(zhì),好在最終發(fā)射成功了。 但是火箭發(fā)射成功,并不意味著阿爾忒彌斯1號任務(wù)成功,火箭與飛船分離之后,接下來獵戶座到達月球軌道之后,需要圍繞著月球飛行,這一次屬于無人繞月任務(wù),雖然沒有載人,但是它的程序都是為載人做準(zhǔn)備。 獵戶座飛船內(nèi)有3個假人,其中指令長名叫坎波斯(Moonikin Campos),這是為了紀(jì)念當(dāng)年成功把阿波羅13號安全送返地球的功臣之一坎波斯。 假人身上安裝多個傳感器,用于收集此次飛行過程中的各種數(shù)據(jù),為后續(xù)載人登月做準(zhǔn)備。 繞月探測完成所有既定任務(wù)之后,獵戶座飛船再次點火,進入返回地球軌道,然后再入大氣層,返回艙適時打開降落傘,落入海洋之中。 只有當(dāng)阿爾忒彌斯1號任務(wù)按照原定計劃全部完成之后,阿爾忒彌斯1號任務(wù)才算完成。 事實上,阿爾忒彌斯1號任務(wù)的發(fā)射問題重重就說明了后續(xù)2號、3號任務(wù)大概率將會推遲原定的發(fā)射時間,因為此次發(fā)射時火箭多次出問題,此次是無人任務(wù)萬一發(fā)射失敗就失敗了。而阿爾忒彌斯2號、3號任務(wù)都是載人飛行,如果下一枚SLS火箭仍舊無法保證可靠率的話,宇航員的安全性就無法保證。 |
|