老覃在昨天寫了《1948年，毛主席嚴(yán)厲批評(píng)林彪：你對(duì)楊成武部的輕率態(tài)度是很不對(duì)的》一文，文中提到，1948年2月，國(guó)民黨軍東北“剿總”的總兵力被我軍分割、壓縮在沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、錦州三個(gè)互不相連的地區(qū)內(nèi)，難以動(dòng)彈，已經(jīng)不可能有什么大的發(fā)展機(jī)會(huì)了。 在這種情況下，蔣介石為了保存實(shí)力，曾考慮放棄長(zhǎng)春、沈陽(yáng)，打通北寧鐵路，將主力撤往錦州，以后再轉(zhuǎn)用于華北、華中戰(zhàn)場(chǎng)。 蔣介石要這么干，那可是毛主席最擔(dān)心的事。 要知道，當(dāng)時(shí)全國(guó)各戰(zhàn)區(qū)的兵力對(duì)比，我軍只在東北戰(zhàn)區(qū)占有優(yōu)勢(shì)，其他華北、西北和華東等戰(zhàn)區(qū)都是在以弱抗強(qiáng)，苦苦支撐。 毛主席的最佳設(shè)想就是林彪抓緊消滅掉東北的國(guó)民黨軍，然后指揮75萬大軍入關(guān)，自北而南，與中野、華野合兵一處，收拾華北、華北的敵人，定鼎中原，進(jìn)而橫渡長(zhǎng)江，解放全中國(guó)。 不難想象，如果蔣介石把東北的數(shù)十萬國(guó)民黨軍撤回關(guān)內(nèi)，會(huì)制造出多大的不確定因素。 毛主席日夜擔(dān)心，一封接一封電報(bào)催促林彪南下攻占錦州，采取“關(guān)門打狗”的戰(zhàn)法，把東北的國(guó)民黨軍消滅在關(guān)外。 從這一點(diǎn)上來說，蔣介石雖然是個(gè)蹩腳的戰(zhàn)術(shù)家，但他的戰(zhàn)略眼光還是不錯(cuò)的。 
話說回來，在林彪打錦州之前，蔣介石真要把東北的國(guó)民黨軍撤回關(guān)內(nèi)，那完全是可以做得到的，但為何最終沒有撤呢？ 老覃也說了，蔣介石是個(gè)死愛面子的人，當(dāng)年?yáng)|三省淪陷于日寇之手，他被國(guó)人罵得狗頭淋血，如今，他已經(jīng)是“總統(tǒng)”了，再丟一次，他感覺自己老臉沒地?cái)R了，因此猶豫不決。 一句話，就是在軍事和政治、主要是政治上的影響太大了。 另外，還有一個(gè)重要的原因——東北行轅副主任兼東北總司令衛(wèi)立煌的堅(jiān)決反對(duì)。 關(guān)于衛(wèi)立煌，老覃早年寫過《曾指揮6個(gè)集團(tuán)軍抗日的“常勝將軍”從海外歸來，毛主席多次宴請(qǐng)》一文，詳細(xì)介紹過其一生功罪。 衛(wèi)立煌很能打，他是蔣介石軍事集團(tuán)里最能打的高級(jí)將領(lǐng)之一，與陳誠(chéng)、顧祝同、劉峙、蔣鼎文并稱為蔣介石麾下“五虎上將”。 
這“五虎上將”中，也只有衛(wèi)立煌是個(gè)貨真價(jià)實(shí)的名將，其他四人均是徒有虛名。 日軍華北最高司令香月清司吃過衛(wèi)立煌的苦頭，敬稱衛(wèi)立煌為“虎將”。 美國(guó)出版的《中國(guó)人名大辭典》則稱衛(wèi)立煌為“常勝將軍”。 遠(yuǎn)征軍總司令史迪威在回憶錄中也心悅誠(chéng)服地說衛(wèi)立煌是“國(guó)民黨軍隊(duì)中最能干的將領(lǐng)”。 就因?yàn)樾l(wèi)立煌反對(duì)蔣介石把東北的國(guó)民黨軍撤回關(guān)內(nèi)，也有人說他是“遼沈戰(zhàn)役最大的臥底”。 甚至，還有人說他是我黨的秘密黨員。 可真別說，這種說法還是有一定市場(chǎng)的。 衛(wèi)立煌的嫡孫衛(wèi)智透露，在1939年至1941年的3年中，其祖衛(wèi)立煌與毛主席往來電報(bào)多達(dá)60多封，對(duì)共產(chǎn)黨有很深的了解。 衛(wèi)立煌的秘書趙榮聲還撰寫《回憶衛(wèi)立煌先生》一書，書中談到衛(wèi)立煌在抗戰(zhàn)期間曾詢問他加入共產(chǎn)黨的事情。 不過，對(duì)于趙榮聲的回憶，衛(wèi)智并不以為然。他說：“趙先生對(duì)很多歷史事件的描述和切入點(diǎn)并不完全客觀。說我祖父咨詢加入共產(chǎn)黨的事情，我卻從未聽家人或其他親歷者提過，應(yīng)該是不存在的。我祖父當(dāng)時(shí)是戰(zhàn)區(qū)司令，怎么可能如此不知輕重地向一個(gè)下屬咨詢這么重大的事呢？本該是機(jī)密的事，竟然傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，人皆盡知，這根本不可能嘛。再說了，我祖父和毛主席、周恩來、朱德等人都是老熟人了，他有什么必要要向一個(gè)下屬求助？所以，說我祖父是臥底、秘密黨員，完全是一些人自己的想象，并不是歷史事實(shí)?！?/div> 
盡管衛(wèi)立煌的嫡孫衛(wèi)智都這樣說了，還是有很多人堅(jiān)定地認(rèn)為衛(wèi)立煌是中共的臥底、秘密黨員。 其中影響最大的人，莫過于學(xué)者楊天石。 楊天石在《最后王朝：楊天石、劉和平對(duì)談〈北平無戰(zhàn)事〉》中說衛(wèi)立煌“是中共在國(guó)民黨內(nèi)部的一個(gè)最大的間諜”。 之所以咬實(shí)了衛(wèi)立煌的“間諜”、“臥底”、“秘密黨員”的身份，楊天石認(rèn)為，衛(wèi)立煌除了反對(duì)蔣介石把東北的國(guó)民黨軍撤回關(guān)內(nèi)，他固守沈陽(yáng)不肯救援長(zhǎng)春、錦州的態(tài)度也充分地說明了這一點(diǎn)。 陳孝威也在《為什么失去大陸》一書中斷言衛(wèi)立煌就是一個(gè)“作亂造反”者，否則，不可能這樣“不受節(jié)制”。 衛(wèi)立煌是如何“不受節(jié)制”的呢？ 衛(wèi)立煌在1948年1月17日被蔣介石任命為東北“剿匪”總司令部總司令，彼時(shí)，我東北野戰(zhàn)軍冬季攻勢(shì)如潮，東北各地國(guó)民黨軍頻頻告急。 蔣介石要求沈陽(yáng)地區(qū)主力前往增援，衛(wèi)立煌于1948年1月22日飛抵沈陽(yáng)之后，拒不執(zhí)行蔣介石出兵增援的命令。 衛(wèi)立煌認(rèn)為，共軍的目的就是吸引沈陽(yáng)國(guó)民黨軍主力出援，以便采用“圍城打援”的方式，在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中打殲滅戰(zhàn)。 
在他的堅(jiān)持下，沈陽(yáng)國(guó)民黨軍堅(jiān)守沈陽(yáng)不出，新立屯、溝幫子、遼陽(yáng)、法庫(kù)、鞍山、永吉、四平等地相繼易主。 除了坐視東北各地失守而不發(fā)兵救援，衛(wèi)立煌還反對(duì)單獨(dú)出兵打通北寧路。 北寧路是東北國(guó)民黨軍聯(lián)系關(guān)內(nèi)的唯一陸路通道，其中的沈陽(yáng)至錦州段在1948年1月29日被東北野戰(zhàn)軍切斷。蔣介石從2月22日開始，多次命令衛(wèi)立煌出兵打通北寧路，并乘機(jī)將主力收縮至錦州。 衛(wèi)立煌斷然回絕，他對(duì)蔣介石的回答是：打通北寧路是必要的，但這件事不是由沈陽(yáng)的部隊(duì)來做，而是由關(guān)內(nèi)出兵來完成。關(guān)內(nèi)的部隊(duì)打通了北寧路后，增援錦州，與沈陽(yáng)主力實(shí)施兩路對(duì)攻，最終會(huì)師一處，增強(qiáng)沈陽(yáng)的兵力。 林彪在1948年5月攻打長(zhǎng)春。 衛(wèi)立煌一方面希望長(zhǎng)春的守軍自求多福，另一方面也考慮過長(zhǎng)春的守軍棄城撤離。 他的“撤離”方案是：由關(guān)內(nèi)增兵錦州，打通北寧路后北上長(zhǎng)春，迎接長(zhǎng)春突圍。 這一方案被蔣介石否決后，他又提議：放棄錦州，原錦州守軍退守錦西機(jī)場(chǎng)及葫蘆島海港，并從中抽出七個(gè)師由葫蘆島海運(yùn)營(yíng)口登陸，經(jīng)沈陽(yáng)北上迎接長(zhǎng)春突圍。 這一方案同樣被蔣介石否決了。 撤離計(jì)劃被否決，衛(wèi)立煌并未產(chǎn)生過出兵救援長(zhǎng)春的想法，沈陽(yáng)方面也就沒有出動(dòng)一兵一卒前往救援長(zhǎng)春。 錦州戰(zhàn)役中，沈陽(yáng)國(guó)民黨軍倒是組建了西進(jìn)兵團(tuán)入援錦州，但這是在衛(wèi)立煌極力反對(duì)下，蔣介石親自飛到沈陽(yáng)勒令廖耀湘執(zhí)行的。 …… 種種跡象似乎都在表明，衛(wèi)立煌不愿意與我軍為敵。 事實(shí)真是這樣的嗎？ 我們不妨來看看衛(wèi)立煌在東北的對(duì)手、林彪的個(gè)人感受。 林彪在切斷了北寧路的沈陽(yáng)至錦州段后，下令將部隊(duì)擺在四平和吉林、長(zhǎng)春之間，目的是吸引沈、錦間敵人出來，在野戰(zhàn)中大量殲滅敵人的有生力量。 按照廖耀湘在《遼西戰(zhàn)役紀(jì)實(shí)》中所說，衛(wèi)立煌完全識(shí)破了林彪的意圖，當(dāng)時(shí)，他向沈陽(yáng)諸將分析說：東北解放軍主力集中分布在遼北與遼西地區(qū)，那是時(shí)刻在監(jiān)視沈陽(yáng)和長(zhǎng)春部隊(duì)的行動(dòng)。如果沈陽(yáng)的部隊(duì)輕易出動(dòng)，將是背遼河、新開河與饒陽(yáng)河三條大水側(cè)敵行動(dòng)，正中敵人下懷，極有可能被敵人層層截?cái)?、分別圍殲。 
就因?yàn)樾l(wèi)立煌龜縮在沈陽(yáng)不出，林彪的計(jì)劃最終泡湯。 老覃在前段時(shí)間寫了《1947年，陳毅高興萬分地給林彪發(fā)去一封賀電，林彪后來卻深以為恥》一文，講述的是林彪在三打四平時(shí)的失敗經(jīng)過。其中提到，攻打四平失利，在林彪心里埋下了一個(gè)巨大的陰影，林彪從此對(duì)攻堅(jiān)戰(zhàn)有了一種莫名的恐懼感。 這也是毛主席多次命令林彪南下攻打錦州，而林彪遲遲不敢行動(dòng)的主要原因。 前文也說了，到了1948年2月，國(guó)民黨軍東北“剿總”的總兵力已被我軍壓縮在沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、錦州三個(gè)堅(jiān)城之中，要消滅國(guó)民黨在東北的部隊(duì)，非打攻堅(jiān)戰(zhàn)不可了。 林彪前思后想，最終選擇了打距離哈爾濱最近的長(zhǎng)春。 說到底，但林彪的內(nèi)心深處，他還是想通過打長(zhǎng)春吸引錦州、沈陽(yáng)的國(guó)民黨軍來救，從而在野戰(zhàn)中消滅敵人主力的。 他在發(fā)給毛主席的電報(bào)中也明確提出：圍困長(zhǎng)春，就是要吸引沈陽(yáng)敵人北上增援。如敵增援，則我主力南下，在四平附近野戰(zhàn)中展開大規(guī)模的反擊，殲滅敵人。 林彪的計(jì)劃，得到了毛主席的支持。 但是，衛(wèi)立煌已經(jīng)諳熟了林彪這一套圍城打援的戰(zhàn)術(shù)，堅(jiān)守沈陽(yáng)不出。 林彪完全沒有料到衛(wèi)立煌是鐵了心要當(dāng)縮頭烏龜，一方面攻打長(zhǎng)春，一方面準(zhǔn)備打援，致使攻城的兵力不足敵人3倍，無法形成攻堅(jiān)作戰(zhàn)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，無奈放棄了長(zhǎng)春作戰(zhàn)。 由于放棄長(zhǎng)春戰(zhàn)役計(jì)劃，東北野戰(zhàn)軍在冬季攻勢(shì)結(jié)束后有6個(gè)月無仗可打，而關(guān)內(nèi)各大戰(zhàn)場(chǎng)正在展開難分難解的生死搏殺。 林彪為此承受到了巨大的心理壓力。 可以這樣說，衛(wèi)立煌貌似消極的表現(xiàn)，其實(shí)給林彪制造出了極大的麻煩。 不得已，林彪最終同意了打錦州。 這次，衛(wèi)立煌誤判了東北野戰(zhàn)軍的意圖，仍舊反對(duì)從沈陽(yáng)出兵救錦。 不過，他對(duì)錦州的局勢(shì)也非常著急，在蔣介石尚未決定由關(guān)內(nèi)增兵前，一度打算由沈陽(yáng)空運(yùn)第四十九軍至錦州，并向參謀總長(zhǎng)顧祝同建議放棄錦州退守錦西。 
如果國(guó)民黨軍退守錦西，會(huì)對(duì)我軍造成什么麻煩呢？ 林彪對(duì)此也有過預(yù)料，他向毛主席報(bào)告稱：“（該處）地區(qū)狹隘，我兵力用不上，敵則扼原有強(qiáng)固工事抵抗，戰(zhàn)斗不能很快解決。” 幸虧，衛(wèi)立煌的建議被顧祝同否決了。 最后說一下，衛(wèi)立煌初初接任國(guó)民黨軍東北“剿總”司令時(shí)，很多人都看出，國(guó)民黨軍在東北已成死局。就連衛(wèi)立煌的夫人也說，“東北快要完蛋，這是連我這個(gè)沒有軍事頭腦的人都看清楚的事，你可不要去替陳誠(chéng)當(dāng)替死鬼?！毙l(wèi)立煌為何還是雄赳赳、氣昂昂地到東北上任了呢？ 鄭洞國(guó)曾就這事私下問過衛(wèi)立煌。 衛(wèi)立煌意味深長(zhǎng)地說：“共軍連四平都攻不下，說明其尚未具備攻堅(jiān)大城市的能力。沈陽(yáng)有足夠的守備力量和堅(jiān)固的防御工事，長(zhǎng)期固守不成問題。而沈陽(yáng)系東北戰(zhàn)局之輕重緩急于一身，有巨大戰(zhàn)略價(jià)值，美國(guó)人是堅(jiān)決反共反蘇的，決不會(huì)坐視不理。一旦蘇、美等國(guó)在東北展開爭(zhēng)利，不可避免。那時(shí)，我們?cè)跂|北有軍隊(duì)，有實(shí)力，事情大有可為?！?/div> 看，這就是衛(wèi)立煌毅然決然擔(dān)任國(guó)民黨軍東北“剿總”司令的原因。 
也是他在任上固守沈陽(yáng)堅(jiān)決不肯救長(zhǎng)春、錦州的原因，并非其是我黨的“間諜”、“臥底”、“秘密黨員”。
|
|
|
