人類是地球上最有智慧的生命，人類從誕生以后就開始不斷的探索世界的奧秘，在人類科技發(fā)展的道路上，出現(xiàn)了很多偉大的科學(xué)家，比如說牛頓、愛因斯坦、伽利略、哥白尼、薛定諤、霍金等等，這些偉大的科學(xué)家給人類科技發(fā)展，起到了重要的作用，如果說牛頓的出現(xiàn)給人類打開了宇宙的大門，讓人類知道了天體基本運行的規(guī)律，那么愛因斯坦的出現(xiàn)就給人類探索宇宙指明了方向，不過即使這樣，在科學(xué)界還是存在很多人類無法解釋的奧秘，而且還存在很多人無法理解的悖論，下面5個著名的悖論困擾了科學(xué)界數(shù)百年的時間，你都能夠解開嗎？

第一個悖論——祖父悖論

在1943年的時候，一位科幻小說作家在其作品中首次提到了對后世影響巨大的祖父悖論，祖父悖論指的是，如果你能夠穿越時空回到過去，將你年前時的祖父殺死，那么你的祖父就不可能生下你的父親，既然沒有你的父親，那么你也不可能出生，既然你不可能出現(xiàn)，那么你又是如何殺死你的祖父的？關(guān)于這個悖論在科學(xué)界有很多解釋，有一些科學(xué)家認為，當你回到過去殺死你的祖父時，你的世界就會發(fā)生變化，從這一刻起你已經(jīng)不再原來的世界中了，而是進入了另一個平行宇宙中，科學(xué)家認為，在我們的宇宙中存在很多平行宇宙，我們的宇宙可能是其它宇宙衍生出來的分支，而平行宇宙也是其它宇宙衍生出來的。

在你殺死你祖父的你瞬間，你的世界就會衍生出另一個平行宇宙來，而你原本的世界中，你的祖父并沒有死亡，只是另一個平行宇宙中你的祖父死亡了，所以在另一個平行宇宙中，你的祖父不可能生下你的父親，也不可能再次出現(xiàn)一個你，在平行宇宙中，任何微小的決定都能夠衍生出很多個平行宇宙，這就類似蝴蝶效應(yīng)，一個細微的改變可能會影響后面的結(jié)果，不同之處在于，蝴蝶效應(yīng)是針對一個世界的，而平行宇宙是針對無數(shù)個世界，假如說你站在十字路口，你選擇任何一條路，都會決定你的未來，但是在現(xiàn)實世界中，你只能夠選擇走一條路，但是在平行宇宙中，你已經(jīng)走了所有的路，也就是說所有的可能性都會出現(xiàn)在平行宇宙中。

雖然目前科學(xué)家也在積極的尋找平行宇宙的證據(jù)，但是這么多年過去了，科學(xué)家并沒有發(fā)現(xiàn)平行宇宙，科學(xué)家認為，在我們的宇宙中應(yīng)該存在一種通往平行宇宙的神秘通道，這個神秘的通道連接著不同的平行宇宙，如果能夠找到這個神秘的通道，或許就能夠進入另一個平行宇宙中，除了這個解釋之外，還有的科學(xué)家認為，穿越時空回到過去本身就是不可能的事情，所以這個理論是不成立的，根據(jù)愛因斯坦的相對論我們能夠知道，任何有質(zhì)量的物體都只能夠無限的接近光速，并不能夠達到光速，也不可能超越光速，既然無法超越光速，那么時間就不會倒流，而你也不可能穿越過去殺死你的祖父，所以這個悖論是無解的。

第二個悖論——電車難題

電車難題是論理學(xué)領(lǐng)域中最著名的思想實驗之一，內(nèi)容大概意思是：將五個人綁在電車軌道上，一輛失控的電車朝他們開來，并且片刻就要碾壓到他們，不過幸運的是，你可能拉一下拉桿，讓電車開到另一個軌道上，不過這里存在一個問題，就是另一個軌道上也綁了一個人，這時候你會拉這根拉桿嗎？電車難題是由哲學(xué)家Philippa Foot提出的，他用倫理哲學(xué)批判功利主義，功利主義提出的觀點是，大部分道德決策都是根據(jù)為最多人提供最大的利益原則做出的，如果站在一個功利主義的觀點來說，明顯選擇殺死一個人拯救五個人，但是如果你做了這樣的事情，那么你就會成為一個不道德的人，因為你要為殺死的那一個人負責。

但是如果你不選擇，你同樣是不道德的，因為你沒有選擇拯救更多的人，這個悖論經(jīng)常用來表示生活中強迫一個人違背他自己的道德準則，并且還存在沒有完全違背道德做法的情況，其實這個悖論就相當于一個送命題，無論你如何選擇，最終都是你做錯了，只不過不同的人有著不同的看法，有一些人認為，拯救五個人要比拯救一個人更加妥當，但是也有的人認為，電車本身就是朝著五個人開的，而是因為你的選擇，改變了電車的運行軌跡，所以才會出現(xiàn)另一個人的犧牲，對于這個問題，大家該如何選擇呢？

第三個悖論——色盲悖論

如果你擁有一種奇怪的色盲癥，你眼中的藍色是別人眼中的綠色，你眼中的綠色是別人眼中的藍色，在你的眼中，天空就是綠色的，草地就是藍色的，但是你并不知道你和別人不一樣，在和他人交流中，似乎也沒有遇到任何阻礙，那你該如何知道自己和別人不一樣呢？從結(jié)論上來說，擁有奇怪眼睛的你，并不會發(fā)現(xiàn)自己的異常，并且這個事情本來就是一個和別人沒有關(guān)系的事情，所謂顏色也只不過是一個物理學(xué)的概念而已，它無法像長度一樣被測量，它只是人類為了分辨不同波長的電磁波，自己定義的而已，在不同的生物眼中，看到的世界也是不一樣的，比如說鳥有4種視錐細胞、蝴蝶有5種視錐細胞。

可能每一個生物眼中的世界顏色都是不同的，但是你又如何定義別人是錯的，你是對的？其實色盲悖論的重點并不是色盲，而是悖論，這個悖論告訴我們，在我們每一個人的眼中，世界都是不一樣的，同樣是學(xué)習(xí)，有的人就學(xué)習(xí)好，有的人就學(xué)習(xí)差，同樣一份工作，有的人就能夠做的好，有的人就做不好，而不同的人對于事物的理解都是不同的，只不過我們總是喜歡將大多數(shù)人認可的事物稱為是正確的，對于這個悖論到現(xiàn)在來說也沒有一個準確的答案。

第四個悖論——霍金悖論

霍金悖論主要是研究黑洞，黑洞在很早的時候就被科學(xué)家提出來了，科學(xué)家認為在宇宙中應(yīng)該存在一種非常神秘的天體，這種天體的引力巨大，能夠吞噬任何物質(zhì)，連光都無法逃離黑洞的引力，根據(jù)愛因斯坦的相對論我們能夠知道，黑洞能夠?qū)r空扭曲，它是真實存在宇宙中的，但是它吞噬的物質(zhì)最終去了哪里？目前科學(xué)家也在積極的研究當中，但是著名的物理學(xué)家霍金認為，根據(jù)量子力學(xué)定律，黑洞不可能無限制的吞噬物質(zhì)，黑洞在吞噬物質(zhì)的同時也會向外釋放物質(zhì)，他認為，黑洞吞噬一個粒子時，就會將另一個粒子拋出去，這個被拋出去的粒子在離開黑洞時會帶走一點點能量。

正是因為如此，所以黑洞最終會消失，剩下的唯一痕跡就是他們發(fā)射的電磁輻射，也被稱為是霍金輻射，霍金通過計算得出，這種輻射將不包含黑洞所吞噬的有用信息，被吞噬的信息將永遠消失，而這個解釋和我們現(xiàn)有的物理學(xué)觀點是不同的，現(xiàn)代科學(xué)認為，時間總是有可能逆轉(zhuǎn)的，在理論上，如果時間向后或者是向前運動，在宇宙的進程上來看都是一樣的，而宇宙就像是一個超級計算機一樣，無論宇宙中發(fā)生過什么，都應(yīng)該存在記錄，到現(xiàn)在為止，霍金悖論也沒有被科學(xué)家解開，畢竟黑洞到現(xiàn)在人類還不知道它到底是一個什么樣的物質(zhì)。

第五個悖論——伊壁鳩魯悖論

在回答這個悖論之前，大家認為上帝是好的還是壞的？相信很多人都會認為上帝是好的，但是這個悖論讓很多人無法確定上帝到底是好的還是壞的，如果說是上帝創(chuàng)造了我們的宇宙，那么宇宙中的一切事物和法則都是上帝制定的，既然如果，那么如果上帝想要阻止惡而阻止不了，那么就說明上帝是無所不能的，如果上帝能夠阻止惡而不去阻止，那么上帝就是壞的，如果上帝既不想阻止惡也阻止不了惡，那么上帝既是無能的又是壞的，如果上帝想要阻止惡而且它又能夠阻止惡，那么為什么我們的世界還會存在惡呢？

這個悖論是由伊壁鳩魯提出的，到現(xiàn)在為止，這個悖論一直都是宗教和科學(xué)無法解釋的問題，如果按照這個悖論來說，那么上帝可能并不存在，或許上帝存在，但它不是全能的，而且惡并不是上帝創(chuàng)造的，所以不能將罪惡歸到上帝身上，那么到底上帝是好的還是壞的？目前沒有人能夠說出一個準確的答案，所以這個悖論到現(xiàn)在都沒有辦法解開。

第六個悖論——雞和蛋的悖論

千百年來，人類一直都在思考一個問題，到底是先有雞還是先有蛋？在傳統(tǒng)的認知中，雞蛋悖論是一種循環(huán)因果悖論，要找出某個最初成因沒有意義，很多人認為解決雞蛋悖論的方法就是這個問題的核心所在，有一些人認為，應(yīng)該是先有雞才能夠有蛋，畢竟雞能夠下蛋，但是也有一些人認為應(yīng)該是先有蛋才有雞，畢竟雞是從蛋里面孵化出來的，想要解答這個問題，就必須從生命誕生的根源說起，畢竟雞也是地球上的一種生物，而地球上的生物都是由最簡單的生物進化而來的，這就類似男人和女人到底誰先出現(xiàn)？如果我們無法解開生命最初的奧秘，根本無法解開這個悖論。

第七個悖論——薛定諤的貓

薛定諤的貓是一個著名的思想實驗，同時也是一個無法解釋的經(jīng)典悖論，這個悖論內(nèi)容是：將一個貓放在一個封閉的箱子內(nèi)，其中包含了一個原子核和毒氣設(shè)施，這個原子核有百分之50的可能性會衰變，如果衰變那么就會觸發(fā)毒氣并且釋放出毒氣，一旦釋放出毒氣，那么貓就會死亡，如果原子核不發(fā)生衰變那么就不會促發(fā)毒氣，這樣貓就不會死亡，想要知道貓最終的結(jié)果，最好的辦法就是打開箱子觀看，這樣我們就能夠準確的判斷出這只貓是不是活的，但是薛定諤認為，如果我們不打開箱子，那么貓就存在兩種可能性，一種是死亡，另一種是活著，但是如果我們打開箱子，那么貓就只存在一種可能性。

這個思想實驗告訴我們，觀測者決定了事物的最終結(jié)果，貓到底有沒有死亡，其實和觀測者有關(guān)系，如果沒有觀測者，那么貓就用永遠處于死亡和活著兩種疊加狀態(tài)，有很多科學(xué)家根據(jù)薛定諤的貓衍生出平行宇宙的觀點來，一些科學(xué)家認為，在沒有打開箱子之前，箱子里面存在兩種世界的疊加，分別是死亡的貓和沒有死亡的貓，但是如果我們打開箱子，那么其中一種疊加態(tài)就會消失，這時候我們就能夠看到剩下的一種結(jié)果，那么貓到底最終的結(jié)果如何？目前科學(xué)家也無法給出準確的解釋，想要解開這個悖論，涉及的宇宙知識實在是太多了，比如說平行宇宙，多維空間等等，所以這個悖論至今無解。

在我們現(xiàn)實生活中，很多悖論其實都是不存在的，但是如果站在宇宙的尺度上來看，這些悖論又可能都存在，目前人類無法解釋這些悖論，是因為人類的科技還不夠發(fā)達，我們還不了解真實的宇宙是什么樣子的，想要將所有的悖論解開，首先我們需要解開宇宙誕生的奧秘，不過以目前人類的科技根本無法做到，小編希望，人類未來隨著科技的發(fā)展，能夠解開宇宙誕生的奧秘，這樣我們才能夠解開這些悖論，對此，大家認為，這些悖論未來人類能夠解開嗎？除了這些悖論之外，你還知道哪些悖論？