不是有特別的情況，我是不會讓當(dāng)事人自己去立案的。因為當(dāng)事人自己去立案，雖然能免除律師奔波、等待之苦，但也常產(chǎn)生一些不必要的麻煩。

 五一之前，我去北京某基層法院立案，追加被執(zhí)行人。案情很簡單，一個委托理財合同糾紛案，我代理的是投資者。一審判決已經(jīng)生效，本案順理成章進入到了執(zhí)行環(huán)節(jié)。但在執(zhí)行階段，我們擔(dān)心的事情還是發(fā)生了，該理財公司沒有任何資產(chǎn)可供執(zhí)行，所以本案陷入執(zhí)行困境。經(jīng)查詢該公司股東已經(jīng)由多人變?yōu)橐蝗?，因此我方立即依?/span>《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十條的規(guī)定，書寫了追加該股東為被執(zhí)行人的申請書及準(zhǔn)備了相關(guān)的立案材料。

在該基層法院的執(zhí)行立案窗口排隊時，有個小插曲。在我前面排隊的是一位年輕女孩，根據(jù)我聽到的談話內(nèi)容顯然她不是律師。她跟法官說了什么，我也沒完全聽清楚，但這位執(zhí)行立案法官一邊把女孩的材料扔出窗口，一邊大聲的訓(xùn)斥道“什么律師呀，這是讓你們瞎耽誤功夫”，我聽到這句話心頭就是一緊。挺無奈的，在并不了解全部情況的前提下，人民法官在當(dāng)事人面前詆毀她的律師真的好嗎？

好在與我無關(guān)！女孩拿著材料走了，就輪到我立案了，這位法官掃了一眼我寫的申請書，直接了當(dāng)?shù)膯栁?/span>“你是律師？你學(xué)沒學(xué)過公司法？”。

我愣了一下，一邊恭敬地回答“您看有什么問題嗎？”，一邊把事先打印準(zhǔn)備好的法律依據(jù)翻了出來。

這位法官還繼續(xù)咆哮道，“你是律師，你應(yīng)該知道公司法，你憑什么追加公司的股東為被執(zhí)行人，你懂不懂什么叫有限責(zé)任？”

我趕緊說，“我明白您的意思，但在一人公司的情況下，一人公司的股東有證明自己個人財產(chǎn)獨立于一人公司的義務(wù)，如果股東不能證明自己的個人財產(chǎn)獨立于一人公司，股東個人對一人公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)最高院的這項規(guī)定，我們追加這名股東為被執(zhí)行人，是有依據(jù)的。”我趕緊呈上事先準(zhǔn)備好的《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十條原文，說到“您看這兒，最高院這個規(guī)定，就是專門針對我們案子這種情況的。”

這位法官拿著條文看看了，沉著臉，沒再說話，給我辦了立案手續(xù)。

我真的是后怕，如果是當(dāng)事人自己來把這些材料交到法院，估計當(dāng)天不僅立不上案，律師極有可能會被埋汰奚落一番。

類似的事情也發(fā)生在泰安市的某基層法院，當(dāng)事人著急立案，我們連夜準(zhǔn)備好了起訴材料，卻因為時間有沖突，我們沒辦法去法院立案，只得由當(dāng)事人攜帶材料自行立案。案件有點特殊，一個債權(quán)人撤銷權(quán)的案子，我們的委托人是債權(quán)人，債務(wù)人在離婚的時候，把財產(chǎn)全部給了配偶，屬于凈身出戶，這嚴重影響到了我方債權(quán)人的利益，導(dǎo)致我方委托人的合法債權(quán)無法得到保障，因此我方準(zhǔn)備提起撤銷離婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)處分約定的訴訟。

在我方委托人自行立案的時候，立案法官直接就問我們的當(dāng)事人“人家離不離婚關(guān)你什么事，你哪有權(quán)利撤銷人家的離婚協(xié)議呀？”我的當(dāng)事人無言以對，把電話打給了我，立案法官在電話里冷言冷語的質(zhì)問我同樣的問題。

我解釋說，“我們沒打算撤銷對方的離婚協(xié)議，我們也沒資格，我們主張的是對方屬于以惡意離婚的方式逃避債務(wù)，我們要撤銷的是對方離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)處分的約定，因為財產(chǎn)處分的約定侵害到了我委托人的合法權(quán)益。我們依照的是《合同法》第七十四條的規(guī)定。雖然這類案件并不常見，但也并不算什么疑難案件，在全國各地都是有類似的判例。”

法官猶豫了一下說“案子今天鐵定是立不了的，你們把材料留下，我們要請示一下領(lǐng)導(dǎo)”。我很無語，但還是繼續(xù)和該法官電話溝通了兩次，最終當(dāng)場得以立案。

雖然我國已經(jīng)全面實施了立案登記制，但在很多地方，立案法官還是會問的很多。矛盾的是，絕大多數(shù)人當(dāng)事人是說不清楚自己案子的具體情況的，所以他們需要律師?？鋸堻c比喻，有些較為特殊案件的立案工作不亞于一次簡易的“庭審”，還是很需要專業(yè)性的。這就是為什么我堅持自己或者和當(dāng)事人一起去立案的原因，為了更好的完成立案工作，也不想給自己平添本可以避免的煩惱。

相關(guān)法律條文：

最高人民法院于2014年12月17日印發(fā)的《關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問題的意見》

第九條 下列案件，人民法院應(yīng)當(dāng)按照執(zhí)行異議案件予以立案：

(一)當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為人民法院的執(zhí)行行為違反法律規(guī)定，提出書面異議的;

(二)執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的;

(三)人民法院受理執(zhí)行申請后，當(dāng)事人對管轄權(quán)提出異議的;

(四)申請執(zhí)行人申請追加、變更被執(zhí)行人的;

(五)被執(zhí)行人以債權(quán)消滅、超過申請執(zhí)行期間或者其他阻止執(zhí)行的實體事由提出阻止執(zhí)行的;

(六)被執(zhí)行人對仲裁裁決或者公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書申請不予執(zhí)行的;

(七)其他依法可以申請執(zhí)行異議的。

《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》

第二十條  作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，股東不能證明公司獨立于自己的財產(chǎn)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

《中華人民共和國合同法》第七十四條 債權(quán)人的撤銷權(quán)

因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。