我在頭條寫過一篇《論挺進大別山》的文章（
https://www.toutiao.com/article/7162721304724898344/?log_from=
5146c77102bb2_1672637364016），根據(jù)網(wǎng)友的回復(fù)，我再談?wù)勥@個話題澄清以下問題：

一、華野七月分兵是為配合劉鄧的挺進大別山嗎？

這肯定是一個誤解，華野的七月分兵是發(fā)生在7月初，此時，劉鄧并沒有挺進大別山的任務(wù)，我們可以分解看一下挺進大別山戰(zhàn)略行動的時間序列：

1、5月4日中央確定劉鄧在中原寬大機動，要求劉鄧6月10日渡河，陳粟配合。

　　2、5月22日，取消陳粟配合任務(wù)，專心內(nèi)線殲敵，劉鄧出擊目的改為配合陳粟打破敵軍重點進攻。

　　3、6月份，陳粟多次試圖殲敵因敵軍比較集中而落空，6月28日做出了以4個縱隊分兵敵后策略

　　4、6月29日中央向陳粟提出分兵策略，方針是以4-5個縱隊出外線

　　5、6月30日陳粟根據(jù)中央方針對分兵方案做微調(diào)，以3個縱隊出魯中以2個縱隊出魯南。

　　6、7月初劉鄧突破黃河發(fā)動魯西南戰(zhàn)役，連戰(zhàn)連捷，但山東敵軍并無增援魯西南之意，而是分兵對付華野外線，內(nèi)線僅留4個整編師。

　　7、陳粟誤判敵軍退卻，匆忙于14日發(fā)動南麻戰(zhàn)役，并打算在殲滅11師后，于1、4縱隊夾擊殲滅25師，65師。

　　8、21日南麻戰(zhàn)役失利，粟裕計劃落空，敵軍外線7個整編師無憂圍攻1、4縱隊。

　　9、23中央電令劉鄧挺進大別山。

　　10、24日陳粟發(fā)起臨朐戰(zhàn)役

　　11、27日中央要求華野外線不過湖西，將敵軍吸引在魯中，配合劉鄧挺進大別山

　　12、28日魯西南戰(zhàn)役結(jié)束，劉鄧建議在敵軍不能西調(diào)的情況下，繼續(xù)內(nèi)線殲敵。

　　13、29日中央電陜北甚為困難

　　14、30日劉鄧確定半個月后挺進大別山，同時，臨朐戰(zhàn)役塵埃落定，以華野失敗而告終。

　　15、南麻戰(zhàn)役失利后，華野1、4縱隊魯南大逃亡，經(jīng)陳唐接應(yīng)后，已經(jīng)無力完成將敵軍吸引在魯中的任務(wù)，為了自救不得不在8月初退入魯西南

　　16、敵軍跟蹤而至，計劃以30個旅分5路合圍魯西南，東西兩線已經(jīng)展開9個整編師及一個騎兵旅共21個旅，下一步將調(diào)動4個整編師9個旅實施南面的戰(zhàn)役合攏。

　　17、8月6日，劉鄧根據(jù)敵情我情的變化，決定提前挺進大別山

　　18、8月7日開拔。

從以上時間序列可以看出，是在華野內(nèi)線的南麻戰(zhàn)役失利后，中央才提出劉鄧挺進大別山，而這個行動明確下來是7月30日，此時，華野臨朐戰(zhàn)役都已經(jīng)失利了，也就是說是在華野七月分兵失利之后，確定了劉鄧挺進大別山的行動。

二、挺進大別山是走麥城嗎？

有網(wǎng)友回復(fù)我挺進大別山是走麥城，道理是我軍兵力損失一半。

首先，要明確能不能以兵力損失去評價挺進大別山的成敗呢？結(jié)論是不能，因為，軍委在1947年8月6日給前線的電文明確指出了三個前途，無論哪一個前途都對“付出代價”做了充分的估計，甚至想到了最壞的結(jié)果，被敵軍打回來，只能起到臨時調(diào)動敵軍的目的，最好的前途則是“付出代價”能夠?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換。說明，挺進大別山是一個帶有戰(zhàn)略意圖的行動，是不能以損失去衡量他的成敗的，而實戰(zhàn)劉鄧大軍以其超凡的勇氣和智慧，實現(xiàn)了中央期望的最好前途，吸引了大量機動兵力回援（包括：7，9，10，11，20，25，28，40，46，48，58，85，88），徹底打破了敵軍對陜北和山東的重點進攻，實現(xiàn)了“大轉(zhuǎn)折”。

其次，從戰(zhàn)術(shù)上看，我軍也是成功的，那些認為失敗的人是只看到了我軍的損失，沒有看到我軍的戰(zhàn)果，同時，還夸大了我軍的損失。根據(jù)劉鄧給中央的報告，劉鄧軍挺進大別山的兵力量經(jīng)過魯西南戰(zhàn)役的消耗只有11.5萬，而非12.4萬（這是出擊魯西南之前的兵力量），出大別山5.6萬，看似損失一半，實際上這些人忽略了野戰(zhàn)軍分流到地方的3.3萬，劉鄧大軍出大別山的時候，大別山還有3萬，也就是說總計兵力為8.6萬，純減員也不過3萬左右，但敵軍被我消滅多少呢？也根據(jù)劉鄧給中央的報告加總統(tǒng)計，我軍從47年9月至48年2月在大別山殲敵量為約7萬，其中包含敵軍建制部隊一個整編師（40師）又兩個旅（62旅，82旅）。

綜上所述，無論從戰(zhàn)略看還是戰(zhàn)術(shù)看，我軍在大別山都是偉大的勝利??！

三、有人說挺進大別山失去根據(jù)地支持，減員嚴重丟去大量重武器，不如內(nèi)線殲敵，猶如粟裕堅持不三個縱隊過江打大殲滅戰(zhàn)。

兩者的背景完全不一樣。粟裕不下江南的時候，劉伯承出大別山在粟兵團休息的情況下已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了中原戰(zhàn)局，已經(jīng)沒有必須要粟下江南吸引走敵軍的險情。而挺進大別山的時候呢？華東被擊破，陜北危局沒有解除，需要劉鄧軍引開敵軍重兵，解除兩方面的危險。

同時，陳唐5個縱隊擅自撤到魯西南避險，把山東敵軍也引向了魯西南，敵整調(diào)動30個旅進行魯西南戰(zhàn)役合圍，當時劉鄧軍彈藥消耗殆盡（山野炮彈僅剩600多發(fā)，迫擊炮彈剩4000發(fā)），陳唐跑到魯西南的5個縱隊也失去了戰(zhàn)斗能力，哪里還有繼續(xù)大打的能力？此時已經(jīng)沒有機動空間，不打則已，一打必然是決戰(zhàn)，我軍有什么可以決戰(zhàn)的條件？

所以，無論是戰(zhàn)略形勢還是戰(zhàn)役態(tài)勢，劉鄧挺進大別山已是必然的選了?；仡櫄v史，我們也不難發(fā)現(xiàn)，蔣軍大量回援大別山才是致命失誤，如果他僅以華中兵力和劉鄧相持，而咬定青山不放松，繼續(xù)以重兵剿滅華東野戰(zhàn)軍，我挺進大別山的戰(zhàn)略行動將成為一步廢棋。