針對(duì)網(wǎng)友對(duì)我《最有戰(zhàn)斗智慧和戰(zhàn)斗意志的是哪支野戰(zhàn)軍》一文的回復(fù)，我再寫(xiě)一篇文章進(jìn)行統(tǒng)一回復(fù)：

一、有人說(shuō)“絕對(duì)主力是四野，其次是三野”

本人的文章并非是論述哪個(gè)野戰(zhàn)軍實(shí)力最強(qiáng)，而是論述的是戰(zhàn)斗智慧和戰(zhàn)斗意志。二野和三四野都有交集，我們可以比較一下。

和四野的交集是鄂西戰(zhàn)役，進(jìn)軍中南戰(zhàn)役，西南戰(zhàn)役。四野發(fā)動(dòng)鄂西戰(zhàn)役，宋希濂根本不懼，調(diào)動(dòng)4個(gè)軍圍殲四野之47軍，此時(shí)，我第二野戰(zhàn)軍后發(fā)先至，一部加強(qiáng)47軍，12軍則直插敵后包抄，直接把宋希濂打崩潰，從此之后，參加進(jìn)軍川黔的四野部隊(duì)均落在二野部隊(duì)之后，戰(zhàn)果不大。二野四兵團(tuán)參加的兩廣戰(zhàn)役則大不同，四兵團(tuán)直接把15兵團(tuán)拋在身后，使其淪為收容隊(duì)，追殲兩陽(yáng)之?dāng)澈笾苯渔i住雷州半島，切斷了白崇禧的退路，在解放中南的作戰(zhàn)中，只占1/5兵力的二野四兵團(tuán)，殲敵量接近一半。這些充分說(shuō)明，二野部隊(duì)更具有戰(zhàn)斗智慧。

再來(lái)看三野，交叉的很多，有作戰(zhàn)對(duì)手的交叉，比如打11師，劉鄧在巨野無(wú)重炮且對(duì)等兵力同時(shí)打5，11，尚且能殲滅11師一個(gè)建制團(tuán)打成小勝，而華野在南麻以優(yōu)勢(shì)兵力優(yōu)勢(shì)裝備卻吃了敗仗。再看劉鄧在魯西南以13萬(wàn)兵力取得殲滅敵軍4個(gè)整編師部9個(gè)半旅的大勝利，而華野到魯西南之后，以15萬(wàn)兵力僅僅消滅一個(gè)57師9千多人，接下來(lái)卻被5師在丁里長(zhǎng)擊敗，然后5個(gè)縱隊(duì)又再敗給11師于曹縣。從相同對(duì)手，相同地域的作戰(zhàn)對(duì)比，誰(shuí)更具有戰(zhàn)斗智慧不難判斷。

我們?cè)倏纯磻?zhàn)斗意志，二野除了策略撤退外，是最敢于亮劍的部隊(duì)。華野5個(gè)縱隊(duì)曾經(jīng)在魯西南被敵軍5（欠96旅），84兩個(gè)整編師追得滿世界跑，1個(gè)團(tuán)就敢自成一路追擊，10縱甚至丟下民工擅自逃過(guò)黃河；沙土集戰(zhàn)役后，我近15萬(wàn)大軍試圖“殲滅性打擊5軍”，作戰(zhàn)結(jié)果居然是被2萬(wàn)多人的5師追著打，真是叫人看不懂。四野方面則是四平保衛(wèi)戰(zhàn)之后，完全崩潰，敵軍一個(gè)團(tuán)一個(gè)營(yíng)就敢自成一路追擊，我之撤退完全演變?yōu)闈　?/p>

二、有人以民權(quán)質(zhì)疑二野的戰(zhàn)斗意志

以劉鄧部隊(duì)的補(bǔ)給水平，打了半個(gè)月的巨金魚(yú)戰(zhàn)役，就應(yīng)該撤回根據(jù)地休整了，那么，劉鄧為何還要繼續(xù)出擊外線發(fā)起豫皖邊戰(zhàn)役呢？因?yàn)?，軍委命令滯留王敬九集團(tuán)（5軍，75，72，85師），因我主力來(lái)不及集結(jié)，5軍快速東進(jìn)沒(méi)攔住，所以，我只有采取攻擊民權(quán)的策略拉回5軍（劉鄧軍連續(xù)外線50天作戰(zhàn)，部隊(duì)疲憊不說(shuō)，彈藥都快消耗光了，根本不再有殲擊敵軍的能力）。劉帥還親自到2縱布置任務(wù)，并交待5軍回援就撤退（這可不是馬后炮，而是戰(zhàn)前就計(jì)劃好的策略撤退），所以，當(dāng)5軍回援時(shí)我撤退完全符合戰(zhàn)役計(jì)劃，不是戰(zhàn)斗意志問(wèn)題。至于民權(quán)損失16團(tuán)大部，的確是戰(zhàn)斗范疇的瑕疵，但不影響整個(gè)戰(zhàn)役計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)，接下來(lái)，越是吸引5軍追擊，反而越符合我之意圖。

軍委任務(wù)

軍委任務(wù)

《第十軍戰(zhàn)史》

三、阜陽(yáng)

這個(gè)戰(zhàn)例我已經(jīng)論述過(guò)，也很明顯是屬于策略撤退，因?yàn)?，敵援軍兵力太大達(dá)20個(gè)旅，試圖反圍殲我劉鄧主力，這種情況要死磕，戰(zhàn)斗意志倒是有了，但就沒(méi)戰(zhàn)斗智慧了，很明顯，我打援的兵力根本無(wú)法抗衡，所以，我選擇策略撤退。攻堅(jiān)方向，我消滅敵軍約一個(gè)團(tuán)的兵力，其中包括兩個(gè)建制營(yíng)，我方無(wú)建制損失，總體算成平手沒(méi)任何問(wèn)題。

四、包信集

這一仗是吳忠旅單獨(dú)行動(dòng)的時(shí)候打的一仗，損失不過(guò)400多人，連縱隊(duì)都沒(méi)有請(qǐng)示，更不用說(shuō)野戰(zhàn)軍了。

五、柳林

從戰(zhàn)斗的角度說(shuō)，我方損失約2000，這點(diǎn)損失比起某某野動(dòng)不動(dòng)就上萬(wàn)來(lái)說(shuō)，小兒科了。從戰(zhàn)略的角度看，我軍在不利條件下，奮勇突圍，到達(dá)桐柏，完成了劉鄧賦予的開(kāi)辟根據(jù)地戰(zhàn)略任務(wù)，所以這一仗戰(zhàn)斗意志和戰(zhàn)斗智慧反而不應(yīng)扣分（這一仗可以類比挺進(jìn)大別山時(shí)的突破汝河）。

六、安陽(yáng)

這是豫北攻勢(shì)的最后一仗，我軍收兵完全不是因?yàn)闆](méi)有戰(zhàn)斗意志不敢亮劍，而是達(dá)成“主要目標(biāo)為掃清安陽(yáng)城外近萬(wàn)土頑，而后休整半個(gè)月”（劉伯承年譜第二卷第２５頁(yè)）意圖之后，因要準(zhǔn)備戰(zhàn)略南下魯西南，而主動(dòng)收兵進(jìn)行南下前的休整。

安陽(yáng)作戰(zhàn)意圖

七、雙堆集

有人說(shuō)華野支援什么的，這和中野敢于亮劍，以絕對(duì)劣勢(shì)裝備的對(duì)等兵力合圍了南線最強(qiáng)的黃維兵團(tuán)所體現(xiàn)出來(lái)的戰(zhàn)斗智慧和戰(zhàn)斗意志矛盾嗎？不矛盾?。∪A野也是劉陳鄧指揮下的部隊(duì)，調(diào)用加入圍殲很正常。如果誰(shuí)要認(rèn)為還有干得更好的，他可以舉證另一個(gè)干得更好的合圍戰(zhàn)例來(lái)反駁。劉鄧合圍黃維時(shí)的情況：2門野炮，42門山炮，4門戰(zhàn)防炮，迫擊炮207門，每炮幾發(fā)炮彈，步馬槍彈不足一個(gè)基數(shù)（《李達(dá)軍事文選》），其他野戰(zhàn)軍如果是這樣的條件，能不能打仗都是疑問(wèn)，還能以對(duì)等兵力去合圍敵軍的主力兵團(tuán)嗎？

八、關(guān)于在大別山被11師追打的問(wèn)題

大別山敵強(qiáng)我弱的時(shí)候，誰(shuí)要求大別山我軍要和強(qiáng)敵硬碰了？有這樣的任務(wù)嗎？如果沒(méi)有，我當(dāng)然可以制定避敵策略。而且，避不開(kāi)的時(shí)候，劉帥親自壓陣，以絕對(duì)劣勢(shì)的2旅不也在北向店和整11師硬干了一場(chǎng)嗎？我軍消滅11師3000多人，充分體現(xiàn)第二野戰(zhàn)軍在艱難作戰(zhàn)條件下的作戰(zhàn)意志。