元謀人Homo erectus yuanmouensis,元謀猿人,元謀直立人

元謀人（學(xué)名：Homo erectus yuanmouensis），又稱(chēng)元謀猿人或元謀直立人，是在中國(guó)發(fā)現(xiàn)的直立人化石。1965年發(fā)現(xiàn)于云南元謀上那蚌村附近，共計(jì)左右門(mén)齒兩顆。后來(lái)還發(fā)現(xiàn)了石器、炭屑、和有人工痕跡的動(dòng)物肢骨等。早期依據(jù)對(duì)化石地層和動(dòng)物群結(jié)合古地磁結(jié)果，認(rèn)為元謀人的距今年代為170萬(wàn)年左右，是屬于舊石器時(shí)代早期的古人類(lèi)。但隨后有學(xué)者根據(jù)新的古地磁結(jié)果，提出其年代應(yīng)為70萬(wàn)年左右。盡管最新的古地磁年代顯示遺址年代應(yīng)為170萬(wàn)年，該遺址年代目前依舊存在爭(zhēng)議。元謀人屬于直立人，當(dāng)代東亞人屬于智人，兩者之間是否有親緣關(guān)系，尚無(wú)定論。

發(fā)現(xiàn)與定性

元謀人化石于1965年5月1日上那蚌村西北的一個(gè)小山丘的褐色粘土層中被發(fā)現(xiàn)。

元謀人發(fā)現(xiàn)地處于元謀盆地邊緣，元謀盆地新生代地層出露好，化石多?；l(fā)現(xiàn)于河湖相堆積中，堆積自下而上分為4段28層，元謀人化石處于第4段第25層。巖性主要為棕褐色、褐黃色沙礫層及粉砂亞粘土、粘土土層。元謀人化石所在的小山丘四周為沖溝所包圍，東西向16米，南北向20米，面積320平方米左右，牙齒化石出土地高于地面約4米，可以排除化石是從別處沖來(lái)的可能性。

1965年初，為配合四川攀枝花地區(qū)和成昆鐵路的建設(shè)，中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院派遣趙國(guó)光、錢(qián)方、浦慶余等學(xué)者對(duì)中國(guó)西南地區(qū)的新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)進(jìn)行研究，選擇了元謀盆地作為研究重點(diǎn)。4月初，學(xué)者們上那蚌村附近開(kāi)始工作，發(fā)現(xiàn)了不少化石和地質(zhì)現(xiàn)象。5月1日，錢(qián)方等人前往上那蚌村西北尋找化石，該地長(zhǎng)期受雨水沖刷，細(xì)砂粘土多被沖走，很容易挖出化石。下午5時(shí)左右，錢(qián)方發(fā)現(xiàn)了兩顆疑似人牙的化石，相距十幾厘米。一顆齒冠露出地表，牙根在土中。另一顆則全在土中。同時(shí)出土的還有云南馬牙化石、嚙齒類(lèi)的下頜骨以及其他化石碎片。第二天，這些學(xué)者來(lái)到該地繼續(xù)發(fā)掘，試圖尋找其他的古人猿的化石材料，但沒(méi)有收獲。9月，學(xué)者們結(jié)束野外考察后，將牙齒化石帶回北京，請(qǐng)教專(zhuān)家鑒定。

1972年2月，經(jīng)中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院的胡承志鑒定，公布了這一發(fā)現(xiàn)，根據(jù)化石發(fā)現(xiàn)地命名為“直立人，元某新亞種”，簡(jiǎn)稱(chēng)“元謀直立人”。胡承志在《地質(zhì)學(xué)報(bào)》1973年第1期上發(fā)表了《云南元謀發(fā)現(xiàn)的猿人牙齒化石》一文。新華社、人民日?qǐng)?bào)等也對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。

1973年10月至12月，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物和古人類(lèi)研究所采用考古學(xué)方法，對(duì)元謀人化石所在的小山丘進(jìn)行了大規(guī)模的系統(tǒng)發(fā)掘。這次發(fā)掘?qū)υ摰乩L制了詳細(xì)的地層剖面圖，并在附近地層發(fā)現(xiàn)了人工打制的石器和炭屑、哺乳動(dòng)物化石、軟體動(dòng)物化石和孢粉化石等，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新的人類(lèi)化石。這次發(fā)掘確定了元謀人化石所處地層的沉積性質(zhì)，根據(jù)地層沉積物情況和伴生動(dòng)物的化石主張?jiān)\人的年代位于早更新世。

1973年、1974年，錢(qián)方等人再次去元謀盆地考察，并采集了元謀組古地磁標(biāo)本。1976年7月25日，用古地磁方法測(cè)定其絕對(duì)地質(zhì)年代為距今170萬(wàn)年左右。（后出現(xiàn)爭(zhēng)議）

1983年，中國(guó)歷史博物館的杜耀西對(duì)元謀人的歷史地位做了階段性總結(jié)，認(rèn)為：元謀人在人類(lèi)社會(huì)初期，南猿向直立人過(guò)渡階段有特殊地位；元謀人為黃種人的形成提供了重要線索；元謀人的石器文化具有獨(dú)特性，而且學(xué)會(huì)用火的時(shí)間較早?？傊?，對(duì)于中國(guó)早期歷史的研究意義重大。

化石

元謀人牙齒化石(手繪)

元謀人的化石包括兩枚上內(nèi)側(cè)門(mén)齒，一左一右，屬同一成年男性個(gè)體。其石化程度深，顏色灰白，其齒冠保存完整，齒根末梢殘缺，表面有碎小裂紋，裂紋中填有褐色粘土。其中左側(cè)門(mén)齒長(zhǎng)11.4毫米，寬8.1毫米，高11.2毫米。右側(cè)門(mén)齒長(zhǎng)11.5毫米，寬8.6毫米，高11.1毫米。其切割緣在生前有磨耗。

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，這兩枚牙齒很粗壯，呈鏟形，比較扁平。齒冠咬合面有很大程度的磨損，如刀口狀。齒冠基部腫厚，末端擴(kuò)展，唇面比較平坦，舌面的模式非常復(fù)雜，略呈三角形。舌面底結(jié)節(jié)凸起，向齒冠方向延伸并分裂成三個(gè)指狀突，中央的指狀突很長(zhǎng)，指狀突集中排列在靠近外側(cè)的半面。舌面中部的凹面粗糙，有發(fā)達(dá)的鏟形齒窩。在舌面上，沿內(nèi)外兩側(cè)的邊緣，有褶起的凸棱，其中外側(cè)的較內(nèi)測(cè)的較為隆起。齒根破碎，根據(jù)左半部分殘部推測(cè)，應(yīng)相當(dāng)粗壯。具有明顯的原始性質(zhì)。

元謀人牙齒化石的特點(diǎn)有：牙齒粗碩，齒冠擴(kuò)展指數(shù)達(dá)141.9；齒冠唇面扁平；底結(jié)節(jié)發(fā)達(dá)，占到舌面的一半左右；舌面有發(fā)達(dá)的鏟形齒窩；舌根頸部橫切面呈橢圓型。

與大型類(lèi)人猿（Pongidae，例如大猩猩）相比，元謀人的牙齒化石有相似之處，如齒冠呈扇形，底結(jié)節(jié)發(fā)達(dá)，占到舌面的一半左右，但其他方面差異甚大。與巨猿（Gigantopithecus）相比，相似之處甚少。與南猿（Australopithecus）相比，南猿缺乏發(fā)達(dá)的底結(jié)節(jié)，門(mén)齒鏟形不發(fā)達(dá)，齒根更為粗壯。所以，元謀人不可能是猿類(lèi)。

與現(xiàn)代人相比較，有些黃種人族群具有舌面鏟形，與元謀人類(lèi)似。但現(xiàn)代人舌面基部明顯收縮，結(jié)構(gòu)大為簡(jiǎn)化，底結(jié)節(jié)隆突大為減弱，所以牙齒化石不可能是后期人類(lèi)的。

元謀人和北京人的門(mén)齒最為相似，但也有不同之處。相同之處有：大小接近、齒冠基部腫厚，底結(jié)節(jié)強(qiáng)烈凸起，向前做坡型延伸，分裂成數(shù)個(gè)指狀突。舌面中部的凹面兩邊有凸棱。不同之處有：元謀人齒冠略呈三角形，北京人略呈長(zhǎng)方形；元謀人齒冠唇面，北京人則凸起；元謀人齒冠舌面中部的凹面粗糙，北京人則平坦；元謀人和北京人的舌面指狀突也相當(dāng)不同。兩相比較，元謀人應(yīng)該是一個(gè)獨(dú)立的直立人亞種，并較為原始，代表了南猿向直立人過(guò)渡的階段。

1984年，北京自然博物館考察隊(duì)在距離元謀人化石產(chǎn)地250米的郭家包發(fā)現(xiàn)了一段人類(lèi)脛骨，認(rèn)為是屬于元謀人的。這是一段左側(cè)脛骨，除缺失上下端外，骨干保存相當(dāng)完整，長(zhǎng)227.0毫米，中點(diǎn)骨干周長(zhǎng)78.0毫米，橫徑17.0毫米。骨體纖弱，應(yīng)屬于一個(gè)少女個(gè)體。有如下特點(diǎn)：明顯為偏脛型；骨干前緣明顯圓鈍；有淺顯的骨間脊；骨干的骨璧較厚，髓腔較小等。綜上，元謀人脛骨帶有不少能人的特點(diǎn)，與現(xiàn)代人有所區(qū)別。

石器及其文化

元謀人的文化遺物主要有石器、帶有人工痕跡的動(dòng)物骨頭和疑似人工用火痕跡。

1973年至1975年，在發(fā)現(xiàn)元謀人化石的地層中出土石器七件。其中較好的有四件，均為刮削器，其中三件石器均為石英巖制造。其一為兩刃刮削器，由石片制成，從石器上的人工加工痕跡來(lái)看，可能是砸擊修理的。其二為復(fù)刃刮削器，由小石塊制成，三邊有加工痕跡，略呈長(zhǎng)方形，應(yīng)是復(fù)向加工而成。其三為端刃刮削器，也由小石塊制成，也為復(fù)向加工而成。

另外，在同一地點(diǎn)采集到石器十件，其中三件狀況較好，推測(cè)被雨水沖刷出地表，也被視為元謀人的石器。三件采集到的石器中：其一為石核，呈梭形，長(zhǎng)90毫米，單臺(tái)面。其二為石片，其原料為紅色砂巖，長(zhǎng)略小于寬，打擊點(diǎn)散漫。其三為尖狀器，由石英巖石片制成，左側(cè)單面加工，右側(cè)兩面加工，在中軸相交，屬正尖尖狀器。

僅通過(guò)這些石器難以推斷元謀人的石器加工技術(shù)。但可得知以下幾點(diǎn)：元謀人會(huì)用捶擊法制造以及修理石器，會(huì)制造刮削器和尖狀器，且工具尺寸不大。

元謀人化石層位中，發(fā)現(xiàn)了有人工痕跡的動(dòng)物骨頭。其中一件，長(zhǎng)8.4、寬3.1、厚2.6厘米，兩端有切割痕跡，或與骨器有關(guān)。

在發(fā)現(xiàn)元謀人化石的地層中還發(fā)現(xiàn)有許多炭屑，常與哺乳動(dòng)物化石伴生。其中大者直徑達(dá)15毫米，小者1毫米左右，分布上下界約3米，分三層，互相間隔30-50厘米。同一層位還發(fā)現(xiàn)幾塊黑色的骨頭，經(jīng)鑒定可能是被燒過(guò)的。這些可能都是元謀人用火的痕跡。

經(jīng)過(guò)多年發(fā)掘，共發(fā)現(xiàn)35件石制器物，其中21件標(biāo)本較好。

年代問(wèn)題

關(guān)于元謀人化石的地質(zhì)時(shí)代和絕對(duì)年代，學(xué)術(shù)界存在不同看法。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為屬早更新世晚期，在距今170萬(wàn)年左右。1976年，中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所用古地磁方法，認(rèn)為元謀組地層跨越松山（Matuyama）和高斯（Gauss）兩個(gè)極性世，元謀人化石出產(chǎn)地層測(cè)定距今170萬(wàn)±10萬(wàn)年。并且根據(jù)元謀組古地磁測(cè)算的結(jié)果，認(rèn)為需要更新地磁極性年表，元謀人的年代為163萬(wàn)到164萬(wàn)年之間，誤差范圍不超過(guò)10萬(wàn)年。1998年，黃培華利用同一地層出土的哺乳動(dòng)物牙齒化石，聯(lián)合澳大利亞國(guó)立大學(xué)第四紀(jì)測(cè)年研究中心，采用電子自旋共振法測(cè)定為距今160～110萬(wàn)年，支持元謀人屬于早期直立人。2005年，錢(qián)方根據(jù)各種測(cè)年方法結(jié)果，綜合化石研究和地層分析，認(rèn)為元謀人的時(shí)代為早更新世，距今170萬(wàn)年。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為屬于中更新世。根據(jù)元謀組的化石層，其中第四段絕滅種比例高于第三段的絕滅種，不合常識(shí)，推測(cè)受地質(zhì)運(yùn)動(dòng)影響而使地層紊亂。而且單憑云南馬定年證據(jù)不充分，需要對(duì)古地磁定年結(jié)果進(jìn)行重新解釋。綜合各種材料，元謀人化石所在地層古地磁測(cè)定年代不應(yīng)超過(guò)73萬(wàn)年，可能距今60萬(wàn)～50萬(wàn)年或更晚。此說(shuō)遭到錢(qián)方反駁，認(rèn)為其地層劃分不同，化石認(rèn)定有誤。

2002年，Hyodo等使用古地磁學(xué)對(duì)元謀人牙齒化石所在的地層重新測(cè)定，將元謀人的年代定為70萬(wàn)年左右，即更新世中期，并認(rèn)為其可能生活在亞熱帶草原—森林環(huán)境中。

2008年，朱日祥等又對(duì)遺址進(jìn)行了精細(xì)、系統(tǒng)的古地磁測(cè)年，得到元謀人的年代為170萬(wàn)年。

在文化上，經(jīng)過(guò)對(duì)所發(fā)現(xiàn)的石器的研究，表明元謀人所處時(shí)期為舊石器時(shí)代早期。

如果將元謀人的年代定位為170萬(wàn)年前，那幺元謀人就是目前已知的中國(guó)境內(nèi)最早的古人類(lèi)。由于這是最初的對(duì)元謀人的年代定位，一些教材、通俗讀物和百科全書(shū)都持此說(shuō)。如果將元謀人的年代定位為60萬(wàn)年左右，那幺元謀人的年代將晚于公王嶺藍(lán)田人。

生活環(huán)境

元謀人的生活環(huán)境是通過(guò)共存的動(dòng)植物化石來(lái)推測(cè)的。一般將元謀人地層第三、第四段的動(dòng)物化石稱(chēng)之為元謀動(dòng)物群，認(rèn)為是與元謀人共生的動(dòng)物。

與元謀人共生的哺乳動(dòng)物化石，有無(wú)頸鬃豪豬（Hystrix subcristata）、元謀狼（Canis yuanmouensis）、云南馬（Equus yunnanensis）、爪蹄獸（Nestoritherium sp.）、中國(guó)犀（Rhinoceros sinensis）、山西軸鹿（Axis shansius）等30余種。其中大部分為絕滅種，部分屬于上新世的殘余物種，大多數(shù)為早更新世當(dāng)?shù)爻Ｒ?jiàn)物種。如果按生活環(huán)境來(lái)考察，云南馬等生活于草原，細(xì)麂（Metacervulus attennatus）、湖麂（Muntiacus lacustris）等生活于熱帶雨林，竹鼠（Rhizonmys sp.）、復(fù)齒擬鼠兔（Ochotonoides complicidens）等動(dòng)物生活于灌木叢之中，泥河灣劍齒虎（Megaterium nihowanensin）等生活于森林之中。

根據(jù)植物孢粉的分析，樹(shù)木主要以松屬（Pinus）植物為多，還有榿木屬（Alnus）、榆屬（Ulmus）等。草本植物則更多。元謀人所在地層的孢粉組合，松屬占33.3%，榿木屬占13%，草本植物占40%。

綜上所述，元謀人生活在森林-草原環(huán)境中，比較溫和濕潤(rùn)，較現(xiàn)在涼爽。山中生長(zhǎng)有針闊混交林，山麓平原雜草叢生，水邊有小葉闊葉林，各種動(dòng)物在此出沒(méi)。元謀人可能沿著河岸或湖岸過(guò)著流動(dòng)生活。