|
金融資本的特殊性 作者：吳 （20221222） 我們印象中，資本，當然追求利潤。工業(yè)企業(yè)、商業(yè)企業(yè)，其他小型企業(yè)，無不追逐利潤。甚至，中國主流經(jīng)濟學，均把追求利潤，作為企業(yè)生存發(fā)展的唯一至少是最重要的目的。企業(yè)，不管國企業(yè)，還是私有企業(yè)，不追求利潤還能追求什么？國有企業(yè)、事業(yè)甚至某些行政部門，也被要求“自主經(jīng)營、自負盈虧”。一旦知時期內(nèi)不能收回成本、不能贏利，便被指責為“虧損”。贏利能力不強，便不是好企業(yè)。 毫無疑問，在中國的經(jīng)濟學中，在中國人的觀念中，利潤、贏利，是資本和企業(yè)追求的唯一至少也是最重要目標。所謂市場化改革，無非就是指企業(yè)必須追逐利潤、扭虧為盈的改革。 但是，金融資本的根本目的，并不是追求利潤！請萬萬注意這一點。 并不是說金融資本不要利潤，而是說，金融資本以追逐利潤為掩護，追逐更加重要的東西：貨幣發(fā)行和流通控制。控制了貨幣發(fā)行和流通，再加上市場開放，就可以任意控制工業(yè)企業(yè)、商業(yè)體系，并控制農(nóng)業(yè)、科研、醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、宣傳、媒體、法律，可以為所欲為，可以橫行霸道，無人能敵。盈利，就不在話下。 控制了貨幣，就可以控制一切！好像是基辛格還是什么東西說過，只要控制了貨幣，我不在乎誰制定法律。制貨幣權(quán)、制金融權(quán)，中國好像沒有誰宣揚。大家宣揚的是金融市場化、市場開放化，內(nèi)外資一視同仁，恰好對接外資對人民幣發(fā)行和流通的控制，配合得天衣無縫。 舉個例子。當年，外資在中國搞商業(yè)網(wǎng)絡比如阿里、京東、百度、拼多多、滴滴等等，一開始，就是“燒錢”！燒錢者，就是虧損！嚴重虧損！虧損了若干年，一旦建立其商業(yè)體系，則馬上控制了某一領域的定價權(quán)，操縱物價，就可以謀取暴利，一本萬利。 對于金融資本，即控制了貨幣發(fā)行和流通的資本，這叫有戰(zhàn)略眼光！對于出賣貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的政權(quán)，這叫什么？這叫解放思想，這叫開放，這叫市場化，這叫發(fā)揮企業(yè)的市場主體地位，這叫政府購買服務。 再舉幾個例子，公有制同樣不在意“虧損”！要說虧損，錢學森、鄧稼讓等“兩彈一星”功勛人物，讓中國虧損最嚴重。研制原子彈的國防研究院，一直讓中國虧損。生產(chǎn)火箭的研究機構(gòu)，自從誕生到10年前，也是一直讓中國虧損。南京長江大橋，建成后免費讓所有車輛經(jīng)過從不收費，國家還要拿出錢來維護大橋，當然是一虧50年。但，這些尖端技術、工程，對于中國實在是太重要了。主席講，沒有這個，你說的話就不算數(shù)。 中國鐵路，也是虧損。 想扭虧為盈，對于尖端技術企業(yè)，簡直不可能，有些是永遠不可能，有些是長時間內(nèi)不可能，有些是短時間內(nèi)不可能。對于壟斷性國有企業(yè)，想扭虧為盈，又太容易了。比如，中國鐵路，只是提高一下每公里每噸貨物的運費，馬上就可以扭虧為盈。但，無非是錢從李先念的左口袋倒進李先念的右口袋，沒有什么意思。所以，公有制也不在意虧損還是贏利。 對于金融資本來說，它實在是太愿意扶植那些追求利潤的企業(yè)了。所以，在中國，天使投資公司、風險投資公司，非常多。因為，對于控制了貨幣發(fā)行和流通的金融資本來說，錢，其實就是個可以隨便發(fā)行的工具，要多少有多少，不算什么。但對于不掌握貨幣發(fā)行的政權(quán)、各類各種規(guī)模實體生產(chǎn)企業(yè)和商業(yè)企業(yè)，你要得到錢，需要付出自己的勞動、資源、技術、土地、礦藏、企業(yè)、市場，要向金融資本出讓重大權(quán)益。 當中國的輿論、文藝、科研、教育、媒體場上，發(fā)財、贏利、賺錢、謀利等成為主流時，貨幣發(fā)行和流通控制就被忽略了，我們就已經(jīng)上了金融資本的當！跳入了其為我們設置的陷阱。作為政權(quán)，作為國有企業(yè)，作為民族資本企業(yè)，你越想有錢，越容易上金融資本的當！當你覺得你掙了很多錢，并打算掙更多錢時，你已經(jīng)深陷入了金融資本的陷阱，你已經(jīng)是金融資本控制下的傀儡了。只是，你不自覺而已。沒有誰告訴你貨幣發(fā)行權(quán)的重要性，因為，國際壟斷資本的根本目的在于控制貨幣發(fā)行，并不想和任何人分割貨幣發(fā)行權(quán)。 不難看出，動不動拿利潤說事，眼光太狹隘了。 請把重點放在貨幣發(fā)行和流通控制上，請高度重視貨幣發(fā)行的政權(quán)和主權(quán)性質(zhì)。掙再多的利潤，也不如控制貨幣發(fā)行意義大。 |
|
|
