15日,一則名為精神病人為發(fā)泄情緒四樓扔刀子獲刑的詞條涌上微博熱搜,引發(fā)廣泛討論。 據(jù)了解,本月9號(hào),南通某法院宣布了這一高空拋物案件,作案人李某某為發(fā)泄情緒,將一把長(zhǎng)度約30厘米的單刃刀及一只碗從四樓扔下,由于情緒并未恢復(fù),李某某下樓撿回單刃刀后,再次將刀扔出窗外。 此前有專業(yè)人士科普,四層樓的高度,哪怕是一枚雞蛋,也至少會(huì)將人頭頂砸起膿包,更何況從天而降的還是一把刀! 相關(guān)部門經(jīng)調(diào)查后,認(rèn)定李某某的行為以構(gòu)成高空拋物罪,依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。 雖然李某某存在精神問(wèn)題,但這事并沒(méi)有不了了之,經(jīng)法院綜合考量,李某某雖為精神病人,但尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力,所以經(jīng)考慮其被判處拘役3個(gè)月、處罰金2000元。 這樣的判決結(jié)果一經(jīng)傳播,便引發(fā)眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊,有人說(shuō):“精神疾病不是做壞事的'護(hù)身符’,做了惡劣的事就該受罰。” 有人說(shuō):“好像是第一次看到追究精神病人刑責(zé)的,希望以后法院都能這樣做?!?br> ...... 從大家的急切而又憤憤的語(yǔ)氣中,不難察覺(jué)民眾“恐精神病人久已”。 但在這里要注意,恐精神病人不是排斥患精神存在異常的人群,而是怕若不加以管理,部分精神病患者會(huì)對(duì)他人持續(xù)造成傷害。 在不少社會(huì)新聞中,我們常見(jiàn)到有些精神病人做錯(cuò)事情,但不受懲處;有些實(shí)施暴力的人為逃脫法律制裁,謊稱有精神問(wèn)題...... 比如今年三月份發(fā)生在北京的另一起高空拋物事件: 北京朝陽(yáng)區(qū)一女子因工作生活不順,將菜刀、水果刀、電飯煲等通通扔出窗外,面對(duì)接連而落的“利刃”,小區(qū)居民果斷報(bào)警。 當(dāng)民警趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)入拋物者家中后,該女子不僅情緒激動(dòng),為了不跟民警去派出所,甚至叫囂自己是精神病。 可事實(shí)是該女子并非存在精神問(wèn)題,事情的最后女子也得到了應(yīng)有的懲罰。 從一樁樁類似的事件中,人們開(kāi)始對(duì)于“精神病”這個(gè)字眼格外敏感: “他真的有精神問(wèn)題嗎?”“有精神問(wèn)題也得加以約束吧?”“他不會(huì)也想通過(guò)這來(lái)獲得'免罪金牌’吧?”...... 今天,在精神病人為發(fā)泄情緒四樓扔刀子獲刑的熱搜下,大家討論最多的也是有關(guān)精神病人的問(wèn)題。 精神病人作為社會(huì)中的弱勢(shì)群體,受到了法律人性化的對(duì)待無(wú)可厚非,但弱勢(shì)不代表可以為所欲為,精神問(wèn)題也是作惡的盾牌,若一味向精神病人讓步,那因此受傷害的人又該如何? 當(dāng)“精神病人犯錯(cuò)也會(huì)受罰”成為一種常態(tài),想借此逃脫懲罰的惡人會(huì)放棄狡辯;精神病人的家屬也會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)他們的監(jiān)管,這是對(duì)患者本身的負(fù)責(zé)也是對(duì)更多人的保護(hù)。 “高空拋物”這種城市的毒瘤要嚴(yán)管嚴(yán)治,精神病人做錯(cuò)事情也要高度重視嚴(yán)肅管理,如此我們的上空才會(huì)愈加明媚、和諧。 文章轉(zhuǎn)載于公益中國(guó)網(wǎng):http://www./news/show.php?itemid=97452 |
|