1、毛主席對(duì)第五次反圍剿的破解之法

“第五次反圍剿失敗在不應(yīng)當(dāng)搞廣昌大決戰(zhàn)，不應(yīng)同陳誠指揮的主力硬拼。應(yīng)當(dāng)暫時(shí)放棄蘇區(qū)，分紅軍為四路，犯出杭州、蘇州、南京、蕪湖四點(diǎn)，施以佯攻，以誘動(dòng)江西兵力，然后擇弱點(diǎn)一戰(zhàn)，勝而后回江西，再突破弱的方面，則蘇區(qū)可以保全?！?/p>

2、在西安事變中，如果戰(zhàn)事開啟，毛主席的破解之法

“然在敵主力向西安進(jìn)時(shí)，我軍應(yīng)奉行大的戰(zhàn)略，迂回并擊破敵頭腦之南京政府。此方針應(yīng)無疑義?！?/p>

3、那么，若中美開戰(zhàn)，則較大可能勢(shì)必把重點(diǎn)放在攻擊美國本土上。

這也符合

1）人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。

2）用敵人的辦法對(duì)付敵人。

3）避開最壞的可能性，不拋棄好的可能性。

4）破壞掉敵人的最大收益。

所以，假設(shè)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)對(duì)中國扔核彈，網(wǎng)上流傳的

1、禁止對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行核報(bào)復(fù)，將中國的所有野戰(zhàn)集團(tuán)軍集中在中蘇邊界，一旦戰(zhàn)爭打響，蘇軍動(dòng)用核武器，我軍迅速?zèng)_入蘇聯(lián)境內(nèi)，多批次全方位的攻占蘇區(qū)，隨后，地方獨(dú)立武裝，武裝民兵機(jī)動(dòng)進(jìn)入蘇區(qū)，鞏固占領(lǐng)，進(jìn)而進(jìn)行國民大遷徙，移民蘇聯(lián)，在蘇聯(lián)安營扎寨。

2、一旦核戰(zhàn)爭打響，我們不用核武器打蘇聯(lián)，用核武器打美國。我們不能在與蘇聯(lián)打得兩敗俱傷的時(shí)候被美國給一鍋端了，即便是美軍用核武反擊我們，那也無妨，我們還可以搬去美國安家。

這種應(yīng)對(duì)策略，出自毛主席的可能性較大。

毛主席擅用辯證法，辯證法的要求是從一端走向另一端，所以你圍剿我、我便圍剿你，你攻我延安、我便攻你南京，這是符合辯證法要求的。

也正是這種真理級(jí)的分析法和決策法，故雖未出過國，但全球性視野、應(yīng)付國際事務(wù)，游刃有余。而利害分析法，就會(huì)迷在諸多利害之中、困于得失之間、而不知如何取舍了。