|
我們知道，認(rèn)罪認(rèn)罰可以獲得從寬處罰，但其中隱藏的五大“陷阱”，很多人卻不知道。 1.證據(jù)不足，事實(shí)不清的案件，如果選擇認(rèn)罪認(rèn)罰，被告人的這種認(rèn)罪態(tài)度，本身就會(huì)成為控方指控犯罪的有力證據(jù)，證據(jù)不足可能就成了證據(jù)確實(shí)充分。 2.檢察院建議緩刑，但是法院并沒(méi)有采納。當(dāng)事人之所以同意認(rèn)罪認(rèn)罰，是因?yàn)闄z察院同意給緩刑建議。但是要注意，檢察院的建議法院并不是必須采納的，一旦出現(xiàn)罪名不準(zhǔn)、量刑建議不當(dāng)?shù)那闆r，法院很可能不采納緩刑建議，直接判實(shí)刑。 3.認(rèn)罪認(rèn)罰的案件，會(huì)影響律師的辯護(hù)效果。因?yàn)楫?dāng)事人的認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度，無(wú)法與律師無(wú)罪、輕罪、罪輕的辯護(hù)意見(jiàn)形成合力，整體上削弱辯護(hù)效果。 4.認(rèn)罪認(rèn)罰后，如果想反悔，那是非常糾結(jié)和被動(dòng)的。因?yàn)槿绻?dāng)庭又不認(rèn)罪認(rèn)罰的話，公訴人會(huì)提高量刑建議，這樣量刑上的“紅利”就收回去了，當(dāng)事人害怕吃虧，所以不敢輕易反悔。 5.認(rèn)罪認(rèn)罰的案件，判決后被告人不敢輕易上訴。因?yàn)樯显V的話，檢察院極可能抗訴，二審法院就可能會(huì)改判，加重處罰。 認(rèn)罪認(rèn)罰為當(dāng)事人提供了一種選擇，簽與不簽，不僅是一種態(tài)度，更是會(huì)影響案件結(jié)果的一種策略抉擇，真的需要考慮清楚。 |
|
|
