11月22日,龍樂豪院士在央視新聞的采訪中公開了CZ-9的進(jìn)展,這是迄今為止最詳細(xì)的長征九號火箭進(jìn)度的重要信息:
這表示CZ-9火箭的已經(jīng)到了相當(dāng)?shù)某墒於龋欢壔鸺裏峄饻y試,原型已經(jīng)建成,非常振奮人心的消息,但筆者根據(jù)近期公布的信息卻發(fā)現(xiàn)了一個驚人的問題,龍樂豪院士公開的信息存在很大的出入。 從早期助推器加芯級火箭到珠海航展上公布的不帶助推器版本,經(jīng)歷了相當(dāng)大的改變,特別是其裝載的發(fā)動機(jī),龍樂豪院士在7月份與最近公布的兩份資料中差異相當(dāng)大,一枚已經(jīng)建成原型的火箭為何會變化那么大,究竟是怎么回事? CZ-9巨型火箭:從芯級加助推器到無助推版11月5日,航天科技集團(tuán)六院自主研制的中國最大推力液體火箭發(fā)動機(jī)YF-130首次整機(jī)試車圓滿成功,該型發(fā)動機(jī)設(shè)計(jì)推力500噸級,采用全球最大的補(bǔ)燃循環(huán)(分級燃燒循環(huán))發(fā)動機(jī)推力室,標(biāo)志著該型發(fā)動機(jī)研制取得重大突破! 這個發(fā)動機(jī)就是CZ-9的一級火箭發(fā)動機(jī),而CZ-9就是傳說中的中國巨型登月火箭,一級火箭將使用12臺YF-130,此前的CZ-9的構(gòu)型是這樣的:
500噸級的高壓補(bǔ)燃液氧煤油發(fā)動機(jī)YF-130和25噸級的YF-79都已經(jīng)成功,220噸級的氫氧機(jī)YF-90進(jìn)展也一直很順利,CZ-9已經(jīng)呼之欲出,但很多朋友都不知道的是早在今年7月份,龍樂豪院士在《科創(chuàng)中國·院士開講》第十二期節(jié)目公布了CZ-9的新構(gòu)型: 此時(shí)的CZ-9已經(jīng)從助推器版本換成了無助推器版,并且從外觀來看也從一次性使用的火箭變成了可回收火箭,其中有幾個參數(shù)特別引人注意,直徑為10.6米,高度110米,4122噸起飛質(zhì)量,5200噸總推力,LEO(近地軌道運(yùn)載能力)為150噸,LTO(地月轉(zhuǎn)移軌道)為50噸! 地月轉(zhuǎn)移軌道最高為50噸,顯然是沖著登月去的,但是它用的是什么發(fā)動機(jī)呢?在龍樂豪院士的PPT中也公布了:
從PPT中我們可以看到,至少一級是可以回收的,火箭發(fā)動機(jī)燃料使用的是液氧甲烷,似乎也沒啥問題提,畢竟克全可回收版都是液氧甲烷機(jī),大家都在歡呼中國航天終于開始考慮回收火箭了。 但龍樂豪院士在最近公開的一份資料中,CZ-9的火箭發(fā)動機(jī)又發(fā)生了變化:直徑為10.6米,高度114米,4122噸起飛質(zhì)量,5873噸總推力,LEO(近地軌道運(yùn)載能力)為100~160噸,LTO(地月轉(zhuǎn)移軌道)為35~53噸!火箭發(fā)動機(jī)則為:
與7月份公開的資料相比,兩者二三級并沒有什么區(qū)別,但一級發(fā)動機(jī)不但數(shù)量有了變化,而且發(fā)動機(jī)的推力與燃料差別不是一般的大,從液氧甲烷機(jī)換成了液氧煤油機(jī),兩者到底有多大的區(qū)別呢,為什么會從甲烷換到煤油? CZ-9巨型火箭:究竟液氧煤油還是液氧甲烷發(fā)動機(jī)?7月份公布的是液氧甲烷發(fā)動機(jī),11月份公布的是液氧煤油機(jī),兩者相比,究竟哪個更有優(yōu)勢呢?新版的CZ-9屬于可回收火箭,煤油機(jī)容易積碳,目前全球在研制的可回收火箭都用液氧甲烷,那么我們?yōu)槭裁催€會使用液氧煤油發(fā)動機(jī)? 作為火箭燃料:煤油和甲烷到底哪個更有優(yōu)勢? 以火箭燃料為標(biāo)準(zhǔn),燃料最好無毒污染,比如早期火箭燃料硝酸-27s+偏二甲肼,也有四氧化二氮+偏二甲肼,但偏二甲肼不僅易燃易爆還有劇毒,不過好處是可以常溫存放,因此到現(xiàn)在還用作液體火箭與導(dǎo)彈的燃料,不過使用面也越來越窄,各國紛紛開始選擇無毒的燃料。 無毒燃料則主要以液氧煤油為主,煤油容易保存,而且這個火箭的煤油與航空煤油差了也不是很大,是公認(rèn)的火箭環(huán)保燃料。 比液氧煤油更環(huán)保的是液氧液氫,這倆燃燒后就是水,而且還是純凈水,可以喝的那種!最環(huán)保無疑就是這種,但液氫不僅需要低溫保存,而且密度只有煤油的10%,液氫的火箭燃料罐體積太龐大,這直接導(dǎo)致低溫火箭體積比常溫火箭要大得多。 后來馬斯克搞出回收版火箭,各國紛紛跟進(jìn)研發(fā)液氧甲烷發(fā)動機(jī),原因也很簡單,煤油的含碳量比較高,燃燒不完全容易積碳,特別是火箭發(fā)動機(jī)燃?xì)獍l(fā)生器循環(huán)以及分級燃燒循環(huán)中的燃?xì)鉁u輪泵,高溫、大流量、高壓力的環(huán)境下結(jié)焦與積碳簡直就是個無解的問題。 無法解決這個問題的火箭發(fā)動機(jī)廠商紛紛采用甲烷回避這個技術(shù)難題,免得火箭發(fā)動機(jī)回收回來后就像糊了一坨屎,清理都很難。甲烷的含碳量比較小,并且是氣態(tài)燃料,更重要的是液態(tài)甲烷的密度還有煤油的一半,雖然熱值不如氫燃料,但密度高,燃料罐體積就能縮小,比氫燃料還是有些優(yōu)勢。 除了甲烷外,還有甲醇,目前也有多個航天企業(yè)在突破使用甲醇作為火箭發(fā)動機(jī)燃料,其實(shí)火箭的鼻祖,V-2導(dǎo)彈用的就是液氧酒精,不過煤油的熱值(47MJ/kg)是酒精(30MJ/kg)的1.5倍以上,而甲烷的熱值(55MJ/kg)則比煤油高,不過酒精密度和煤油差不多,如果在酒精和甲烷之間選擇,個人認(rèn)為還是甲烷略好,因?yàn)榫凭肿咏Y(jié)構(gòu)復(fù)雜,成本很高,不如甲醇低成本,因此現(xiàn)代火箭中不會用酒精,在醇類燃料中肯定選甲醇,因?yàn)槌杀镜停珶嶂狄猜缘汀?/p> 一句話總結(jié),煤油熱值高、發(fā)動機(jī)比沖也高,但容易結(jié)焦積碳;甲烷不會結(jié)焦積碳,性能適中,甲醇熱值低,比沖低,但成本也低,所以也有優(yōu)勢,可回收火箭發(fā)動機(jī)燃料的首選就是液氧甲烷。 為什么還用液氧煤油機(jī) 煤油其實(shí)挺符合火箭燃料要求的,比如無毒、熱值高、密度大、常溫保存等,保障要求很低,只要一臺油罐車即可搞定,但上文也說明了在火箭發(fā)動機(jī)的預(yù)燃渦輪中結(jié)焦積碳比較嚴(yán)重,因此在可回收火箭中都不太待見煤油機(jī),那么在CZ-9的火箭中為何還要用液氧煤油機(jī)呢? SpaceX的獵鷹-9火箭:梅林1發(fā)動機(jī)就是燒煤油的 獵鷹-9是回收火箭的鼻祖,一級火箭用了9臺梅林發(fā)動機(jī),為什么SpaceX就能做到不結(jié)焦積碳?其實(shí)了解下梅林發(fā)動機(jī)的結(jié)構(gòu)我們就能明白了: 這是梅林發(fā)動機(jī)試車時(shí)的場景,特征非常明顯,主發(fā)動機(jī)冒出火舌,而旁邊還有小噴口在噴出濃濃黑煙,梅林發(fā)動機(jī)不結(jié)焦積碳的秘密就在這里,這臺發(fā)動機(jī)是開式循環(huán),室壓比較低,如下原理圖: 液氧和煤油先送入預(yù)燃室燃燒后帶動兩個渦輪泵將液氧和煤油泵入燃燒室點(diǎn)火工作,而預(yù)燃室燃燒過的“廢氣”就排出火箭外部,這些濃濃黑煙就是未燃盡的燃?xì)?,為了避免預(yù)燃室的渦輪溫度太高,這里的燃燒不是富燃就是富氧,大都是富氧,而排出的“廢氣”中就浪費(fèi)了大量的氧氣。 這就是燃?xì)獍l(fā)生器循環(huán)(開式循環(huán)),如果將“廢氣”注入燃燒室再燒一次就是分級燃燒循環(huán)(閉式循環(huán)),開式循環(huán)的好處結(jié)構(gòu)比較簡單、預(yù)燃室室壓低,比如梅林發(fā)動機(jī)室壓才9.7MPa,容易制造生產(chǎn),壞處是浪費(fèi)了液氧,比沖大大下降。 但卻有了一個意外的收獲,結(jié)焦和積碳的條件:高溫、高流量、高壓力中的壓力下降,當(dāng)然會改善結(jié)焦和積碳條件,再加上精煉煤油去硫,那么這個條件也能達(dá)到回收火箭的要求。不過液氧煤油回收還是存在難度的,在可回收的星艦巨型火箭中,馬斯克還是開發(fā)了史上最強(qiáng)大的液氧液態(tài)甲烷版、全流量分級燃燒循環(huán)的猛禽發(fā)動機(jī)。 從SpaceX走過的路我們也可以參考,液氧煤油不是不能回收,前提是以低室壓和低比沖作為代價(jià),換來可回收的液氧煤油版發(fā)動機(jī),那么問題來了,CZ-9發(fā)動機(jī)到底是哪款液氧煤油機(jī)呢? 很可能是基于YF-130的減半版本 《宇航總體技術(shù)》2020年第2期關(guān)于500噸級火箭發(fā)動機(jī)的進(jìn)展介紹中提到了我國正在開發(fā)100t級—200t級—400t級推力的基礎(chǔ)級發(fā)動機(jī)型譜,滿足小、中、大和重型運(yùn)載火箭對基礎(chǔ)級動力的需求:
因此我們有理由相信,240噸的液氧煤油發(fā)動機(jī)很可能就有YF-130的減半版,并且可以將室壓提高到25MPa(因?yàn)閅F-130的18MPa太保守了),推力甚至將遠(yuǎn)高于240噸,可能未來的CZ-9的發(fā)動機(jī)數(shù)量還可以繼續(xù)減少。 不過YF-130是分級燃燒循環(huán)(也稱高壓補(bǔ)燃或者閉式循環(huán)),室壓比梅林發(fā)動機(jī)高出真正一倍,并且YF-130并沒有考慮回收設(shè)計(jì),那么我們還是比較懷疑240噸的液氧煤油發(fā)動機(jī)是否可以回收。 所以問題又回到了原點(diǎn),CZ-9的發(fā)動機(jī)到底是液氧煤油機(jī)還是液氧甲烷機(jī)?說了半天還是未能確定,實(shí)在是抱歉,因?yàn)榫湍壳岸怨俜浇o出的信息比較混亂,暫時(shí)還無法準(zhǔn)確判斷。 延伸閱讀:登月火箭的運(yùn)載能力為什么需要50噸登月的門檻大概是50噸左右,也就是說要將大約50噸的總質(zhì)量送往月球軌道,至于是幾次倒是問題不大,一次可以,兩次也行,三次也不是不行,只要不嫌麻煩與風(fēng)險(xiǎn)增加,那么四次五次也是可以的。 登月的經(jīng)典結(jié)構(gòu)是阿波羅時(shí)代留下的:指令艙、服務(wù)艙、登月飛船(下降級+上升級),盡管已經(jīng)過去了50多年,這個結(jié)構(gòu)也有了一些改變,比如登月飛船可能會將上升與下降級合并,阿爾忒彌斯計(jì)劃中的登月版星艦就是單級的,而我國可能會參考單級但也有可能使用分離版。 雖然技術(shù)上有了長足的進(jìn)步,但重量卻沒減下來多少,反而有加重的趨勢,比如土星五號總起飛重量只有3000噸左右,而新版的登月火箭卻一個比一個重,原因也很簡單,大家都賦予了登月火箭更多的任務(wù),比如考慮載人登陸火星以及未來得木星與土星探測等。在綜合多個因素的考慮下,目前的登月火箭在地月轉(zhuǎn)移軌道門檻也就變成了50噸左右。 |
|