刑辯律師究竟能干什么? 做一輩子刑辯,防一萬人失足…
〇一近年來,一直在提倡刑事辯護(hù)全覆蓋,這項制度的初衷很好——為了解決犯罪分子的后顧之憂。不過,初衷很好,結(jié)果很不好,甚至特別不好的事,也確實有不少。 西歐一些國家,醫(yī)療保險全覆蓋,治病根本不需要自己掏一分錢。結(jié)果,大多數(shù)人,就不再注重身體健康,鍛煉身體的也開始逐漸減少。有了病,有醫(yī)療保障,根本不用擔(dān)心,哪把身體搞那么健康還有什么意義呢?〇二為了全覆蓋的事,順手發(fā)了條朋友圈,表達(dá)一下自己不成熟的想法。“刑事訴訟各個階段都指派的話,會使公檢法辦案都輕松得多。律師盡管需要高尚的情操,但是畢竟受市場調(diào)節(jié),受人之托才有可能忠人之事。否則的話,一概平均用力,那自費(fèi)委托的當(dāng)事人也會有意見的?!?/span>“從遠(yuǎn)地說,這種刑辨全覆蓋,很可能會毀了刑事辯護(hù)這個行業(yè),法援律師,有誰會真正地與檢法搞對抗?!?/span>“那是,誰愿意干著賣白菜的活,冒著賣白粉的風(fēng)險?年輕人接不到付費(fèi)案件,只能做法律援助案件,但是法律援助案件又鍛煉不了年輕人。至于那些真正疑難復(fù)雜案件,當(dāng)事人也不可能找一個年輕律師,給他們喂招,把自己當(dāng)試驗品,最后只能去找那些年齡大的資深的刑辯律師。這就導(dǎo)致刑事辯護(hù)后繼無人,最終就像上面朋友說的那樣——徹底毀了刑事辯護(hù)?!?/span>他們說得不亦樂乎,最終究竟會是什么樣的結(jié)果,目前還真不好說。大多數(shù)政策,都很難快速得到反饋,而得到反饋時,如果有后遺癥,再想更改又來不及了。〇三“我們這邊法律援助案件,都是先報名后指派,我從來不報名。說真的,不收費(fèi)的案子,下的功夫真不一樣,說到底,人畢竟是趨利避害的。即便個別人,比較高尚,愿意賠本做公益,為了當(dāng)事人的利益,可以完全不顧自身安危。不過,這種人,畢竟是少數(shù),屬于受保護(hù)的稀有動物?!?/span>因為,案件里面的問題當(dāng)時被遮掩,一旦后期被發(fā)現(xiàn)出來,公檢法完全可以把責(zé)任推給律師,說指派的法援律師不夠給力,人家可以盡心盡力盡職盡責(zé)的很到位,到時候當(dāng)事人只會把滿腔怨恨投向律師?!?/span>另有個人,貌似和樓上那位三觀很合,就順著剛才的思路,繼續(xù)道:因為他們搞這些法律援助,只是為了把手中案子順利訴出去、判下來。至于當(dāng)事人是不是有冤情,那只能報之倆字——呵呵。認(rèn)罪認(rèn)罰制度初衷特別好,省時省力省資源——本就稀缺的司法資源。但是,高經(jīng)被念歪了——很多無罪案件,因為有認(rèn)罪認(rèn)罰環(huán)節(jié),當(dāng)事人被生生嚇得認(rèn)罪。”對此,作為專業(yè)刑辯的我,也不是太懂,也只能報之以——呵呵。
〇四就像有人說的那樣——絕沒有天衣無縫的指控,只有找不到辯點的律師。每個案件,都有問題,只看當(dāng)事人有沒有找到好律師。也就是說,刑事辯護(hù)時,單從證據(jù)上就能找出不少問題,或許突破點就在這里,機(jī)會也就在這里。因為,幾乎每一個刑事案件在證據(jù)方面,都或多或少會有不少漏洞,只是看律師能不能找到。當(dāng)然,還有一個更重要的問題——律師找到漏洞,當(dāng)事人愿不愿意堅持,或許才更關(guān)鍵。 安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人,金亞太(亳州)律師事務(wù)所主任……
|