新中國(guó)成立初期，因?yàn)閲?guó)家工業(yè)化底子幾乎為零的客觀條件限制、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)需要和斯大林個(gè)性過(guò)于強(qiáng)勢(shì)等重要原因，我們不得不走上了一條具有較強(qiáng)依附性的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路。其主要表現(xiàn)即為不論是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還是與之相配套的上層建筑蘇聯(lián)色彩均較濃厚，一個(gè)突出的例子就是解放軍的軍帽都是蘇聯(lián)樣式的船形帽。實(shí)踐證明，船形帽很不符合中國(guó)人的審美習(xí)慣。至于蘇聯(lián)存在的官僚主義更是有害國(guó)家發(fā)展。

隨著斯大林的去世和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，尤其是中國(guó)一五計(jì)劃的勝利提前完成，在赫魯曉夫全盤(pán)否定斯大林的大氣候的賦能下，毛澤東鮮明發(fā)出要“以蘇為鑒”的號(hào)召，其潛在的出發(fā)點(diǎn)就是要去依附，改出蘇聯(lián)模式，進(jìn)而達(dá)到在獨(dú)立自主基礎(chǔ)上推進(jìn)社會(huì)主義工業(yè)化的目的！歷史證明，國(guó)家的獨(dú)立主權(quán)極其珍貴，拉美國(guó)家走依附型發(fā)展道路不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，反倒是因其直接照搬了西方國(guó)家的上層建筑而紛紛出現(xiàn)嚴(yán)重的國(guó)家危機(jī)。

以黨的八大為起點(diǎn)，毛澤東堅(jiān)定推動(dòng)了在去依附蘇聯(lián)模式的前提下，把馬克思主義基本原理同中國(guó)工業(yè)化建設(shè)的實(shí)際進(jìn)行第二次結(jié)合的進(jìn)程。在長(zhǎng)波電臺(tái)和聯(lián)合艦隊(duì)問(wèn)題上的寸步不讓和炮擊金門(mén)問(wèn)題上的“我行我素”就是鮮明的表現(xiàn)。赫魯曉夫撕毀條約之后，在外部投資幾乎為零的情況下，走更大規(guī)模的自我積累（方式就是發(fā)動(dòng)人民公社化運(yùn)動(dòng)）和下放權(quán)力由地方接續(xù)推進(jìn)工業(yè)化建設(shè)（表現(xiàn)就是“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)）就是合乎邏輯的必然之理。

毛澤東是徹底改變了中國(guó)命運(yùn)的一代偉人，這一點(diǎn)毋庸置疑。金無(wú)足赤，人無(wú)完人，受制于時(shí)代條件和主觀認(rèn)識(shí)上的偏差等等歷史的局限性，毛澤東在“三面紅旗”的問(wèn)題上也犯了“好心辦壞事”的錯(cuò)誤。對(duì)于他的錯(cuò)誤我們既要勇于正視，更要辯證分析。以中正之眼光行批評(píng)之職事，不激不隨，不偏不倚，方為正道！在評(píng)價(jià)毛澤東時(shí)，有兩個(gè)基本事實(shí)必須要挺在前面：一是他帶領(lǐng)中華民族堅(jiān)定維護(hù)了獨(dú)立安全和發(fā)展利益，二是他領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民基本實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的工業(yè)化。