在民事訴訟中，提供證據(jù)后沒(méi)被法官采納是非常正常的事情，證據(jù)是自己準(zhǔn)備的，需要經(jīng)過(guò)舉證、質(zhì)證，法官根據(jù)實(shí)際情況決定是否采納為定案的證據(jù)需要一個(gè)評(píng)判的過(guò)程。

對(duì)一審提交的證據(jù)沒(méi)有采納，需要認(rèn)真分析究竟是什么原因造成的沒(méi)被采納，是證據(jù)瑕疵，還是沒(méi)有證明力，還是法官認(rèn)定錯(cuò)誤。

01

對(duì)于法官認(rèn)定案件事實(shí)錯(cuò)誤，沒(méi)有采用你所提交證據(jù)，可以直接提起上訴

假如，自己認(rèn)為法官?zèng)]有采納所提交的證據(jù)是錯(cuò)誤的，而且案件的事實(shí)認(rèn)定也是錯(cuò)誤的，那么直接向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)審理就行，通過(guò)上級(jí)法院的重新審理糾正存在的錯(cuò)誤問(wèn)題。

但是這里需要明確的是，不是你認(rèn)為就你認(rèn)為，而案件事實(shí)確實(shí)有錯(cuò)誤，而且是證據(jù)確實(shí)是合法有效沒(méi)被采納，這樣在上二審時(shí)才有可能獲得改判的機(jī)會(huì)，或者在一審結(jié)束后重新發(fā)現(xiàn)了與案件有關(guān)的新的證據(jù)，這樣在二審中才會(huì)有勝訴的可能。

上訴是當(dāng)事人的重要訴權(quán)，自己認(rèn)為不合理，不公正的判決，有法定期限內(nèi)可以直接提起上訴，用二次審判來(lái)檢驗(yàn)自己訴求的合理性。

02

如果案件事實(shí)認(rèn)定沒(méi)有錯(cuò)誤，自己證據(jù)是證明力不足而不被采信

在一審的審理過(guò)程中，假如法官對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定并沒(méi)有錯(cuò)誤，而自己提供的證據(jù)證明力不足，所以沒(méi)有被采信，沒(méi)有獲得法官的認(rèn)可，從而獲得了敗訴的結(jié)果，這時(shí)可以重新梳理一下案件情況和自己手上的證據(jù)情況，看看問(wèn)題出在什么地方。

證據(jù)必須具備合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，才會(huì)最終被采納為證明案件事實(shí)的依據(jù)，而自己提供的證據(jù)如果不符合其中一條，都有被否定的可能，這是法定的審查原則。

當(dāng)事人只能重新組織新的證據(jù)，或者串連起更有說(shuō)服力的證據(jù)在二審中爭(zhēng)取獲得改判的機(jī)會(huì)。

結(jié)語(yǔ)

好在不被采納發(fā)生在一審階段，所以可以通過(guò)二審的程序來(lái)彌補(bǔ)之前存在的問(wèn)題，同時(shí)提交新的證據(jù)和更有說(shuō)服力的證據(jù)來(lái)獲得二審的新結(jié)果。

所以，面對(duì)一審的敗訴最需要做的是重新組織證據(jù)進(jìn)行二審的辯論和質(zhì)證，讓二審法官看到更為充分真實(shí)的情況，從而改判。