刑事和解適用于以下案件：

1.自訴案件。

2.因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的。

3.除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。

何為“民間糾紛”？

司法部1990年發(fā)布的《民間糾紛處理辦法》第三條明確規(guī)定：“基層人民政府處理民間糾紛的范圍，為《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》規(guī)定的民間糾紛，即公民之間有關(guān)人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益和其他日常生活中發(fā)生的糾紛?！弊罡呷嗣穹ㄔ核痉ㄓ^點(diǎn)認(rèn)為，刑事訴訟法第二百七十七條規(guī)定中的“民間糾紛”可以作如此界定，包括戀愛(ài)、婚姻、家庭及鄰里糾紛等民間糾紛。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》，人民檢察院沒(méi)有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，其中包括：刑法分則第四章、第五章規(guī)定，對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪分別為：“破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪”“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪”。

交通肇事罪案件是否可以適用刑事和解？

交通肇事罪是一種過(guò)失危害公共安全的犯罪。

《刑法》第一百三十三條規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

對(duì)于可能判處七年有期徒刑以下刑罰的交通肇事罪案件，可以適用刑事和解。

先可以肯定是的，終身監(jiān)禁不是獨(dú)立的刑種。刑種由刑法總則明文規(guī)定，但我國(guó)刑法總則并沒(méi)有規(guī)定終身監(jiān)禁這一刑種。

終身監(jiān)禁是對(duì)罪當(dāng)判處死刑的貪污受賄犯罪分子的一種不執(zhí)行死刑的刑罰執(zhí)行措施。因此，終身監(jiān)禁與無(wú)期徒刑不同，無(wú)期徒刑是刑法總則規(guī)定的一個(gè)獨(dú)立刑種。同時(shí)，在執(zhí)行中，對(duì)被判處無(wú)期徒刑的罪犯，根據(jù)該罪犯接受教育改造、悔罪表現(xiàn)等情況，滿足一定條件的可以減刑、假釋。

終身監(jiān)禁只適用于貪污、受賄數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，特別是其中本應(yīng)當(dāng)判處死刑，根據(jù)慎用死刑的刑事政策，結(jié)合案件的具體情況，對(duì)其判處死刑緩期二年執(zhí)行的犯罪分子。

第383條第4款規(guī)定只是明確了可以適用終身監(jiān)禁的人員的范圍，并不是所有貪污受賄犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的都要終身監(jiān)禁。是否終身監(jiān)禁，應(yīng)由人民法院根據(jù)其所實(shí)施犯罪的具體情節(jié)等情況綜合考慮。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定，貪污、受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重、社會(huì)影響特別惡劣、給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失的，可以判處死刑。符合前款規(guī)定的情形，但具有自首，立功，如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓，或者避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生等情節(jié)，不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑緩期二年執(zhí)行。符合第一款規(guī)定情形的，根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以判處死刑緩期二年執(zhí)行，同時(shí)裁判決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。

1.公訴案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分。

2.公訴案件犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解。

3.被害人自愿。

4.犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用刑事和解程序。

案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分是適用刑事和解必須具備的基礎(chǔ)條件。

案件事實(shí)不清，無(wú)法確定當(dāng)事人是否有罪，或者無(wú)法確定是否追究當(dāng)事人刑事責(zé)任，不具備適用刑事和解的前提條件，甚至?xí)?dǎo)致冤假錯(cuò)案。

被告人真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪是刑事和解的基本內(nèi)容。

需要強(qiáng)調(diào)的是，被告人五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪，不論其判處的具體刑罰內(nèi)容，包括刑法第三章所有的主刑和附加刑，不包括非刑罰性處置措施。

雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院需要對(duì)和解的“自愿性、合法性”進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

雙方當(dāng)事人

被害方：

被害人。被害人死亡的，其近親屬可以與被告人和解。近親屬有多人的，達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)處于同一繼承順序的所有近親屬同意。被害人系無(wú)行為能力人的，其法定代理人、近親屬可以代為和解。

被告方：

被告人。被告人的近親屬經(jīng)被告人同意，可以代為和解。被告人系限制行為能力人的，其法定代理人可以代為和解。

和解協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

1.被告人承認(rèn)自己所犯罪刑，對(duì)犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，并真誠(chéng)悔罪。

2.被告人通過(guò)向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式獲得被害人諒解；涉及賠償損失的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明賠償?shù)臄?shù)額、方式等；提起附帶民事訴訟的，由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟。

3.被害人自愿和解，請(qǐng)求或者同意對(duì)被告人依法從寬處罰。

和解協(xié)議應(yīng)當(dāng)由雙方當(dāng)事人和審判人員簽名，但不加蓋人民法院印章。

和解協(xié)議一式三份，雙方當(dāng)事人各持一份，另一份交法院附卷備查。

和解協(xié)議約定的賠償損失內(nèi)容，被告人應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽署后即時(shí)履行。被告人的法定代理人、近親屬代為和解的，和解協(xié)議約定的賠禮道歉等事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由被告人本人履行。

需要強(qiáng)調(diào)的是，和解協(xié)議已經(jīng)全部履行，當(dāng)事人反悔的，人民法院不予支持。雙方當(dāng)事人在偵查、審查起訴期間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，并全部履行，被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。

和解協(xié)議不同于民事調(diào)解書(shū)。被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟后，雙方愿意和解，但被告人不能即時(shí)履行全部賠償義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作附帶民事調(diào)解書(shū)。

對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過(guò)重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除處罰。

共同犯罪案件，部分被告人與被害人達(dá)成和解協(xié)議的，可以依法對(duì)該部分被告人從寬處罰。

此外，達(dá)成和解協(xié)議的，裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)作出敘述。裁判文書(shū)如何體現(xiàn)和解協(xié)議的內(nèi)容？

根據(jù)最高人民法院司法觀點(diǎn)，具體而言，在案件裁判文書(shū)的裁判理由部分，可以采用如下方式進(jìn)行表述：

“被告人×××自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉（或其他方式）獲得被害人諒解，被害人自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人×××從輕處罰（或減輕處罰，或免予刑事處罰）。”

在裁判依據(jù)部分，應(yīng)當(dāng)援引刑事訴訟法有關(guān)當(dāng)事人和解程序的相關(guān)規(guī)定。

財(cái)經(jīng) · 法律 · 新知

編輯：Daniel