國(guó)與國(guó)之間，只有永遠(yuǎn)的利益，沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，這句話(huà)說(shuō)得真不假。俄烏沖突剛爆發(fā)之際，有感于“歐洲安全受到威脅”的法德意大利，選擇了用整齊劃一的姿態(tài)對(duì)付俄羅斯。然而，隨著時(shí)間推移和寒冬加速到來(lái)，法德都爆發(fā)了“反對(duì)北約”的抗議游行，抗議者們要求結(jié)束對(duì)俄制裁、停止為烏克蘭提供武器。

在這種情況下，馬克龍和朔爾茨的態(tài)度，發(fā)生了微妙的變化，普京的好朋友，比如默克爾、薩科齊，也選擇了替普京發(fā)聲。

關(guān)鍵時(shí)刻，普京收獲了至少4條好消息，都和歐盟有關(guān)。

好消息一，法國(guó)終于醒悟，馬克龍痛批美國(guó)不仗義。10月21日，參加歐盟峰會(huì)之后，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍接受了采訪(fǎng)。當(dāng)天，馬克龍痛斥了美國(guó)對(duì)歐盟“趁火打劫”的行為。

馬克龍表示，美國(guó)賣(mài)給歐洲的天然氣價(jià)格，居然是美國(guó)本土的三到四倍，美國(guó)正在實(shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn)，是時(shí)候就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行討論了。馬克龍還透露了另一件事——他準(zhǔn)備在12月份找拜登“興師問(wèn)罪”。12月份，馬克龍將親赴美國(guó)，到時(shí)候會(huì)考驗(yàn)美國(guó)作為法國(guó)盟友的誠(chéng)意。

這不是馬克龍第一次公開(kāi)譴責(zé)美國(guó)。此前，馬克龍就對(duì)美國(guó)表示過(guò)嚴(yán)重不滿(mǎn)，馬克龍認(rèn)為，美國(guó)是法國(guó)盟友，于情于理都應(yīng)該為歐盟雪中送炭，而不是趁機(jī)敲竹杠，但美國(guó)偏偏選擇了借機(jī)牟取利益，這不是真正的友誼。

北溪管道被破壞、克里米亞大橋被炸后，法國(guó)態(tài)度發(fā)生了微妙的變化。馬克龍的一些言行，也給法國(guó)帶去了麻煩。馬克龍表示，如果俄羅斯在烏克蘭使用核武器，法國(guó)也不會(huì)用核武器作出回應(yīng)。英國(guó)和北約認(rèn)為，這是對(duì)俄羅斯軟弱的表現(xiàn)，類(lèi)似的表態(tài)會(huì)讓馬克龍?jiān)诒奔s更加孤立。

但馬克龍就是馬克龍，英國(guó)的諷刺，美國(guó)的敲竹杠，都沒(méi)有讓這位政治強(qiáng)人低頭，對(duì)于俄烏沖突，馬克龍有自己的理解。在馬克龍看來(lái)，法國(guó)力挺烏克蘭是理所當(dāng)然的事，但和俄羅斯保持對(duì)話(huà)也很重要，要想解決俄烏沖突，最后還是要重返談判桌。

當(dāng)然，對(duì)美國(guó)而言，曾表示“北約已經(jīng)腦死亡”的馬克龍，是一個(gè)令人捉摸不透的政治家。對(duì)普京而言，保持清醒的馬克龍，是一個(gè)值得對(duì)話(huà)的重量級(jí)人物。

好消息二，朔爾茨替普京發(fā)聲。22日，德國(guó)《世界報(bào)》透露，朔爾茨在接受采訪(fǎng)時(shí)明確了一件事，那就是“普京沒(méi)有威脅德國(guó)”。

朔爾茨被問(wèn)了這么一個(gè)問(wèn)題：普京是否威脅德國(guó)要升級(jí)俄烏沖突？對(duì)此，朔爾茨回應(yīng)稱(chēng)，他不會(huì)討論他和普京的會(huì)談，這有著充分的理由，但可以說(shuō)的是，所謂的“普京在會(huì)談時(shí)威脅德國(guó)”的說(shuō)法，是隨意的解讀。

更早些時(shí)候，朔爾茨還稱(chēng)贊了自己和普京的對(duì)話(huà)。朔爾茨強(qiáng)調(diào)，雖然存在分歧，但他和普京對(duì)話(huà)的語(yǔ)氣是友好的，他認(rèn)為德國(guó)和俄羅斯需要這樣的對(duì)話(huà)。

不難看出，無(wú)論是馬克龍還是朔爾茨，都不愿意歐盟被美國(guó)捆綁在戰(zhàn)船上。馬克龍朔爾茨會(huì)如何對(duì)待俄羅斯，主要取決于怎樣做能維護(hù)歐盟利益，而不是替美國(guó)利益買(mǎi)單。

在德國(guó)和歐盟，對(duì)俄強(qiáng)硬派的影響力不可小覷，美國(guó)也在用各種方式迫使俄歐交惡，有時(shí)候，這種挑撥離間很有效果，有的時(shí)候卻會(huì)適得其反。這段時(shí)間，歐盟發(fā)生了北溪管道被破壞、德國(guó)電纜被大規(guī)模破壞、俄羅斯駐德國(guó)領(lǐng)事館被破壞等鬧劇，很多跡象表明，這些鬧劇是別有用心的勢(shì)力刻意為之的。

作為俄烏沖突的最大贏(yíng)家，美國(guó)沒(méi)有替歐盟雪中送炭也就算了，居然還要用各種招數(shù)找法德的麻煩，馬克龍和朔爾茨怎可能不憤怒？

好消息三，法國(guó)前總統(tǒng)候選人羅亞爾諷刺歐盟。羅亞爾表示，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩成為了北約發(fā)言人，馮德萊恩的言論與CIA和五角大樓沒(méi)有區(qū)別。

顯然，羅亞爾在諷刺馮德萊恩已成為“美國(guó)的棋子”。在羅亞爾看來(lái)，馮德萊恩的核心任務(wù)是維護(hù)歐盟利益，而非配合美國(guó)唱雙簧。

23日，法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊表示，歐盟是時(shí)候放棄在烏克蘭問(wèn)題上的情緒化方案了，歐盟要小心，不能推動(dòng)烏克蘭的軍事態(tài)勢(shì)升級(jí)。薩科齊強(qiáng)調(diào)，歐盟現(xiàn)在聽(tīng)到的唯一事情，就是幾十億歐元被用于購(gòu)買(mǎi)武器，這意味著更多人員傷亡和更多戰(zhàn)爭(zhēng)，歐盟正在火山的邊緣跳舞，在烏克蘭問(wèn)題上的選擇是被情緒牽著鼻子走。

薩科齊還譴責(zé)了澤連斯基和馮德萊恩。薩科齊認(rèn)為，作為烏克蘭總統(tǒng)，澤連斯基很難和普京對(duì)話(huà)，這可以理解，但澤連斯基不讓烏克蘭國(guó)家安全委員會(huì)和普京談判，這是一個(gè)危險(xiǎn)舉動(dòng)。薩科齊還認(rèn)為，馮德萊恩在制定外交政策、為烏克蘭提供武器上的選擇，超出了歐盟委員會(huì)的職權(quán)范圍，有些事不是歐盟委員會(huì)能單獨(dú)決定的。

在如何對(duì)待俄羅斯、怎樣幫助烏克蘭的問(wèn)題上，法德和歐盟一直存在分歧。馮德萊恩等政客可以說(shuō)是“對(duì)普京怎樣強(qiáng)硬怎么來(lái)”，法德卻不得不從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)，尋找更符合歐盟利益的方案。

好消息四，意大利爆發(fā)抗議游行。幾天前，普京的好朋友——貝盧斯科尼曾表示，俄烏沖突之所以會(huì)爆發(fā)，不能怪普京，而應(yīng)該怪澤連斯基。貝盧斯科尼認(rèn)為，普京其實(shí)不想打仗，但烏克蘭在頓巴斯的所作所為，讓普京不得不這么做。

對(duì)于意大利為烏克蘭提供武器的行為，貝盧斯科尼感到擔(dān)憂(yōu)。

24日，意大利熱那亞還爆發(fā)了抗議游行，抗議者們舉著俄羅斯國(guó)旗，喊著“擺脫美國(guó)和歐盟統(tǒng)治”的口號(hào)，對(duì)意大利的反俄戰(zhàn)略表示不滿(mǎn)，還要求取消針對(duì)俄羅斯的制裁。

之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的局面，一是因?yàn)橐獯罄胁簧俣硪?，二是因?yàn)橐獯罄麚p失慘重。

面對(duì)居高不下的食品和能源價(jià)格，抗議者選擇了走上街頭。

還是那句話(huà)，與嚷嚷著和俄羅斯對(duì)抗到底的政客不同，歐盟民眾最在乎的，還是能不能吃飽飯穿暖衣。冬天就快到了，如果天然氣價(jià)格再次飆升，混亂必然會(huì)在法德街頭不斷出現(xiàn)，美國(guó)卻只會(huì)在一旁看熱鬧。

接下來(lái)，且看法德會(huì)不會(huì)調(diào)整對(duì)俄戰(zhàn)略吧，對(duì)歐盟而言，真正的挑戰(zhàn)，很有可能還在后頭，因?yàn)楹€沒(méi)到。