?道理很簡單,很多人不承認(rèn)罷了,單以目的解釋行為的做法,是十分強(qiáng)烈的精神暴力,所以阿德勒式的咨詢必須在無條件積極關(guān)注的互動(dòng)中進(jìn)行,沒有了這種互動(dòng)關(guān)系,就變成了單純的精神暴力,因?yàn)榘⒌吕詹⒉幌^去的創(chuàng)傷體驗(yàn)。因而,阿德勒式的心理咨詢,必須以優(yōu)質(zhì)的新體驗(yàn)對(duì)曾經(jīng)的創(chuàng)傷性體驗(yàn)進(jìn)行替代,同時(shí)提供改變模式,讓改變逐步發(fā)生。而經(jīng)典精神分析,自由度更高,開放性更強(qiáng),并且對(duì)人的自主性有著最起碼的尊重-----你有權(quán)力決定是否改變,以及什么時(shí)候改變,所以當(dāng)改變發(fā)生時(shí),也就意味著創(chuàng)傷真正被接受和消化,同時(shí)這也是相信一個(gè)人的生命力和驅(qū)動(dòng)力的態(tài)度,依然體現(xiàn)了不越界的立場,這種立場本身就是一種優(yōu)質(zhì)的關(guān)系模式,提供了消化創(chuàng)傷的空間,剩下的就是時(shí)間了。病人如果可以好得起來,就會(huì)好的相對(duì)徹底。 兩者從達(dá)成目的的角度看都可以接受,但是阿德勒夾雜了太多私貨和個(gè)人觀點(diǎn)。論操作難度都是極難水平。論達(dá)到的深度明顯精神分析更強(qiáng),阿德勒就純屬雞湯了。 |
|