在諸葛亮死后，蜀漢大將魏延因為與楊儀不和，最后火拼，被馬岱斬殺。那么，魏延之死到底是誰之錯，是被冤枉的嗎？其實，他壓根就沒想過造反。今天，我們就一起來探究一番。

天生反骨

很多人對蜀漢大將魏延的印象來源于小說《三國演義》，魏延原來在長沙太守韓玄手下得不到重用，在勸說黃忠投降投降劉備沒有成功之后，直接殺害了自己的上司韓玄，向劉備投誠，得以重用。當時，諸葛亮對于魏延殺死自己上司的事情耿耿于懷，再加上魏延天生反骨，認為此人不可信。

然而，在正史中并沒有這個記載，說他天生反骨純屬無稽之談，甚至關(guān)于魏延出身和前期的經(jīng)歷都是一片空白。只是記載魏延作為劉備的部曲隨軍入蜀，在劉備與劉璋的爭奪戰(zhàn)中屢立戰(zhàn)功，被劉備委以重任，擔任漢中太守，鎮(zhèn)守漢中戰(zhàn)略要地。

據(jù)說，在當時很多人都認為劉備會將漢中太守之位授予自己的三弟張飛，但是最后卻是出乎意料地給了魏延。由此可見，魏延深得劉備的信任，并且能力了得。魏延也是一個猛人，沒有辜負劉備的期望，長年鎮(zhèn)守漢中戰(zhàn)略要地，沒有給曹魏以可乘之機，還配合諸葛亮領(lǐng)軍征戰(zhàn)南蠻，做了一次很好的配合，讓諸葛亮南征沒有后顧之憂。

后來，諸葛亮北伐，魏延作為蜀漢大將隨軍出征，不僅提出了子午谷奇謀，但由于諸葛亮關(guān)于小心謹慎而沒有采納，而且還屢立戰(zhàn)功，陽溪之戰(zhàn)大破郭淮、費曜，鹵城之戰(zhàn)大破司馬懿，取得甲首三千的戰(zhàn)果，真可謂一名猛將。

慘遭殺害

然而，就這樣一名猛將在諸葛亮病逝后，被楊儀等人殺害。起因是在諸葛亮死后，楊儀、姜維按照諸葛亮的遺命，放棄北伐，撤回成都，讓魏延斷后。然而，魏延認為北伐之事不能因為諸葛亮去世就放棄了，堅持繼續(xù)北伐，不愿意撤軍。再加上魏延本來與楊儀就不合，早就看楊儀不爽，又怎么會聽從他的命令。此時的魏延一心想著掌握北伐大軍的軍權(quán)，繼續(xù)北伐，一展宏圖。

只是這個魏延也是太極端了，直接跑到大軍前面，燒毀了大軍撤退的棧道，并且率軍與楊儀的大軍對峙。本來二人就有矛盾，仇人見面分外眼紅，楊儀直接上奏劉禪魏延謀反。隨后，魏延又出昏招，率軍攻打楊儀大軍，給了楊儀殺他的借口，在魏延眾叛親離之后，被馬岱斬殺，并且還被夷了三族。

說魏延要謀反，真是冤枉他了，他壓根就沒想過造反。如果魏延想要造反，為何要選擇在這個時機，難道就是因為諸葛亮死了，給了他可乘之機？實際上，魏延跟了劉備20多年，是蜀漢的中流砥柱，并且多年鎮(zhèn)守漢中戰(zhàn)略要地，他想要謀反，早就在鎮(zhèn)守漢中的時候，就投降了，而不會選擇在這個時候謀反。

根據(jù)《三國志》記載：“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。”當時的魏延壓根就沒想過造反，他只是想斬殺楊儀，并沒有謀反之意。

結(jié)語

說實話，魏延壓根就沒想過造反，卻落得一個這樣的下場，真的有點冤。要說是誰之錯，應(yīng)該是錯者有三：一是錯在諸葛亮，他作為楊儀和魏延的上司，本來就知道兩人有矛盾，而沒有做好安排，為其留下了隱患；二是楊儀也是不管大局，往死里逼著魏延起兵；三是魏延本人也是暴脾氣，公然違抗命令，阻攔和攻擊大軍，也是作死。魏延之死，對于蜀漢是一大損失，從此蜀漢再也沒有可以獨當一面的大將，甚是可惜！